이스라엘이 가자지구에 폭격을 가하자 언론 기관과 연구자들은 수백 명이 사망했다고 관리들이 밝혔던 알 아흘리 아랍 병원에서 무슨 일이 일어났는지 조사하고 있습니다.
이스라엘군과 하마스 사이의 갈등이 격화되는 가운데, 금요일 유엔은 이번 주 초 가자시티의 한 병원에서 발생한 파괴적인 폭발 사건에 대해 독립적인 국제 조사를 촉구했습니다.
포위된 가자지구의 팔레스타인 관리들은 알아흘리 아랍 병원에서 폭발이 발생한 것은 이스라엘의 공습 때문이라고 주장했지만, 이스라엘군은 무장단체 팔레스타인 이슬람 지하드가 발사한 잘못된 로켓에 의해 폭발이 일어났다고 밝혔으나 이스라엘군은 이러한 주장을 부인했습니다. 이스라엘의 동맹국인 미국도 팔레스타인 전사들을 비난했고, 아랍 국가들은 이스라엘을 비난했습니다.
팔레스타인 보건부는 이번 폭발로 470명 이상이 사망했다고 밝혔고, 이스라엘은 그 숫자가 의도적으로 부풀려졌다고 밝혔다. 미국 정보기관은 희생자 수를 100~300명으로 추산했다.
폭발이 일어나기 며칠 전, 이스라엘은 다가오는 지상 공격에 앞서 가자 북부에 거주하는 팔레스타인 110만 명에게 스트립 남부로 대피하라고 명령했습니다. 의료 시설을 운영하는 성공회에 따르면 이스라엘군은 특히 알 알리 아랍 병원에 대피 경고를 발령했다고 합니다.
금요일 유엔 인권 사무소 대변인은 직원들이 지상에서 증거를 수집하려고 노력하고 있지만 이스라엘이 영토를 “완전히 포위”하는 가운데 강력한 폭격과 연료 부족으로 인해 노력이 방해를 받고 있다고 말했습니다.
한편, 알자지라를 비롯한 여러 언론사들은 최근 며칠간 발생한 사건 영상을 분석해 무슨 일이 일어났는지 정리했습니다. Al Jazeera가 계속해서 정보를 수집하는 동안 여러분이 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
무슨 일이에요?
폭발은 현지 시간 화요일 오후 7시(GMT)쯤 발생했다. 알자지라의 생방송 영상에는 밝은 빛이 하늘로 솟아오르며 두 번 번쩍인 후 급격하게 방향을 바꾸고 폭발하는 모습이 담겨 있습니다.
그런 다음 멀리 떨어진 땅에서 폭발이 보이고 카메라에 더 가까운 두 번째 훨씬 더 큰 폭발이 이어집니다.
그 여파로 병원 내부에서 촬영된 영상과 이미지에는 주차장에서 약 24대의 파괴된 차량이 보였습니다. 그들은 창문 일부가 날아가고 벽과 땅에 피가 묻어 있는 손상된 건물들로 둘러싸여 있었습니다.
알 자지라(Al Jazeera)의 디지털 조사에서는 가자지구의 알 알리 아랍 병원에 대한 공격이 로켓 발사 실패로 인해 발생했다는 이스라엘 군대의 주장에 대한 근거를 찾지 못했습니다. pic.twitter.com/DQsrBXfwmL
— 알 자지라 영어(@AJEnglish) 2023년 10월 19일
영상을 통해 무엇을 알 수 있나요?
알자지라 사나드 검증팀의 조사에 따르면 이스라엘의 진술은 여러 출처에서 기록한 섬광 중 하나가 로켓 발사 실패라는 이야기를 만들기 위해 증거를 잘못 해석한 것으로 보입니다.
Sanad는 모든 비디오를 자세히 검토한 결과, 이스라엘이 불발로 인한 플래시가 사실 이스라엘의 아이언 돔 미사일 방어 시스템이 가자 지구에서 발사된 미사일을 요격하여 공중에서 파괴하는 것과 일치한다고 결론지었습니다.
양측이 제시한 증거를 검토한 영상 분석을 공개한 채널4는 “공중 폭발과 지상 폭발이 반드시 연관돼 있다는 증거는 없다”고 밝혔다.
현재까지 알 아흘리 병원을 강타한 두 번째 폭발의 배후가 누구인지 판단할 결정적인 증거는 없는 것으로 보입니다. 많은 조직에서는 공격으로 인해 남겨진 상대적으로 작은 분화구가 이스라엘이 습관적으로 발사한 무기와 호환되지 않는 것으로 보인다고 제안했습니다.
그러나 다른 유형의 포병을 사용할 가능성도 배제할 수는 없습니다.
탐사 저널리즘 그룹 벨링캣(Bellingcat)은 여파의 영상과 이미지를 분석한 후 충돌 분화구로 보이는 것을 식별했습니다. 예비 분석에서 그룹은 분화구 한쪽 주변의 지면에 원뿔 모양의 상처와 움푹 들어간 흔적이 있었으며 이는 이 현장에서 탄약이 폭발한 것과 일치한다고 말했습니다.
PAX 민간인 보호 팀의 군사 고문인 Marc Garlasco는 충격 지점이 이스라엘이 사용하는 합동 직접 공격 탄약(JDAM)에 사용되는 500, 1000 또는 2000파운드 폭탄과 일치하지 않는 것으로 보인다고 지적했습니다. 벨링캣 보고서.
사건 이후 현장을 방문한 채널 4 기자들도 미사일이 아닌 박격포 공격에 적합한 작은 분화구를 목격했다고 보도했습니다. 주변 건물은 표면적인 손상만 있었고 구조적 붕괴는 없었습니다.
방송사는 “이로 인해 이스라엘의 미사일 공격이 지상에서 폭발할 가능성은 거의 없지만, 심각한 인명 손실을 초래할 수 있지만 구조적 피해는 훨씬 적은 공습탄을 배제할 수는 없다”고 말했습니다.
한편 BBC가 검토한 영상은 수요일 이스라엘군 대변인 다니엘 하가리(Daniel Hagari)가 발표한 사건 재구성에 불일치가 있음을 드러냈습니다. “대변인은 근처 묘지에서 발사된 것이라고 말했습니다. 병원 옆에 묘지가 있습니다. 그러나 대변인이 공개한 지도에는 발사대가 더 멀리 있는 것으로 나타났다. 우리는 그곳에서 묘지를 찾을 수 없었다”고 영국 네트워크는 말했다.
방송사에 따르면 누락된 증거의 중요한 부분은 미사일 파편이다. 발사체는 껍질의 잔해로 식별할 수 있는 경우가 많으며 발사체의 출처를 확인하는 데 사용할 수 있지만 이 경우 증거는 아직 발견되지 않았습니다.
이스라엘 이야기에는 또 어떤 구멍이 있습니까?
이스라엘은 병원을 타격한 것으로 추정되는 팔레스타인 로켓이 남서쪽에서 발사되었다고 주장했습니다.
그러나 금요일에 발표된 두 가지 분석의 결론은 그 이야기에 심각한 의구심을 나타냈으며 병원을 강타한 발사체가 이스라엘 방향에서 발사되었다는 사실을 발견했습니다.
런던대 산하 연구그룹인 포렌식 아키텍처(Forensic Architecture)는 현장의 충돌 분화구 사진을 분석해 “충돌 분화구 남서쪽의 방사형 파편 패턴과 충돌구로 이어지는 얕은 통로가 있다”고 밝혔다. 북동쪽”은 발사체가 북동쪽, 즉 “가자 경계선에서 이스라엘이 통제하는 방향”에서 발사되었을 가능성이 있음을 나타냅니다.
포렌식 아키텍처(Forensic Architecture)에 따르면 조사관이자 폭발물 전문가인 크리스 콥-스미스(Chris Cobb-Smith)도 발사체가 이스라엘군이 주장하는 반대 방향에서 왔을 수 있다는 증거에 동의했습니다.
이는 거리에 따른 음파를 관찰한 이어샷(Earshot) 음향 조사단의 소위 ‘도플러 효과 분석’ 결과와 일치하며, 미사일이 북동쪽, 동쪽 또는 남동쪽에서 접근했을 가능성이 있지만, 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 이스라엘 군대가 주장한 대로 서쪽에서.
다른 증거가 있나요?
비난이 쏟아지고 분노가 폭발함에 따라 단서를 찾기 위해 양측의 소셜 미디어 계정을 면밀히 조사했습니다.
팔레스타인 이슬람 지하드는 폭발이 발생한 지 불과 몇 분 만에 이스라엘을 향해 로켓포를 발사했다는 폭발 당일 밤 7시 9분에 텔레그램에 메시지를 올렸다.
수요일 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 그룹 대변인 무사브 알 브라임은 게시물의 시기가 항상 출시 시기를 나타내는 것은 아니라고 말했습니다.
베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 디지털 보좌관 하나냐 나프탈리가 X에 보낸 게시물도 의혹을 불러일으켰다. 그는 “이스라엘 공군이 가자 지구의 한 병원에 있는 하마스 테러리스트 기지를 공격했다”고 썼으나 해당 게시물은 거의 즉시 삭제됐다.
오후 10시 58분까지 나프탈리는 X에게 “이스라엘이 병원을 공격했다고 거짓 진술했다”는 “로이터 통신의 보고서”를 공유한 것에 대해 사과했습니다. 그는 이후 해당 트윗을 삭제했다고 말했다. “로서 [Israeli army] 병원을 폭격하지 않기 때문에 이스라엘이 가자지구에 있는 하마스 기지 중 하나를 목표로 삼고 있다고 생각했습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
이스라엘군은 또한 하마스 관리들 사이의 대화를 녹음한 영상을 공개했는데, 그들은 병원 폭발을 일으킨 로켓 발사 실패에 관해 이야기하는 것으로 보입니다.
Earshot은 법의학 음향 분석 결과 오디오가 두 개의 별도 채널에 녹음된 후 함께 편집되어 신뢰할 수 있는 증거 소스가 될 수 없다는 사실이 밝혀졌다고 말했습니다.
채널 4는 오디오 분석에서 사용된 구문, 억양 및 목소리 톤으로 인해 통화의 신뢰성이 의심스럽다고 밝혔습니다.
한 언론인은 나중에 기자회견에서 하가리에게 이렇게 물었습니다. “신뢰성에 대한 질문에 대해 말씀해 주시길 바랍니다. [Israeli army] 신뢰성 문제와 관련하여 완벽하지 않은 실적을 가지고 있습니다.”
이에 대해 하가리는 이전의 단점을 인정했지만 지금은 다르다고 말했다.
