- Moderna 및 Pfizer 백신은 COVID-19 예방에 매우 효과적이었습니다.
- 새로운 연구에서 연구자들은 두 백신 간의 효과 차이를 조사했습니다.
- 그들은 모더나 백신을 2회 접종한 사람들이 화이자 백신을 접종받은 사람들보다 COVID-19에 걸리거나 질병으로 입원할 가능성이 더 낮다는 것을 발견했습니다.
Moderna와 Pfizer COVID-19 백신은 모두 상대적으로 새로운 유형의 백신 기술인 mRNA(messenger ribonucleic acid) 백신입니다.
이 COVID-19 백신은 우리 세포에 SARS-CoV-2 단백질을 만들기 위한 지침을 제공함으로써 작동합니다. 그런 다음 우리의 면역 체계는 이러한 단백질에 반응하고 향후 바이러스 감염에 대응할 수 있는 도구를 개발합니다.
미국 질병통제예방센터(CDC) 과학자들은 모더나 백신과 화이자 백신이 모두
질병관리본부장
“이러한 이점은 예방 접종을 받아야 하는 또 다른 중요한 이유입니다.”
8900만 명
최신 연구에서 연구원들은 Moderna 또는 Pfizer 백신을 접종한 사람들 사이에서 COVID-19의 “돌파구” 사례 비율의 차이를 조사했습니다. 획기적인 사례는 백신을 완전히 접종한 사람에게서 질병이 발병하는 경우입니다.
팀은 또한 두 백신 중 하나를 접종한 사람들 사이에서 COVID-19로 인한 입원 및 사망 비율의 차이에 관심이 있었습니다.
연구원들은 분석을 위해 미국에 있는 8,900만 명의 건강 기록을 활용했습니다. 데이터에는 광범위한 인구 통계학적 특성을 가진 사람들이 포함되었습니다.
팀은 2021년 7월에서 11월 사이에 취한 데이터를 살펴보았고, 이때 COVID-19의 델타 변종은 바이러스의 주요 변종이었습니다.
결과는 연구 레터로 나타납니다.
Moderna로 위험 감소
연구원들은 2021년 11월에 1,000명당 화이자 백신을 완전히 접종한 사람들에게서 2.8명의 COVID-19 돌발 사례가 있음을 발견했습니다. 여기에는 추가 백신 접종을 받지 않았거나 SARS-CoV-2에 감염된 기록이 없는 경우 획기적인 사례가 포함되었습니다.
모더나 백신의 경우 월간 수치가 훨씬 낮아 이 주사를 맞은 1,000명당 1.6명의 획기적인 사례가 발생했습니다.
감염 후 60일 이내에 입원할 위험도 모더나 백신을 완전히 접종한 사람들에서 더 낮았습니다. 모더나의 경우 12.7%, 화이자의 경우 13.3%였습니다.
연구자들은 두 백신 그룹 간의 사망률에서 유의미한 차이를 발견하지 못했습니다.
오늘의 의료 뉴스 Case Western Reserve University 의과대학 생물의학 정보학 교수이자 새로운 연구의 교신 저자인 Dr. Rong Xu와 이야기를 나눴습니다.
Xu 박사는 “환자의 위험 요소, 다른 승인 시간 및 다양한 백신 접종 시간을 고려하면서 이 두 백신의 수혜자를 비교했습니다.”라고 말했습니다.
“이 두 백신의 고유한 차이가 돌발성 감염과 입원 모두에서 관찰된 차이를 부분적으로 설명했을 수 있다고 생각합니다.”
Xu 박사는 두 백신 모두 SARS-CoV-2의 오미크론 변종에 대해 계속해서 효과적일 것이라고 생각했습니다.
“내 추측은 백신이 오미크론에 대한 보호를 제공할 수 있는 T 세포 면역을 유도할 수 있다는 연구 결과가 나왔기 때문에 백신이 오미크론 변이 감염과 관련된 심각한 임상 결과에 대해 효과적이라고 기대할 수 있다는 것입니다. 우리는 유사한 연구를 수행 할 것입니다 [SARS-CoV-2] 오미크론 감염”이라고 Xu 박사는 말했다.
지역사회 건강 통합 센터(Center for Community Health Integration)의 Arline 및 Curtis Garvin 연구 교수이자 이 연구의 공동 저자인 Dr. Pamela B. Davis는 “돌발성 감염에 차이가 있지만 두 백신 모두 SARS- CoV-2 감염, 특히 감염의 가장 심각한 결과에 대비합니다.”
“추가 접종의 결과와 백신에 의해 특히 취약한 인구에 제공되는 보호를 평가하기 위해서는 추가 연구가 필요합니다.”
COVID-19에 관한 최신 개발에 대한 실시간 업데이트를 보려면 여기를 클릭하십시오.
