덴마크와 그린란드는 두 의회의 승인을 기다리는 동안 다음 주 미국 방위 협정에 서명할 계획입니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 미국이 안보와 기타 모든 필요에 대한 영구적인 통제권을 미국에 부여하는 협정을 덴마크, 그린란드와 체결했다고 밝혔습니다.
트럼프 대통령은 금요일 자신의 트루스 소셜(Truth Social) 플랫폼에 올린 글에서 “내 지시에 따라 우리는 미국이 그린란드에서 필요한 일을 할 수 있는 완전한 능력을 영원히 가질 수 있도록 보장하기 위해 덴마크와 그린란드 대표들과 협력했다”고 말했다.
그는 미국의 적들이 미국으로부터 서면 승인을 받지 않는 한 그린란드에 군사 기지를 건설하거나 인력을 배치하는 것이 금지될 것이라고 덧붙였습니다.
이전에 국가 안보상의 이유로 북극 섬을 합병하겠다고 위협했던 트럼프 대통령은 그린란드 전역의 적절한 지역에 상당한 미군 발자국을 건설하는 계획이 즉시 시작될 것이라고 발표했으며 수많은 잠재적 위치가 있다고 덧붙였습니다. 그는 이번 개발을 “미국의 꿈이 이루어진 것”이라고 불렀습니다.
미국은 이미 1951년 조약에 따라 그린란드에 대한 거의 모든 상공 비행 및 기지 권리를 보유하고 있지만, 트럼프의 발표는 그가 그럼에도 불구하고 협상 결과에 만족했으며 적어도 가까운 장래에 자신의 영토 주장을 되살리지 않을 수도 있음을 시사합니다.
그는 다가오는 롤아웃에 대해 섬의 북서쪽에 있는 기존 우주군 기지를 언급하는 것 외에는 거의 구체적인 내용을 제시하지 않았지만 그의 설정은 더 큰 전략적 야망을 암시합니다.
다음주에 서명 예상
덴마크와 그린란드도 금요일 공동 성명을 발표해 다음 주 유엔 총회에서 미국과의 협정이 서명될 예정이라고 밝혔습니다.
성명서는 이 거래가 누크와 코펜하겐에서 의회 승인을 받아야 한다고 덧붙였습니다.
메테 프레데릭센 덴마크 총리는 “이번 협정은 왕국의 주권과 영토 보전, 그린란드 국민의 자결권을 인정하는 것”이라고 말했다.
라르스 로케 라스무센 덴마크 외무장관은 지난 토요일 소셜미디어를 통해 “오랜 기간의 불확실성이 북극과 북대서양의 안보를 강화하고 이를 통해 나토와 유럽의 공동 안보를 강화하는 구속력 있는 협정으로 대체되기를 희망한다”고 말했다.
또한 NATO는 토요일 대변인을 통해 “이번 협정은 이 중요한 지역의 안보, 안정, 협력을 발전시키는 데 도움이 될 것”이라고 말하면서 이 발표를 환영했습니다.
그린란드의 옌스-프레데릭 닐슨 총리는 미국과의 협정이 영토의 안보를 “강화”한다고 말했습니다.
마르코 루비오 미 국무장관은 별도의 성명을 통해 이번 협정이 이 섬과 관련된 워싱턴의 국가 안보 우려를 “영구적이고 완전하게” 해결했다고 말했습니다.
“그린란드는 영원히 북미의 전략적 방어 지역의 일부가 될 것이며 그린란드와 주변 지역에서 모든 적을 배제할 것입니다.”라고 Rubio는 썼습니다.
관측통들은 이번 합의가 장기적인 외교적 긴장에서 벗어날 수 있는 길을 제시할 수 있다고 말합니다.
덴마크 국제학 연구소의 선임 연구원인 Mikkel Olesen은 자세한 내용은 아직 공개되지 않았지만 이번 거래는 1년 반 이상 지속된 교착 상태를 종식시킬 수 있는 기회를 제공한다고 말했습니다.
올레센은 “그린란드에서 러시아와 중국을 제외하고 군사 기지를 갖지 못하게 하는 것과도 관련이 있다”고 말했다.
“이것은 덴마크인과 그린란드인이 러시아나 중국이 그린란드에 기지를 두는 것을 원하지 않기 때문에 덴마크인과 그린란드인이 덜 문제를 겪을 것이라고 생각하는 규정입니다.
Olesen은 “그래서 우리가 모르는 것들이 많이 있습니다.”라고 덧붙였습니다. “그러나 전반적으로 여기서 확대해야 할 긍정적인 점은 덴마크와 그린란드의 주권을 잃지 않고 위기를 끝낼 수 있는 잠재력이 있다는 것입니다.”
워싱턴 DC에서 보도한 알 자지라의 앨런 피셔(Alan Fisher)는 트럼프 대통령이 이 합의를 핵심적인 전략적 승리로 보고 있다고 지적했습니다.
“도널드 트럼프는 그린란드에 있는 미군 기지 수를 늘릴 것으로 생각됩니다. 그는 이를 골든 돔 미사일 프로그램의 중요한 단계로 보고 있습니다. 그는 그곳에 요격기와 추적기를 배치하기를 원했습니다.”라고 그는 말했습니다.
피셔는 “흥미로운 점은 도널드 트럼프가 그린란드에 대해 무엇을 하고 싶은지, 그린란드를 장악하고 싶은지에 대해 이야기할 때마다 희토류 광물에 대해 많이 이야기했다는 점이다”라고 덧붙였다.
“이는 덴마크와 그린란드 측의 성명이나 실제로 도널드 트럼프가 자신의 소셜 미디어 플랫폼에 올린 성명에서 언급되지 않았습니다.”
NATO 국방대학 선임 연구원인 리처드 와이츠는 트럼프 대통령이 덴마크-그린란드 협정으로 “덜 만족했다”고 말했습니다.
“이것은 패턴인 것 같습니다. 그는 캐나다와 파나마 운하를 합병하기를 원했고 베네수엘라와 그린란드도 합병하려는 아이디어를 제기했습니다. 그러나 각각의 경우 현지 반대가 있었기 때문에 그는 물러서고 적은 금액으로 합의했으며 이 경우 공식적인 합병을 제외하고는 그가 원하는 거의 모든 것을 얻었습니다. “라고 Weitz는 알 자지라에 말했습니다.
Weitz는 “가장 즉각적이고 매우 큰 기여는 이것이 아마도 동맹 사이의 가장 심각한 내부 긴장의 원인을 분산시키는 것입니다.”라고 Weitz는 말했습니다. 이 문제를 해결하면 NATO 동맹국이 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁인 가장 중요한 위협인 “공통의 위협”에 집중할 수 있게 되었다고 덧붙였습니다.
