러시아와의 본격적인 전쟁으로가는 길에 그것을 설정 한 사람들은 그랬습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 작년 선거 운동에서 약속 한대로 취임 후 24 시간 이내에 우크라이나 전쟁을 막지 않았다. 그러나 그의 대통령직에 3 주 동안 상황이 그 방향으로 졸린 속도로 움직였다.
2 월 12 일, 트럼프는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 전화 한 후 진실 사교 (Truth Social)에 우크라이나-러시아 전쟁에서“수백만 건의 사망자들이 일어나기 위해”함께 일하기로 동의했다. 그 후 사우디 아라비아의 두 사람 사이의 가능한 정상 발표가 이어졌습니다.
2 월 13 일, Pete Hegseth 국방 장관은 브뤼셀의 NATO 본부에서 연설하는 동안 전쟁을 끝내 겠다는 미국 제안의 일부를 제시했다.
그는 이전 미국 행정부의 주요 대화 요점에서 갑자기 출발하면서 우크라이나는 전체 영토에 대한 주권을 회복하기를 희망 할 수 없으며 NATO 회원국이 회담을하기 위해 테이블에서 벗어나야한다고 말했다.
이러한 진술로, 트럼프 행정부는 전략적 파트너십에 대한 미국-우크라이나 헌장을 효과적으로 강타하여 국경의 영토 정직성과 불가치성에 대한 상호 약속을 제시하고 우크라이나와 유로 대서양 기관 (NATO 및 유럽 연합)의 통합을 최우선 정책으로 확인했습니다. 목표.
일부 서부 언론 매체는 트럼프와 헤그 스의 진술에 따라“우크라이나의 배신”을 신속하게 선언했습니다. 워싱턴은 실제로 Kyiv를 포기하고 있지만 이것은 놀라운 발전이 아닙니다. 포기는 항상 우크라이나와의 관계에 대한 미국 접근의 결과 일 가능성이 높았다.
그리고 트럼프는 그것을 설정 한 것을 비난하지 않습니다. Kyiv는 NATO와 EU 회원국을 약속 한 사람들에 의해 배신 당했기 때문에 러시아와 싸우고 이길 수없는 전쟁에서 타협을 거부했습니다.
지난 3 년간 서방은 제 2 차 세계 대전을 유발하거나 세계 경제를 심하게 손상시키지 않으면 서 무기 공급과 경제 제재를 부과하는 측면에서 실행 가능하게 할 수있는 일의 상한에 도달했습니다. 이 값 비싼 후원을 계속해서 러시아가 우크라이나보다 더 크고 풍부하다는 현실은 바뀌지 않았으며 현대 전쟁에 적응하고 대량의 최첨단 서부 군사 기술에 의해 패배 할 수없는 군대를 유지할 수 있습니다. . 무엇보다도, 러시아는 항상 모든 지역 전쟁에서 주요 원자력으로서의 최종 단어를 가질 것이며, 이는 서구의 갈등에 대한 서구의 참여를 제한하는 요소입니다.
조만간 미국 행정부는 지속 불가능했기 때문에 우크라이나에 대한지지를 줄일 것입니다. 공화당 행정부가 결정을 내렸다. 민주당은 그들이 할 필요가 없어서 운이 좋았으며 이제는 GOP와의 국내 전투에서 그것을 사용하게됩니다.
한편, 최근 몇 차례의 화난 탈출에도 불구하고 우크라이나의 유럽 파트너는 우크라이나 회원 자격에 대한 미국과 일치하기 시작할 수 있습니다. 2 월 14 일, 마크 루트 나토 사무 총장은 우크라이나가 러시아와의 평화 계약의 일환으로 동맹에 합류 할 것이라는 보장은 결코 없다고 말했다.
이 진술은 그의 초기 서약 중 일부와 모순됩니다. 2024 년 12 월, 새로 임명 된 Rutte는 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelenskyy와의 공동 기자 회견에서 우크라이나의“회원국으로가는 길은 돌이킬 수 없다”고“NATO에 더 가깝다”고 말했다.
NATO 회원국은 이제 우크라이나의 테이블에서 완전히 벗어난 것처럼 보이지만 트럼프 행정부는 우크라이나를 완전히 무시하지 않는 것으로 보입니다. 서구 안보 보증에 대한 우크라이나의 요구에 대한 끄덕임으로, Hegseth는 유럽 및 비 유럽 평화 유지군을 배치하여 휴전을 관찰하고 시행 할 가능성을 언급했습니다. 그는 미군의 배치를 배제했으며 NATO 국가의 평화 유지군은 NATO의 제 5 조에 의해 다루어서는 안되며, 이는 동맹 회원에 대한 공격에 대한 공동 대응을 허용하지 않아야한다고 말했다.
이 제안은 우크라이나 인을 거의 안심시키지 않을 것입니다. Zelenskyy는 서구 보안 보증이 미국의 참여가 없으면 가치가 거의 없다고 반복적으로 말했다. 동시에, 크렘린은 우크라이나 영토의 NATO 부대를 트로이 목마로 볼 것입니다.
비 나토 유럽 군대는 모스크바에게는 문제가되지 않아야하지만 오스트리아와 세르비아와 같은 비 나토 유럽 국가는 수천 명의 군대를 공급할 수 있습니다. 그러므로 주요 조건은 전 세계 남부에서 나와야합니다.
즉, 전체 평화 주인 문제는 과장되었습니다. 안정적인 평화를 보장하는 유일한 방법은 러시아와 서부 사이의 우크라이나의 진정한 정렬과 전진의 폭력을 확립하는 것입니다.
이것이 크렘린의 승리를 의미합니까? 그렇습니다. 그러나 이것은 우크라이나가 Western Hawks에 의해 푸틴의 불도저 아래에 던져진 이후로 유일한 현실적인 결과였습니다.
러시아 경제가 무너질 것이라는 다양한 서구의 예측과는 달리, 정권은 전쟁 압력으로 무너질 것입니다. 러시아는이 갈등을 통해 상대적으로 잘 지낼 수있었습니다. 호화로운 국방 지출 덕분에 경제는 호황을 누리고 있으며, 우크라이나 인과 달리 러시아 인구는 전쟁에서 효과적으로 보호되어 그들의 삶의 주요 요인이되었습니다.
푸틴은 전장에서 분명히 패배 할 수 없습니다. 그는 러시아 사람들이 탑승 한 경우에만 내려갈 수 있습니다. 그러나 서부와 우크라이나는 외국인 혐오 혐오 및 차별적 정책을 통해 가장 열렬한 프로 우크라이나 반 푸틴 러시아인들조차 소외시키기 위해 모든 일을 해왔다. 호키 같은 군중은 항상 더 나은 우크라이나와 러시아가 아니라 전쟁을 원했던 것 같습니다.
우크라이나가 남은 선택은 모두 어둡습니다. 이것은 뮌헨 보안 회의에서 Zelenskyy의 연설에서 분명했는데, 이는 도전을 보여주기위한 것이지만 절망적 인 소리를 냈다.
그는 우크라이나 군대가 새로운 유럽 군대의 핵심이 될 것을 제안하면서 EU에게 돌아섰습니다. 이것은 EU가 러시아와 직접적인 대립을 가져 오기 때문에 작동하지 않을 것입니다. 우크라이나 대통령은 또한 우크라이나의 광물 부에 트럼프가 관심을 끌려고 노력했다.
그러나이 모든 것은 그의 국내 청중을위한 것입니다. Zelenskyy는 그가 모든 길, 심지어 가장 불가능한 길을 시도했으며 서구가 여전히 그를 배신했음을 보여 주어야합니다. 그와 함께, 그는 피할 수없는 사람들에게 굴복 할 수 있습니다.
이 기사에 표현 된 견해는 저자 자신이며 반드시 Al Jazeera의 편집 자세를 반영하지는 않습니다.
