Anthropic CEO는 중국의 AI 기술 접근 제한을 촉구하며 미국의 기술 지배 전략에 대한 비난을 촉발했습니다.
미국 1위 인공지능(AI) 기업 CEO가 AI 발전에 대해 경고하고 중국에 대한 AI 칩 판매 제한을 촉구하자 중국이 ‘공포 조장’을 경고했다.
Anthropic CEO Dario Amodei는 토요일에 가장 강력한 AI 시스템의 개발 속도를 늦출 것을 촉구하면서 곧 인류 자체에 잠재적으로 치명적인 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다.
그의 제안은 또한 미국이 첨단 기술에 대한 중국의 접근을 제한할 것을 요구하고 있으며, 이로 인해 중국은 미국이 기술 우위를 유지하기 위한 구실로 AI 안전을 사용하고 있다고 비난하게 되었습니다.
이번 분쟁은 도널드 트럼프 미국 대통령이 “AI에서 승리하는 사람이 승리한다”고 선언하면서 미국과 중국이 점점 더 유능한 AI 모델을 놓고 경쟁하는 가운데 발생했습니다.
그렇다면 AI 거대 기업들이 우려하는 점은 무엇이며, 중국이 위협으로 여겨지는 이유는 무엇입니까?
AI 기술 대기업들이 경종을 울리는 이유는 무엇입니까?
Anthropic의 Amodei는 지난 주말 발표된 에세이에서 AI 기능이 빠르게 발전하고 있다고 경고했으며, 정부와 연구자들에게 위험을 관리할 수 있는 더 많은 시간을 제공하기 위해 프론티어 모델 개발 속도를 높일 것을 제안했습니다.
그는 “AI 기능 개발 속도가 가속화되는 것을 볼 때, 6~12개월 안에 그러한 떼가 지속적인 봇넷으로 전체 인터넷을 장악할 수 있다는 점과(잠재적으로 수천억 달러의 피해를 입힐 수 있음), 필요한 가드레일 없이 AI가 더욱 강력해지면 피해 규모가 계속 증가할 것이라는 우려가 있습니다.”라고 썼습니다.
그의 주장은 그의 라이벌인 OpenAI CEO Sam Altman과 SpaceX 창립자이자 Tesla CEO인 Elon Musk의 지지를 받았습니다.
아모데이 총리는 AI 안전 외에도 “AI 분야에서 중국의 선두는 미국과 전 세계에 심각한 위험을 초래할 것”이라고 경고하고 미국이 첨단 AI 칩과 칩 제조 장비의 중국 수출에 대한 제한을 유지할 것을 촉구했습니다. 그는 또한 중국 AI 연구소가 미국 모델을 ‘증류’했다는 주장에 대해 조치를 취할 것을 촉구했습니다.
일요일 트럼프 대통령은 일부 우려가 과장됐다고 설명하면서 경기 둔화 요구를 거부했습니다.
“우리는 AI 부문에서 중국을 선도하고 있습니다. 우리는 세계에서 가장 정교한 국가입니다. 솔직히 AI를 이긴 사람이 승리하기 때문에 이 상태를 유지하고 싶습니다.”라고 그는 일요일에 말했습니다.
중국은 뭐라고 말했나?
중국 외교부는 월요일 각국에 “AI에 대한 개방적이고 포용적이며 자비로운 접근 방식”을 추구할 것을 촉구했습니다.
궈자쿤(Guo Jiakun) 중국 외교부 대변인은 “다양한 위협을 조장하고 대립과 악의적 경쟁을 벌이는 것은 인공지능의 글로벌 거버넌스 과정을 방해할 뿐 어느 쪽에도 이익이 되지 않는다”고 말했다.
국영 매체인 환구시보(Global Times)는 한 걸음 더 나아가 Amodei의 제안을 실제 목적이 중국의 AI 개발을 억제하고 미국의 기술 지배력을 유지하는 것이던 ‘냉전 플레이북’이라고 설명했습니다.
“이번 ‘침묵의 AI 냉전’은 위선적이고 근시안적이다.
미국-중국 AI 경쟁의 최신 소식은 무엇입니까?
전문가들은 AI 경쟁의 가장 중요한 여러 측면에서 미국이 앞서고 있지만 중국은 그 격차를 줄여 왔다고 말합니다.
미국 기업들은 계속해서 선도적인 AI 모델의 민간 투자와 생산을 장악하고 있습니다. 스탠포드 대학의 2026년 AI 지수 보고서에 따르면, 미국 기업은 2025년 AI에 2,859억 달러를 투자한 반면, 중국은 124억 달러를 투자했습니다.
미국은 또한 최첨단 모델을 훈련하는 데 필요한 최첨단 반도체 분야에서도 우위를 점하고 있습니다.
그러나 중국 기업들은 미국이 최첨단 AI 칩에 대한 접근을 제한했지만 탄력적인 AI 모델을 생산할 수 있음을 입증했습니다.
지난 1월, 중국 AI 스타트업 DeepSeek의 출시로 인해 미국 기술 기업의 주가가 폭락하면서 헤드라인을 장식했습니다. 이 모델의 비용은 경쟁업체가 자체 AI 프로그램 구축에 지출한 비용의 극히 일부에 불과하다고 주장했습니다.
DeepSeek은 12월에 DeepSeek의 최신 모델(질문에 대답하는 데 필요한 정보를 관리하고 입력하는 것)을 “훈련”하려면 Nvidia H800 칩에서 600만 달러 미만의 컴퓨팅 성능이 필요하다는 논문을 발표했을 때 AI 업계 전체에 충격파를 일으켰습니다.
이는 ChatGPT용 OpenAI, Gemini용 Google과 같은 미국 거대 기술 기업이 누리는 수십억 달러 규모의 AI 예산의 극히 일부에 불과합니다. OpenAI CEO Altman은 자신의 회사의 최신 프로그램인 GPT-4를 교육하는 데 1억 달러가 넘는 비용이 든다고 Wired가 2023년 4월에 보도했습니다.
세계 양대 경제대국 간의 AI 관련 경쟁이 심화되면서 미국과 중국은 서로 적대적인 정책 조치를 취했습니다.
미국은 최첨단 칩이 중국의 군사, 정보 및 감시 능력을 강화할 수 있다고 주장하면서 중국의 첨단 반도체 및 칩 제조 기술에 대한 접근을 제한했습니다.
트럼프 행정부는 Nvidia의 Blackwell 프로세서를 포함한 가장 진보된 칩에 대한 통제를 유지하면서 일부 덜 강력한 칩을 중국에 판매하는 것을 허용했습니다.
한편, 중국은 AI 공급망의 다른 영역, 특히 첨단 기술에 사용되는 중요한 희토류 광물 생산과 미국보다 두 배 이상 많은 전력을 생산하는 데 있어 이점을 보유하고 있어 AI 데이터 센터를 운영하는 데 필요한 상대적으로 저렴한 전력을 대량으로 이용할 수 있습니다.
지난 10월 중국은 5가지 주요 희토류 금속에 대한 수출 통제를 강화했을 뿐만 아니라 희토류 금속 정제에 사용되는 전문 기술 장비의 수출 제한도 강화했습니다.
어느 쪽이든 도덕적 우위를 주장할 수 있습니까?
워싱턴과 중국 모두 AI에 대한 접근 방식이 더 책임감 있는 접근 방식이라고 설명하지만, 둘 다 국가 안보와 군사 목적을 위한 기술도 추구하고 있습니다.
지난 6월 트럼프 행정부는 미국 정보 및 “전쟁” 영역 전반에 걸쳐 AI 사용을 가속화하도록 명령했습니다.
미군은 지난 3월 이란과의 전쟁에서 정보를 신속하게 처리하기 위해 첨단 AI 도구를 사용했으며 최종 표적 결정은 인간이 해야 한다고 주장했다.
이번 확인은 당시 최소 156명(대부분 어린이)이 사망한 이란 남부의 한 학교 폭격에 대한 독립적인 조사가 요청되는 가운데 나온 것입니다.
더욱이 여러 보고서에 따르면 이스라엘은 2023년 10월 이후 약 73,800명의 팔레스타인인을 살해하고 대부분의 영토를 폐허로 만든 가자지구에서의 대량 학살 전쟁 중에 AI에 크게 의존했다는 사실이 확인되었습니다.
2025년 7월, 유엔 점령 팔레스타인 영토 인권 특별 보고관인 프란체스카 알바니스(Francesca Albanese)는 팔레스타인인의 이주와 국제법을 위반한 가자지구에서의 대량 학살 전쟁에서 이스라엘을 지원하는 기업을 매핑하는 보고서를 발표했습니다. 미국의 기술 및 AI 대기업인 Palantir는 보고서에 언급된 회사 중 하나였습니다.
2021년 3월 미국 기업 Google과 Amazon은 이스라엘 정부와 국방 기관에 클라우드 기술을 공급하기 위해 12억 달러 규모의 계약에 합의했습니다. 프로젝트 님버스(Project Nimbus)로 알려진 이번 협약을 통해 이스라엘 당국은 대용량 데이터를 저장 및 처리하고 얼굴 및 감정 인식, 생체 인식 분석, 인구통계 정보 처리 등의 도구를 사용할 수 있는 컴퓨팅 인프라에 접근할 수 있게 되었습니다.
더욱이 미 국방부는 자사의 모델이 완전 자율 무기나 대규모 감시에 사용되는 것을 회사가 거부한 것에 대해 Anthropic과 별도로 충돌했습니다.
중국은 AI의 군사적 활용이 확대되는 것을 비판하며 올해 알고리즘에 “생사를 결정하는” 힘을 부여하지 말라고 경고했습니다.
그러나 지난 7월 로이터 통신의 연구에 따르면 중국군과 연계된 연구원들은 감시 목적을 포함해 중국의 국방 능력을 발전시키는 데 도움을 주기 위해 미국의 주요 AI 모델의 출력을 사용했다고 합니다.
지난해 AP 조사에 따르면 AI와 기타 기술은 위구르족과 티베트인을 포함한 반체제 인사와 소수민족을 추적하는 데 사용되는 대규모 중국 감시 장치의 일부가 된 것으로 나타났습니다. 그러나 미국 기술 회사가 해당 시스템 구축에 도움이 되는 기술을 공급하는 데 중요한 역할을 한다는 사실이 밝혀졌습니다.
더욱이 지난 2월 스페인에서 열린 국제 군사 AI 정상회담에서 두 경제 강국은 전쟁에서 AI 배치를 관리하는 선언에 참여하는 것을 거부했습니다.
다음은 무엇입니까?
AI Now Institute의 수석 방문 펠로우인 Aya Ibrahim에 따르면, AI 개발을 늦추라는 기술 리더들의 요구는 기술을 통제하려는 그들의 능력과 의지에 대한 의문을 제기합니다.
이브라힘은 알자지라와의 인터뷰에서 기업들이 점점 더 강력한 AI 시스템을 개발해야 하는 막대한 재정적 압박에 직면하면서 이러한 경고가 나왔다고 말했습니다.
그녀는 “이 문제를 해결하고 솔직히 제대로 해결하는 데 많은 돈이 필요하다”며 “둘 중 하나를 수행할 수 있는 능력에 대한 의구심이 점점 커지고 있다”고 덧붙였습니다.
그녀는 또한 AI 개발을 경쟁으로 보는 것에 대해 의문을 제기하며 기업이 결과를 간과하면서 가능한 한 빨리 기술을 개발하도록 장려할 수 있다고 말했습니다.
“경주 서술은 본질적으로 문제가 있습니다. 여러 면에서 우리를 바닥까지 향한 경주로 몰아가고 있기 때문입니다.”라고 Ibrahim은 말했습니다.
“그래서 당신이 이기고 나면 무엇을 이기고 어떤 대가를 치르게 됩니까?”
