우크라이나는 2주 만에 러시아가 올해 우크라이나에서 점령한 것보다 더 많은 러시아 영토를 점령했습니다.
모스크바에서 파견한 지원군은 2주차에 접어든 러시아의 쿠르스크 지역에서 우크라이나의 기습 공세를 막는 데 실패하면서 크렘린은 딜레마에 빠졌다. 러시아의 침략군을 우크라이나 방어에 더 많이 투입할지, 아니면 새로운 징집병을 전쟁에 투입할지 고민이었다.
모스크바는 지금까지 정규 신병을 국내에서 순환 배치해 왔고, 계약 군인만 우크라이나의 피비린내 나는 전장으로 파견했습니다. 하지만 쿠르스크 공세는 그 섬세한 정치적 균형을 바꿔 놓았습니다.
우크라이나는 자국 영토에서 러시아를 반격함으로써, 현역 전투 임무에 지원하지 않은 젊은 러시아 징집병들을 총격선에 내몰았습니다. 키이우 군은 수백 명을 전쟁 포로로 잡았다고 합니다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 침공 초기 우크라이나에 징집병을 파견하는 것이 정치적 반발을 불러올 수 있다는 것을 알고 있었습니다.
푸틴은 2022년 3월 텔레비전 메시지에서 징집병의 어머니들의 우려에 대한 답변으로 “징집병은 적대 행위에 참여하지 않는다는 것을 강조합니다.”라고 말했습니다. “예비군에 대한 추가 소집은 없을 것입니다.”
그는 연방보안국(FSB)이 징집병을 등록하도록 허용하여 국경 지역에 징집병을 배치했는데, 이러한 조치는 법적으로 논란의 여지가 있을 수 있습니다.
8월 10일, 우크라이나 침공 4일 후, 러시아 어머니들은 아들들이 전투에 나갔다고 불평하기 시작했습니다.
“쿠르스크 지역에서 징집병을 둔 어머니인 옥사나 디바는 전투 지역에서 징집병을 복귀시키기 위한 청원서를 게시했습니다. 3일 만에 거의 3천 명이 서명했습니다.” 러시아의 독립 뉴스 출판사인 오크노가 썼습니다.
월요일, 체첸 특수부대 자원대대 사령관인 아흐마트는 이를 “흐느낌과 폭발”이라 부르며 반격했습니다.
“죽을 운명이 아닌 사람은 죽지 않는다. 그러나 당신이 죽는다면, [Russia] “그리고 신에 대한 믿음이 있다면 천국에 갈 수 있을 것입니다.” Apty Alaudinov가 텔레비전 메시지에서 말했습니다.
푸틴은 이 문제에 대해 침묵을 지키고 있다.
워싱턴 소재 싱크탱크인 전쟁연구소에 따르면, 군인 모회는 러시아에서 정치적 권력을 행사하고 있다고 합니다.
“어머니 조직은 과거에 대규모 러시아 사회 운동을 이끌 수 있었습니다. 예를 들어, 1980년대 후반과 1990년대 초반에 소련 징집병 문제를 중심으로 결집하여 소련 군대의 투명성 강화를 성공적으로 요구했던 군인 어머니 위원회(나중에 군인 어머니 위원회 연합으로 개칭)가 있습니다.”
침공 초기에 푸틴은 징집병 가족들에게 전문 군인들이 전투의 대부분을 짊어질 것이라고 확신시켰습니다. 하지만 특수 부대와 다른 숙련된 부대에서 많은 사상자가 발생하면서 푸틴은 우크라이나에서 복무하는 대가로 범죄자에게 사면, 이민자에게 합법적 거주권, 비민족 러시아인에게 높은 가입 보너스를 제공해야 했습니다.
우크라이나의 대담한 움직임
우크라이나의 올렉산드르 시르스키 사령관은 우크라이나의 침공이 러시아 내부로 35km 진격하여 화요일에 1,293km2(500제곱마일)를 장악했으며, 이는 1주일 전의 1,000제곱킬로미터(386제곱마일)에 비해 증가한 수치이고, 정착지 93개(이는 그 전 주에 74개에 불과)를 장악했다고 밝혔습니다.
ISW는 토요일에 쿠르스크의 분쟁 지역을 깊이 28km(17마일), 너비 56km(35마일)로 추산했습니다.
ISW는 또한 러시아군이 올해 초부터 1,175km2(454제곱마일)의 우크라이나 영토를 점령했다고 평가했습니다.
이 주장이 정확하다면 우크라이나는 2주 만에 러시아 영토를 점령했는데, 그 규모가 러시아가 8개월 동안 우크라이나에서 점령한 규모보다 더 크다는 뜻이다.
지난주 러시아 정착촌 19곳을 점령한 것은 우크라이나 동부에서 여전히 공세를 펼치고 있던 러시아군이 따라올 수 없는 속도였으며, 러시아군은 몇 차례의 근소한 진전을 보였습니다.
지난주 러시아의 가장 큰 성공은 2월에 러시아가 점령한 Avdiivka 마을 서쪽에서 이루어졌습니다. 그 이후로 마을에서 서쪽으로 30km(19마일) 떨어진 곳에 돌출부를 형성했습니다. 러시아군은 서쪽으로 16km(10마일) 떨어진 Pokrovsk를 점령하려고 하는 것으로 여겨집니다. 지난주에 그들은 Zavitne과 Novozhelanne을 점령하고 6개의 정착지를 더 차지했지만 점령 여부는 확인되지 않았습니다.
그러나 우크라이나의 성공은 영토적 측면에서뿐만 아니라 전선의 한 구역에서 전장 주도권을 되찾았기 때문에 훨씬 더 큽니다. 우크라이나는 자국의 영역에서 반응적이고 방어적인 태도를 유지합니다.
“우크라이나의 이 작전은 우리 모두를 포함한 모든 사람을 놀라게 했습니다. 그 일이 일어났다는 사실과 그 장소뿐만 아니라 얼마나 성공적이었는지도 놀랐습니다.” 벤 호지스 중장이 타임스 라디오에 말했습니다.
그는 그 성공을 우크라이나의 “훌륭한 분석”에 기인했지만, 우크라이나가 “어떤 종류의 대드론 버블을 만들어 러시아 드론을 약화시키거나 무력화할 수 있는” 능력에도 기인했습니다.
러시아는 이란이 설계한 샤헤드 드론을 사용하여 우크라이나의 최전선과 도시를 공격해 왔으며 최근에는 우크라이나의 소형 1인칭 시점(FPV) 드론을 사용하여 적의 진형을 감시하는 전략을 모방했습니다.
이라크와 아프가니스탄에서 군대를 지휘했고 유럽의 미군 사령관이기도 했던 호지스는 러시아의 대응을 “느리고” “혼란스럽다”고 묘사했습니다.
“국경 경비대, 국가 경비대, FSB, 정규군, 지방 자치 단체가 뒤섞여 있고 누가 책임을 져야 하는지는 불분명합니다.” 호지스가 말했다. “물론, 반응은 예상대로 다소 혼란스러웠습니다.”
그는 “우리는 처음부터 우크라이나를 과소평가해 왔습니다”라고 덧붙였다.
왕립연합군사연구소는 쿠르스크 작전이 “기습, 기동, 우크라이나의 전술적 교활함을 통해 러시아의 피할 수 없는 경제적, 수적 우위를 상쇄하려는 우크라이나의 시도”였다고 밝혔습니다.
최근 키이우를 방문한 RUSI 전문가 4명도 우크라이나가 모스크바와의 협상을 위한 토대를 마련하고 있다고 믿었습니다.
그들은 우크라이나 외무장관 드미트로 쿨레바가 “경험상 러시아는 압박을 받을 때만 선의로 협상하며, 협상이 유일한 선택이라는 것을 배웠습니다.”라고 말한 것을 인용했습니다.
전문가들은 우크라이나의 서방 동맹국에 군사 지원의 속도를 유지하고 사용 제한을 해제할 것을 촉구했습니다. 특히 미국과 독일은 러시아 내부에서 미사일이 공격할 수 있는 대상에 대한 지리적 한계를 설정했습니다.
“지금은 우크라이나의 행동에 대한 위험을 세세하게 관리하거나, 공급을 보류하거나, 특히 러시아 영토 내 군사 목표물에 대한 장비 사용에 대한 엄격한 단서를 유지할 때가 아닙니다. 푸틴이 핵 옵션을 포함하여 상황을 악화시킬 수 있다는 두려움 때문입니다.
우크라이나는 쿠르스크군을 진격시키기 위해 집속탄으로 보이는 장비를 사용하여 폰툰교를 파괴하고, 우크라이나가 수요일까지 쿠르스크 지역의 세임 강에 있는 다리 3개를 모두 파괴했다고 밝힌 미사일을 포함하여 미국의 장비를 사용하고 있다고 주장했습니다. 이로 인해 글루슈코보에 있는 러시아의 주요 병참 기지가 최전선 군대와 차단되었습니다.
