- 프린스턴 대학 연구원들은 사람들이 SARS-CoV-2의 확산에 대한 안전 조치를 보다 일관되게 따르도록 동기를 부여하는 새로운 접근 방식을 개발했습니다.
- 이러한 조치에는 예방 접종, 물리적 거리두기, 공공 장소에서의 마스크 착용이 포함됩니다.
- 그들의 전략은 특히 이러한 예방 조치가 감염 위험을 줄일 수 있다고 이미 믿는 개인을 대상으로 하지만 항상 그러한 믿음을 반영하는 방식으로 행동하지는 않습니다.
미국에서 코로나바이러스에 대한 이해 연구는 1월에 미국 성인의 80~90%가 지속적으로 마스크를 착용하는 것이 SARS-CoV-2의 확산을 예방하는 효과적인 방법이라고 믿고 있다고 보고했습니다. 이 연구는 18세 이상 약 9,500명을 대상으로 한 인터넷 기반 패널 설문조사로 구성되었습니다. University of Southern California Dornsife 문학, 예술 및 과학 대학의 경제 및 사회 연구 센터의 과학자들이 설문 조사를 실시했습니다.
그러나 설문에 응한 참가자의 약 절반만이 직계 가족이 아닌 사람들과 6피트 이상 밀접하게 접촉할 때 항상 또는 대부분의 시간에 마스크를 착용했습니다.
저널에 실린 연구에서 기초 및 응용 사회 심리학, Princeton 연구원은 SARS-CoV-2에 감염될 가능성을 줄이기 위해 고안된 안전 조치의 준수를 높이기 위해 특정 접근 방식을 사용할 수 있는지 알아보기 시작했습니다.
현재 COVID-19 발병에 대한 실시간 업데이트를 확인하고 코로나바이러스 허브를 방문하여 예방 및 치료에 대한 추가 조언을 얻으십시오.
“지금 더 많은 일이 일어난 것은 사람들이 COVID-19를 따르는 데 매우 지쳐 있다는 것입니다. [precautions]”라고 프린스턴 대학의 심리학 대학원생이자 이 연구의 첫 번째 저자인 Logan Pearce는 말했습니다. 오늘의 의료 뉴스. “1년 반이 지났습니다. […] 마스크를 쓰고 코를 가리지 않는 분들을 보면 쉽게 고칠 수 있는 부분인 것 같아요.”
상반된 신념을 가지고 있는 불안한 상태
1957년 Leon Festinger가 만든 인지 부조화 이론은 서로 모순되는 두 가지 신념을 갖고 있거나 모순되는 신념과 행동을 품고 있는 개인이 느끼는 불편함을 나타냅니다. 예를 들어, 흡연자가 폐암을 유발한다는 사실을 잘 알고 있으면서도 계속 담배를 피우는 흡연자가 있습니다.
Pearce와 이 연구의 다른 공동 저자인 Princeton의 심리학 교수인 Joel Cooper는 연구에서 사람들이 부조화를 활용하여 인간 행동을 변화시킬 수 있다고 썼습니다.
예를 들어, 1994년 연구에서 연구원들은 참가자들에게 안전한 성관계의 중요성을 공개적으로 옹호하도록 요청한 다음 과거에 콘돔을 사용하지 않았던 때를 기억하게 했습니다. 실험의 그 부분이 완료된 후, 그 참가자들은 통제 그룹의 참가자들보다 더 많은 콘돔을 구입했습니다.
마찬가지로,
피어스는 “이전에 사용한 적이 있어서 코로나19와 관련하여 효과가 있을 수 있다고 생각했다”고 말했다. MNT.
SARS-CoV-2의 확산을 늦추기 위한 안전 조치 장려
Pearce는 Prolific이라는 온라인 참가자 모집 도구를 사용하여 101명의 참가자를 선택했습니다. 그들은 미국, 영국, 폴란드, 포르투갈을 포함한 18개국에서 왔으며 18세에서 67세까지 다양했습니다.
모든 참가자는 선발되기 전에 SARS-CoV-2 감염으로부터 보호하기 위해 고안된 안전 조치에 대한 태도를 묻는 사전 선별 질문에 응답했습니다. 연구원들은 안전 조치를 따르는 것이 중요하다고 생각하지 않는다는 응답을 위해 고려 대상에서 몇몇 잠재성을 제거했습니다.
그런 다음 참가자를 네 가지 범주로 나누었습니다. 연구원들이 옹호 그룹으로 분류한 한 집단은 세계 보건 기구(WHO)가 패브릭 마스크를 안전하게 착용하는 방법에 대해 만든 비디오를 시청하도록 요청받았습니다. 그런 다음 연구 저자는 SARS-CoV-2 감염을 예방하기 위해 고안된 다음 예방 조치를 옹호하는 문장을 작성하도록 요청했습니다.
마음챙김 그룹으로 분류된 또 다른 그룹은 비디오를 시청한 다음 COVID-19를 막기 위해 고안된 안전 조치를 따르지 않은 시간에 대한 문장을 쓰도록 요청받았습니다. 부조화 그룹으로 분류된 세 번째는 비디오를 보고 다른 사람들이 안전 예방 조치를 따르도록 옹호하는 진술을 작성한 다음 안전 조치를 따르지 않은 시간에 대해 썼습니다.
마지막 집단인 대조군은 비디오만 시청했습니다.
그런 다음 연구원들은 COVID-19 안전 조치에 대한 태도와 의도 및 COVID-19 자원을 다른 사람들과 공유하려는 의향에 대해 4개 그룹 모두의 참가자를 평가했습니다.
이러한 작업을 완료한 후 약 1주일 후 참가자들은 SARS-CoV-2 감염을 방지하기 위해 취한 안전 조치에 대한 최근 행동을 자체 보고했습니다.
부조화 집단의 구성원은 대조군 중 하나의 참가자보다 안전 조치를 준수하고 예방 접종 약속을 찾을 가능성이 훨씬 더 높았습니다.
이 연구에 참여하지 않은 미시간 대학교 앤아버 심리학과의 행동 신경과학자 스테파니 프레스턴(Stephanie Preston) 교수는 이렇게 말했습니다. MNT 그녀는 인지 부조화 이론이 건강 관련 행동을 형성하는 데 유용한 도구가 될 수 있다는 데 동의합니다.
“따라서 이러한 것들을 기록함으로써 그들이 [have] 각오를 했다. 예를 들어 마스크를 착용하지 않은 시간을 생각할 때 [in] 일종의 미래 계획 프로세스로 ‘좋아, 다음에 무엇을 할까?’ 그리고 당신은 그것을 다시 생각할 수도 있습니다, 당신은 그것을 기억할 수도 있습니다 […] 다음에 그 상황에 처했을 때 더 쉽게 따라갈 수 있습니다.”
연구를 현실 세계에 적용
그들의 논문에서 Pearce와 Cooper는 주 또는 연방 정부가 개인이 SARS-CoV-2 감염을 막기 위해 고안된 일관된 행동을 하도록 장려하기 위해 착수할 수 있는 부조화 기반 계획을 포함합니다.
그들은 리더가 무대 콘테스트와 같은 일을 할 수 있다고 제안합니다. 참가자들은 모두가 SARS-CoV-2 백신을 맞아야 하거나 안전 예방 조치를 따라야 하는 이유에 대해 논쟁을 일으키며 경쟁합니다. 콘테스트에는 두 번째 중요한 단계가 있습니다. 참가하는 사람들은 SARS-CoV-2 감염을 막기 위해 고안된 예방 조치를 따르지 않은 시간에 대해 이야기해야 합니다.
그들의 접근 방식이 더 큰 규모로 배포되면 Princeton 연구원은 그 영향을 비판적으로 평가할 것입니다. 이 방법이 연구에서와 같이 개인이 안전 조치를 따르도록 권장하는 데 성공하지 못하더라도 연구자들은 소수의 사람들이 행동을 바꾸도록 유도하더라도 생명을 구할 수 있다고 지적합니다.
피어스는 설명했다 MNT 그녀는 전염병과의 싸움이 모든 사람을 위해 정말로 노력하고 있다는 것을 이해하고 있습니다. 그녀는 많은 사람들이 안전을 위해 부드러운 알림이 필요하다고 믿습니다. “[I] 마스크를 올바르게 착용하는 것이 그들과 주변 사람들에게 중요하다는 것을 일깨워주는 이런 식으로 생각하는 것이 도움이 될 것입니다.”
조사 결과가 일반 인구를 대표합니까?
본 연구의 한계는 표본 크기가 상대적으로 작았고 일반 인구의 인종 및 민족적 다양성을 반영하지 못했다는 점입니다. “불행히도 대부분의 샘플은 흰색입니다.”라고 Pearce는 말했습니다.
이 연구는 연구자들이 특정 웹사이트에서 모집한 자원자들에게만 의존했습니다. 프레스턴이 말했다 MNT 그녀는 인터넷에서 참가자를 모집하는 것이 다른 방법보다 일반 인구를 대표한다고 믿습니다.
Preston은 “예를 들어 한 대학에서 사람들을 테스트했을 때보다 여전히 훨씬 더 광범위한 사람들을 보유하고 있습니다.”라고 말했습니다. MNT. “일반적으로 지리적 분포가 더 넓습니다. 그리고 여전히 인터넷을 사용하는 저학력이나 소득이 있는 사람들이 있습니다.”
새로운 코로나바이러스 및 COVID-19에 관한 최신 개발에 대한 실시간 업데이트를 보려면 클릭하십시오. 여기.
