- 2021년 1월과 4월 사이에 미국 2,000개 병원의 의료 종사자의 예방 접종률이 36%에서 60%로 증가했습니다.
- 2021년 9월 현재 전체 직원의 70%만이 예방 접종을 완료하여 그 후 비율이 상당히 느려졌습니다.
- 소아병원과 수도권에서 근무하는 의료진이 예방접종률이 가장 높다.
2021년 초 미국 병원 시스템에서 의료 인력(HCP)의 COVID-19 백신 사용이 처음 정점에 도달한 후 하반기에 비율이 빠르게 감소했습니다. 현재 HCP의 30% 정도가 백신 접종을 받지 않은 상태입니다.
보건복지부(HHS) 통합 병원 데이터 감시 시스템의 데이터 분석 2021년 1월부터 9월까지 2,086개 병원의 330만 명이 넘는 HCP로부터 수집한 자료에 따르면 근로자의 30%가 백신 접종을 받지 않은 것으로 나타났습니다.
최근 연구에서 미국 감염 통제 저널 병원 유형 및 위치에 따른 예방 접종 현황에 대한 자가 보고 데이터를 조사합니다. 미국 질병통제예방센터(CDC) 의료 품질 증진과의 역학자 한나 레세스(MPH)가 연구팀을 이끌었다.
그들의 분석에는 어린이 병원, 단기 및 장기 급성 치료 병원(ACH), 중요 접근 병원이 포함되었습니다. 이 연구에는 정신과, 재활 및 종교적 비의료 시설은 포함되지 않았습니다.
그런 다음 데이터는 카운티 유형과 병원이 대도시 또는 농촌 지역에 있는지 여부에 따라 계층화되었습니다.
소아병원에서 근무하는 HCP가 77%로 가장 높은 예방 접종률을 보였고, 단기 및 장기 치료 ACH가 각각 70.1%와 68.8%로 뒤를 이었습니다. 중환자실의 예방접종률은 64%였습니다.
HCP 백신 접종률은 수도권이 71%로 수도권이 가장 높았고, 농촌(65.1%), 비수도권(63.3%)이 뒤를 이었다.
HCP의 개별 예방 접종 비율은 직장의 COVID-19 입원 및 거주 카운티 내 예방 접종 범위에 따라 다릅니다.
HCP는 COVID-19 입원 백분위수가 가장 낮은 병원에서 근무하는 경우 완전히 예방 접종을 받을 가능성이 14% 더 높았습니다. 그들은 또한 COVID-19 누적 사례가 가장 적은 카운티에서 완전히 예방 접종을 받을 가능성이 10% 더 높았습니다.
반면에 지역사회 백신 적용 범위가 낮은 카운티에서는 완전히 예방 접종을 받을 가능성이 32% 낮았습니다.
2021년 4월 이후 백신 접종률 둔화
2020년 12월에 COVID-19 백신이 처음 도입된 후 조사 대상 병원 전체에서 HCP의 흡수가 24% 절대 증가했습니다. 2021년 1월부터 4월까지 세율이 36%에서 60%로 인상되었습니다. 그러나 4월부터 8월까지 연구원들은 5% 증가에 그쳤습니다.
특히, 2021년 8월부터 9월까지 백신 접종률이 추가로 5% 증가했으며, 이는 특정 지역에서 델타 변이 또는 백신 의무화 사례의 최근 증가를 반영할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 HCP의 총 예방접종률은 70%에 불과하다.
추가적인 노력이 필요하다
연구원들은 개별 HCP가 백신을 접종하지 않은 이유에 대해 자세히 설명하지 않았지만 몇 가지 요인을 인용한 이전 연구를 반영했습니다. Reses는 다음과 같이 설명합니다. 오늘의 의료 뉴스 네 가지 주요 관심사:
- “코로나19 백신 효능
- 예방 접종 후 부작용
- 백신 개발 속도
- 규제 당국과 정부에 대한 신뢰 부족”
SARS-CoV-2 감염 및 병원 내 전파 위험이 높기 때문에, 특히 새로운 Delta 변종에 대해 전문가들은 계속해서 흡수율을 높이기 위한 조치를 모색하고 있습니다.
와 말하기 MNT, Reses는 이 목표를 달성하기 위한 효과적인 수단으로 “백신 의무 및 교육 및 홍보 활동에 대한 투자”를 인용했습니다.
이 연구는 또한 백신을 접종한 HCP가 다른 HCP와 지역사회가 백신을 접종하도록 영향을 미칠 수 있다고 지적합니다. 그들은 환자, 친구 및 가족에게 그것을 추천할 가능성이 더 큽니다.
연구자들은 꺼려하는 HCP가 규제 당국이나 정부보다 의료 전문가의 권고를 더 신뢰한다는 사실을 발견했습니다. 이 공동 접근 방식은 잘못된 정보를 없애면서 규정 준수를 강화할 수 있습니다.
테네시 주 내슈빌에 있는 Vanderbilt University Medical Center의 감염병과 교수인 William Schaffner 박사도 다음과 같이 말했습니다. MNT.
“우리는 실제로 이 연구에서 HCP의 70% 백신 접종률에 전혀 놀라지 않았습니다. 섭취량의 초기 급증 후 감소는 인플루엔자 백신이 도입되었을 때 발생한 것과 정확히 동일합니다. […] 즉, 얼리 어셉터가 먼저 나오는 사람입니다. 그러나 모든 사람이 그렇게 열심인 것은 아닙니다. 여기에는 의사가 포함됩니다. HCP는 결국 사람입니다.”
그런 다음 Dr. Schaffner는 Vanderbilt가 지연된 활용을 극복하기 위해 취한 결의안을 설명했습니다. 여기에는 백신 의무화 및 다양성 포용에 중점을 둔 집중적인 교육 활동이 포함되었습니다.
그는 몇 가지 사항을 강조했습니다.
“위험이 없는 완벽한 백신은 없습니다. 그러나 모든 백신의 안전 기준은 이미 FDA 승인을 받은 의약품보다 훨씬 높습니다. [Food and Drink Administration] 승인. 그리고 위험은 항상 맥락에 따라야 합니다. 네, COVID-19 백신은 100만 명당 3-5명 범위로 심장 및 응고 위험이 적지만 전 세계적으로 매일 2,000명 이상의 사망을 초래한 전염병에 직면하여 거의 비교할 수 없습니다. “
화이자 백신
데이터 세트의 타임라인을 감안할 때 이 연구는 2021년 8월 화이자 백신 승인을 설명할 수 없었습니다.
캘리포니아 대학 샌프란시스코의 의학 교수이자 HIV, 감염병 및 글로벌 의학부의 부국장인 Dr.
그녀가 말했다 MNT: “화이자 백신은 완전히
