- 연구원들은 최근 COVID-19 백신과 월경 주기 사이의 연관성을 조사했습니다.
- 그들은 COVID-19 백신이 주기 길이를 작고 일시적으로 증가시킨다는 것을 발견했습니다.
- 저자들은 COVID-19 백신과 생리 주기 길이의 임상적으로 의미 있는 변화 사이의 연관성을 찾지 못했습니다.
일부 사람들은 COVID-19 백신과 비정상적인 월경 주기 사이에 연관성이 있을 수 있다는 주장 때문에 백신 접종을 주저할 수 있습니다.
지금까지 COVID-19 백신의 임상 시험은 백신 접종 후 생리 주기 데이터를 수집하지 않았습니다. 그러나 2021년 5월까지 소수의 사람들이 월경 주기 관련 문제를 보고했습니다.
새로운 연구의 저자는 “[t]그는 국제 산부인과 연맹(International Federation of Gynecology and Obstetrics)이 8일 미만이면 주기 길이의 변화를 정상으로 분류합니다.” 또한 스트레스로 인해 사이클 길이가
이 정상적인 변동성은 COVID-19 백신과 함께 복용할 때 문제가 될 수 있습니다.
COVID-19 백신과 생리 주기 사이의 관계에 대한 인구 수준의 증거가 부족하기 때문에 의료 전문가가 생리 부작용 가능성에 대한 우려를 해결하는 데 한계가 있습니다.
국립보건원(NIH)의 지원을 받은 연구원들은 최근 월경 주기와 코로나19 예방 접종 간의 관계를 조사하기 시작했습니다.
오늘의 의료 뉴스 연구에 참여하지 않은 영국 임페리얼 칼리지 런던(Imperial College London)의 생식 면역학 강사인 Dr. Victoria Male과 이야기를 나눴습니다.
그녀는 “이 연구의 주요 발견은 동일한 주기에 두 가지 백신을 모두 접종받은 사람들이 평균적으로 다음 생리 기간인 2일을 지연시킨다는 것입니다.”라고 말했습니다.
“하지만 두 주기 만에 생리가 정상으로 돌아왔습니다. 첫 번째 접종을 받은 사람들은 생리 지연을 경험하지 않았고 두 번째 접종을 받은 사람들은 평균적으로 반나절 미만의 지연을 경험했습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
“이 연구 결과는 백신 접종을 받은 연구 참가자의 월경 주기 길이에 대한 경미하고 일시적인 영향을 설명하기 때문에 COVID-19 백신의 전반적인 안전성을 확인하고 강화했습니다. 저자들은 주기 길이 변화가 1일 미만이고 일시적이며 백신 접종 후 2주기 내에 해결된다는 것을 발견했습니다.”라고 디지털 건강 회사인 Pill Club의 최고 의료 책임자인 Dr. Amy Roskin은 말했습니다. 공부하다.
연구는 에 나타납니다 산부인과.
자연 순환
연구자들은 2020년 10월에서 2021년 9월 사이에 다산 인식 응용 프로그램인 Natural Cycles에서 수집한 월경 주기 데이터를 수집했습니다.
모든 참가자는 18세에서 45세 사이의 미국 거주자였으며 임신 후 또는 호르몬 피임법 사용 후 최소 3주기였습니다.
연구자들은 연속 6주기(백신 전 3주기, 백신 접종 후 3주기, 또는 예방접종을 받지 않은 사람들의 경우 6주기)의 참가자 데이터를 분석했습니다.
전체적으로 연구원들은 2,403명의 백신을 접종한 사람과 1,556명의 백신을 접종하지 않은 사람을 포함했습니다. 백신 접종 집단 중 55%는 화이자-바이오엔텍 백신, 35%는 모더나 백신, 7%는 존슨앤존슨 백신을 맞았다.
교란 요인을 조정한 후, 연구자들은 백신 접종을 받은 사람들이 백신 접종을 받지 않은 사람들에 비해 초기 백신 후 평균 주기 길이가 0.64일 증가했음을 발견했습니다.
주기 길이의 이러한 평균 증가는 백신 접종을 하지 않은 개인과 비교할 때 2차 접종을 받은 사람들의 경우 0.79일로 약간 더 컸습니다.
연구원들은 첫 번째와 두 번째 백신 주기의 주기 길이 증가가 주로 동일한 주기 내에서 두 번의 백신 접종을 받은 358명의 사람들에 의해 주도될 수 있다고 덧붙였습니다.
그들은 이 그룹이 백신을 접종하지 않은 개인과 비교하여 주기 길이에서 평균 2.38일 증가를 경험했음을 주목합니다.
기록된 주기의 마지막인 주기 6까지 연구원들은 백신을 접종한 그룹과 백신을 접종하지 않은 그룹 간의 주기 길이에 유의미한 차이가 없음을 확인했습니다.
스트레스의 역할?
연구원들은 대조군이 비슷한 기간 동안 변화를 보지 않았기 때문에 일반화된 유행성 스트레스로 결과를 설명할 수 없다고 말합니다.
대신 그들은 mRNA 백신이 강력한 면역 반응이나 스트레스 요인을 만들어 시상하부-뇌하수체-난소 축에 일시적인 영향을 줄 수 있다고 지적했습니다. 이 신체 시스템은 월경 타이밍을 조절합니다.
그들은 같은 주기로 두 번의 백신 접종을 받은 사람들 사이의 발견이 이러한 가능성을 뒷받침한다고 말합니다.
포틀랜드에 있는 오리건 보건 과학 대학의 산부인과 교수이자 이 연구의 주저자인 Alison Edelman 교수는 이렇게 말했습니다. MNT:
“COVID-19 백신과 생리주기 변화의 인과관계를 밝히기 위해서는 추가적인 연구가 필요합니다.”
그러나 그녀는 “면역계와 생식계 사이의 생물학적 연관성을 확인하는 이전 연구를 기반으로 백신과 관련된 생리 장애가 백신에 대한 신체의 급성 면역 반응과 관련이 있을 수 있다는 가설을 세울 수 있다”고 덧붙였다.
“현재 사용 가능한 코로나19 백신이 면역 체계 활성화에 효과적이라는 것을 알고 있습니다. 이 면역 반응은 사이토카인이라고 하는 작은 단백질의 일시적인 증가를 만들어 월경 주기를 조절하는 개인의 능력에 일시적으로 영향을 미칠 수 있으며, 잠재적으로 주기 타이밍에 일시적인 변화를 초래할 수 있습니다.”
– Alison Edelman 교수
연구에 참여하지 않은 호주 웨스턴 시드니 대학의 생식 건강 수석 연구원인 Mike Armour 박사는 스트레스가 월경 주기에 미치는 영향을 확장했습니다. 그는 말했다 MNT:
“첫째, 스트레스 수준의 증가는 [the] 난포 자극 호르몬 및 황체 형성 호르몬의 방출, 황체기의 프로게스테론 수치 감소 및 후속적으로 프로스타글란딘 생성 증가. 둘째, 부신피질 자극 호르몬의 증가를 통해 매개되는 스트레스 기간 동안 코르티솔과 아드레날린 수치가 증가합니다. 증가된 코티솔과 증가된 아드레날린은 모두 프로스타글란딘 합성에 영향을 미칩니다.”
“이것은 주기 길이에 영향을 줄 뿐만 아니라 월경통과 같은 증상에도 영향을 미칠 수 있습니다. [or period pain] 및 기타 월경 전 증상. 주기 길이의 변화가 한 주기에 두 번 접종한 사람들에게서 가장 두드러졌다는 사실이 이 이론을 뒷받침한다”고 설명했다.
연구원들은 COVID-19 백신과 관련된 생리 주기 길이에서 임상적으로 의미 있는 변화를 발견하지 못했습니다.
강점과 한계
연구자들은 그들의 연구에 몇 가지 제한 사항이 있음을 지적합니다. Edelman 교수는 “월경 주기 추적 응용 프로그램의 사용자가 반드시 일반 인구를 반영하는 것은 아닙니다. 우리는 이 데이터셋에서 이 인구가 대학 교육을 더 많이 받았고, 백인이며, [body mass index (BMI)] 전국 유통보다”
“BMI는 월경 주기 변동성에 영향을 줄 수 있는 요소입니다. 그러나 정상적인 주기 길이에 대한 기준을 충족하는 3주기의 사전 백신이 필요한 데이터 세트의 포함 기준으로 상쇄되었을 수 있습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
연구원들은 또한 그들의 데이터가 주기 길이에 대한 백신 접종의 장기적인 영향을 이해하기에 충분한 주기 수를 포함하지 않는다고 썼습니다.
“가장 중요한 [limitation] 이를 국제적 관점에서 볼 때 이 연구는 [mainly] 다음과 같은 mRNA 백신을 받은 사람들을 살펴보았습니다. [Pfizer-BioNTech] 그리고 Moderna는 특히 Oxford-AstraZeneca를 사용하는 사람들을 제외했기 때문에 Oxford-AstraZeneca를 받는 사람들이 보고된 것과 같은 주기의 변화를 가질지 말할 수 없습니다”라고 Dr. Armour는 설명했습니다.
이러한 한계에도 불구하고 연구 설계로 인해 결과는 신뢰할 수 있습니다.
Male 박사는 다음과 같이 말했습니다: “COVID 예방 접종이 월경 주기에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 소수의 연구가 이미 있었지만 지금까지 우리가 가진 모든 연구는 후향적이었습니다. 이는 그들이 회상 및 보고 편향으로 고통받고 있음을 의미합니다.”
“이 새로운 연구의 가장 큰 장점은 앱을 사용하여 이미 주기를 기록하고 있던 사람들로부터 전향적으로 수집된 데이터를 사용한다는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “또 다른 강점은 백신을 접종하지 않은 대조군과 많은 수의 참가자(총 3,959명)를 포함하는 것입니다. 요컨대, 우리는 이러한 발견에 대해 상당히 확신할 수 있습니다.”
Edelman 박사는 다음과 같이 결론지었습니다. 인구 수준에서 우리가 발견한 변화는 장기적인 신체 또는 생식 건강에 대한 우려의 원인이 없음을 나타내며 예방 접종을 피할 이유를 나타내지 않습니다. 개인적인 차원에서 이러한 발견은 사람들이 예방 접종을 받았을 때 예상되는 사항에 대해 알고 싶어하는 정보를 제공합니다.”
