Home 뉴스 세계 뉴스 COVID-19 백신으로 ‘해독’할 수 있습니까?

COVID-19 백신으로 ‘해독’할 수 있습니까?

0
635

COVID-19 백신이 해로운 영향을 미칠 수 있다는 두려움 때문에 COVID-19 백신 접종 후 스스로 “해독”하는 방법에 대한 정보를 찾는 사람들이 늘어나고 있습니다. 그러나 이것이 안전하거나 심지어 가능합니까?

COVID-19 백신으로 ‘해독’할 수 있습니까?
당신은 정말로 ‘백신 해독’을 할 수 있으며 시도하는 것이 안전합니까? 이미지 크레디트: Ben Hasty/MediaNews Group/Getty Images를 통한 Reading Eagle

미국 국민 4명 중 3명이 코로나19 백신을 맞았습니다. 2021년 초에 백신을 접종할 계획이라고 답한 10명 중 9명 이상이 최소 1회 접종했습니다.

제기된 우려 2021년 8월 백악관이 전월 대비 1일 평균 1회 접종 접종량이 70% 증가했다고 발표하면서 코로나19 예방접종을 받는 사람의 수가 적은 초여름이 해소됐다. 이 흡수의 대부분은 이전에 백신 접종률이 가장 낮았던 지역에서 발생했습니다.

백악관이 도입 확대를 위해 백신 의무화 증가를 지적한 반면, COVID-19 백신에 대한 태도에 대한 연구인 KFF COVID-19 Vaccine Monitor의 9월 결과는 델타 변종에 대한 두려움이 수요 이면에 있다고 간주했습니다. 백신을 위해.

동기가 무엇이든, 백악관은 여러 환경에서 예방접종 의무화를 계속 추진해 왔습니다.

바이든 행정부의 정책이 약간의 차질을 겪었지만 미국 전역의 많은 기업이 이미 이를 시행하고 있습니다. 근로자 4명 중 1명은 고용주가 2021년 10월에 COVID-19 예방 접종을 하도록 요구했다고 KFF COVID-19 Vaccine Monitor에 따르면 6월 이후 16% 증가했습니다.

이러한 정치적 배경에 대해 미국 식품의약국(FDA)은 예방 접종을 승인했습니다. 5-11세 어린이 10월과 부스터샷 모든 성인을 위한 11 월.

이는 이전에 백신을 거부했을 수 있는 많은 사람들이 백신을 맞아야 하는 추가적인 압력에 직면했음을 의미합니다.

KFF 코로나19 백신 모니터 노출 된 예방 접종을 받지 않은 근로자 10명 중 7명은 고용주가 예방 접종을 요청하면 직장을 그만 둘 것이라고 말한 반면, 예방 접종을 받지 않은 근로자 20명 중 1명만이 실제로 그렇게 했다고 말합니다.

“예방접종을 받지 않은 근로자의 3분의 1 이상(성인 전체의 5%)이 고용주가 백신 접종을 하거나 매주 검사를 받도록 요구하면 직장을 그만 둘 것이라고 말합니다. 전체 성인의 9%) 주간 검사가 선택 사항이 아닌 경우”라고 보고했습니다.

예방 접종률이 느려질 수 있지만 예방 접종은 계속됩니다. 이것은 백신 접종을 받고 있는 일부 사람들이 이전에 백신 접종을 계획하지 않았을 수 있음을 시사합니다.

예방 접종을 받았지만 여전히 주저함

이 최근 환경에서 발전된 한 가지 특이한 현상은 일부 사람들이 백신을 받은 후, 특히 처음에 백신을 접종하고 싶지 않은 경우에 백신을 “해독”하는 방법에 대한 정보를 찾기 시작했다는 것입니다.

COVID-19 백신을 맞은 사람들은 무엇보다도 붕사를 포함한 복잡한 “해독” 목욕을 해야 한다는 주장을 담은 TikTok 비디오가 11월에 헤드라인을 장식했습니다. 그러나 그 비디오는 사람들이 원치 않는 부작용을 피하기 위해 백신을 해독해야 한다는 새로운 주장의 유일한 예는 아닙니다.

COVID-19 백신 접종 후 “해독”에 대한 제안은 붕사 목욕에서 해독 다이어트에 이르기까지 다양했습니다. 제안된 해독 식단에는 아연과 비타민 C 및 D를 포함한 보충제와 함께 백신에 “독소를 결합”하는 고지방 식단이 포함되었습니다.

일부 언론 보도에 따르면 일부에서는 주사 부위를 부항하여 백신을 제거할 것을 제안하기도 했습니다.

보다 극단적인 주장은 백신을 맞은 사람들이 면역 체계에 대한 백신의 부정적인 영향에 대응하기 위해 예방적 용량의 이버멕틴과 하이드록시클로로퀸을 복용해야 한다고 제안합니다. FDA는 사용을 승인하지 않습니다. 이버멕틴 또는 하이드록시클로로퀸 COVID-19와 싸우기 위해 사용 반대 이 목적을 위해 이버멕틴.

일부 사람들에게는 이러한 잘못된 정보의 증가가 당혹스러워 보일 수 있지만, 샌프란시스코 캘리포니아 대학의 의학 교수이자 HIV 의사인 모니카 간디 교수는 소셜 미디어가 부분적으로 책임이 있다고 생각합니다.

말하기 오늘의 의료 뉴스, 그녀는 유명 학자와 한 때 남아프리카 대통령으로부터 HIV에 대한 잘못된 정보가 항상 있었다는 사실을 지적했습니다. , MD 및 Ph.D를 가진 사람들과 함께 그들의 이름을 따서 mRNA와 단백질이 몸에 남아 있고 독성이 있으며 다른 세포를 죽인다는 것을 알렸습니다.”

그녀는 미국에서 백신을 접종하지 않은 사람들에 대해 많은 분노를 느끼고 있지만, 그녀는 단지 그 상황에 대해 안타까움을 느낀다고 덧붙였습니다.

“이 백신이 매우 걱정된다면, 이름 뒤에 MD가 있는 사람이 그 백신이 위험하다고 확신했다면, 특히 명령이 있는 경우 해독을 위해 최선을 다할 것입니다. 또는 그 단백질이나 mRNA를 몸 밖으로 빼내기 위해. 내 말은, 당신은 정말로, 정말로 걱정하고 있습니다. 그것이 바로 잘못된 정보가 하는 일입니다. 그것은 정말로 당신을 걱정시킵니다.”

어린이와 학교에 대한 백신 의무

사람들은 백신이 해로울 수 있다는 메시지를 널리 알리고 싶어합니다. MMR은 자폐증을 유발할 수 있습니다. 또는 방부제로 사용되는 중금속은 어린이에게 유독하며 부모와 보호자를 대상으로 합니다.

현재 미국의 부모 중 절반 이상이 자녀가 원하지 않더라도 코로나19 백신을 맞아야 할 수도 있다고 우려하고 있다고 Vaccine Monitor가 10월에 보고했습니다.

2022년 7월에 백신 의무화가 전면 시행될 것으로 예상되는 캘리포니아에서는 부모들이 의사들에게 부적절한 의료 면제, 홈스쿨링, 주에서 떠나도록 압력을 가하고 있다는 보고가 있습니다.

오하이오주 클리블랜드에 있는 K Health의 소아과 책임자인 Dr. David Shafran은 COVID-19 백신을 접종한 후 자녀를 “해독”하는 방법을 묻는 부모를 만나러 온 적이 없습니다. 그는 말했다 MNT 이메일에서:

“저는 코로나19 백신을 지지하지만, 사람들이 특히 자녀와 관련하여 마음을 완전히 감싸기도 전에 개입해야 한다고 느낄 때 명령이 불러일으킬 수 있는 불안을 이해하고 목격했습니다.”

“완전한 준비가 되기 전에 예방 접종을 하는 것은 ‘원치 않는’ 개입을 어떻게든 완화해야 하는 결과를 낳을 수 있습니다. 하지만 백신의 면역 반응은 되돌리거나 되돌릴 수 없는 보호적인 것이기 때문에 입증되지 않았거나 잠재적으로 해로운 개입을 피하시기 바랍니다.”

mRNA 백신은 유해합니까?

우려의 대부분은 mRNA 백신이 잠재적으로 해롭다는 제안에 집중된 것으로 보이며, 이것이 새로운 약물이라는 사실은 우리가 아직 그 영향을 완전히 이해하지 못한다는 것을 의미합니다. 그러나 그것이 해로울 수 있다는 증거는 거의 없다고 과학자들은 말합니다.

스위스 베른 대학의 면역학 교수인 Martin Bachmann 교수는 개발된 mRNA 백신이 원치 않는 부작용의 위험을 줄이기 위해 실제로 변형된 형태의 mRNA를 사용한다는 점은 주목할 가치가 있다고 말했습니다.

NSn 인터뷰, 그는 설명했다 MNT “이것은 정상적인 RNA 분자가 아닙니다. 그들은 약간 수정되었습니다. 그리고 더 많이 수정할수록 독성이 덜할 것이라고 생각하지만 실제로 면역화하는 데에는 덜 효과적일 수도 있습니다. 그래서 저는 확신합니다. [pharmaceutical companies] 안전성과 효능 사이에서 타협점을 찾았습니다.”

“몸이 그것을 인식하지 못한다면 그것은 독성이 없을 것”이라고 그는 지적했다. “따라서 RNA를 수정했는데 신체가 mRNA를 인식하지 못한다면 매우 드문 경우를 제외하고는 본질적으로 부작용이 없을 가능성이 더 큽니다. 그러나 RNA를 완전히 변형하면 효과적인 백신이 없을 것입니다.”

Shafran 박사는 COVID-19 백신이 “취소할 수 없으며 나쁜 것이 아닙니다”라고 동의했습니다.

그는 또한 다음과 같이 설명했습니다.

“mRNA 백신은 감염에 대해 강력하게 보호하는 SARS-CoV-2 바이러스의 스파이크 단백질을 특이적으로 표적으로 하는 항체 형태의 면역 반응을 유도합니다. 일단 이 항체가 형성되면 되돌릴 수 없습니다. 면역 체계는 항상 그리고 영원히 COVID와 싸울 준비가 되어 있습니다. 우리는 이러한 항체가 최소 6-12개월 동안 순환한다는 것을 알고 있으며, ‘가시적인’ 항체 수가 감소한 후에도 더 긴 면역이 부여될 가능성이 있습니다.”

백신의 중금속은 ‘독성’입니까?

백신에 들어 있는 중금속이 ‘독성’이 있다는 주장은 코로나19 백신이 개발되기 훨씬 전부터 백신 사용을 반대하는 사람들이 해온 주장이다.

이는 중금속이 수십 년 동안 백신의 성분으로 사용되어 왔기 때문일 수 있습니다. 보조제 또는 존재 방부제. 있는 동안 역사적 관심사 에 의해 제기 FDA 어린이용 백신에 수은을 함유한 분자인 티메로살을 사용하는 것에 대해 이에 대한 연구는 건강에 위험이 없음을 보여주었습니다. 사람들은 수십 년 동안 이러한 성분이 포함된 백신을 일상적으로 맞아 왔습니다.

로이터의 팩트체크에 따르면 티메로살은 코로나19 백신의 성분이 아니다.

“중금속은 물론 독성이 있지만 복용량에 따라 다릅니다. 그러나 이것은 복용량이 아닙니다. [in vaccines] 위험할 수 있습니다. 모든 것은 용량 의존적입니다. 호수에 빠지면 물은 몸에 해롭다!” Bachmann 교수가 말했습니다.

백신에 들어 있는 양은 위험하지 않지만 코로나19는 위험하다고 강조했다.

Gandhi 교수가 지적한 바와 같이, 전달된 백신의 규모만 보면 안전하다는 것을 알 수 있습니다.

“현재 전 세계적으로 74억 회 분량의 코로나바이러스 백신이 투여되었으며 그 중 상당수가 mRNA 백신입니다. 그래서 역효과가 많았다면 우리는 많은 피해를 보았을 것입니다. 그러나 우리는 그것을 보지 못한다”고 그녀는 지적했다.

새로운 코로나바이러스 및 COVID-19에 관한 최신 개발에 대한 실시간 업데이트를 보려면 여기를 클릭하십시오.