특별검사관 잭 스미스, 트럼프 선거 사건에 대한 개정 기소장 발표

도널드 트럼프 전 미국 대통령을 선거 간섭 혐의로 고발한 연방 검찰은 최근 대법원 판결에 따라 새롭게 개정된 기소장을 발표했습니다.

화요일의 기소는 사건의 초점을 좁혀서 트럼프 대통령과 법무부의 상호작용을 축소하고 정치 후보로서의 그의 역할에만 집중했습니다.

그래도 핵심 혐의는 여전히 같습니다. 트럼프가 2020년 대선을 전복하고 민주당 조 바이든에게 진 것을 뒤집으려 했다는 것입니다. 트럼프는 오랫동안 거짓이고 증거 없이 광범위한 유권자 사기가 2020년 선거를 망쳤다고 주장해 왔습니다.

워싱턴 DC에서 전개되는 재작업된 사건은 트럼프에 대한 4건의 기소 중 하나입니다. 그는 형사 고발에 직면하여 유죄 판결을 받은 최초의 미국 대통령입니다.

그러나 4건 중 1건만 유죄 판결로 끝났습니다. 5월에 트럼프는 뉴욕에서 사업 기록을 위조한 혐의로 34건의 유죄 판결을 받았습니다. 최근 대법원에서 대통령의 행동에 대한 광범위한 면책을 부여한 판결로 인해 그 판결도 잠재적으로 법적 난항에 빠졌습니다.

대법원은 어떤 판결을 내렸나요?

7월 1일, 대법원은 트럼프 대 미국 사건에서 모든 “공식적인” 대통령 행위는 기소에 대한 “추정 면책권”을 가진다고 판결했습니다.

판결에 따르면 “공식” 행위로 간주되는 것은 대통령의 헌법적 권한 범위를 넘어서는 것으로, 행정부의 권한이 상당히 확대되었음을 의미합니다.

법원의 판결에서는 2021년 1월 6일 트럼프 지지자들이 선거인단 투표 인증을 방해하려고 미국 국회의사당을 습격한 사건을 명시적으로 언급했습니다.

이 사건은 워싱턴 DC 기소의 핵심 부분을 형성합니다.

기소 내용을 직접 언급하면서 법원 다수 의견은 트럼프가 1월 6일에 “선거 결과를 바꾸도록 부통령을 동원하려 시도했다”는 혐의를 받은 사례를 지적했습니다.

부통령과의 상호작용은 대통령의 공식 업무의 일부이므로 법원은 “트럼프는 적어도 그러한 행위에 대한 기소로부터 추정상 면제된다”고 설명했습니다.

대법원은 현재 보수적인 초다수파를 보유하고 있으며, 3명의 판사는 트럼프가 직접 임명했습니다. 이 결정은 이념적 노선에 따라 6대 3의 투표로 내려졌습니다.

반대 의견을 밝힌 세 명의 판사는 모두 좌파 성향의 판사들이었습니다.

법원은 화요일 기소에 어떤 영향을 미쳤나요?

법원의 결정은 워싱턴 사건과 트럼프에 대한 다른 기소에 즉각적인 영향을 미쳤습니다. 화요일의 개정된 기소는 특별 검사인 잭 스미스가 이끄는 연방 검찰이 판결에 어떻게 대응할 것인지 보여줍니다.

기소장은 45페이지에서 36페이지로 줄어들었으며, 대법원이 7월 판결에서 지적한 참조 내용이 삭제되었습니다.

또한 새로운 버전에서 자세히 설명한 상호작용은 대통령의 공식적 영향력 밖에 있는 사람들과의 상호작용이라는 점을 강조합니다.

예를 들어 트럼프의 공모자들의 이름을 밝히면서 개정된 기소장은 “공모 당시 정부 관리는 없었고 모두 개인 자격으로 행동했다”고 설명합니다.

또한 이 문서는 전 부통령인 마이크 펜스가 2020년 선거에서 “피고인의 러닝메이트”이기도 했다는 점을 강조하여 그의 공식적 역할과 비공식적 역할을 구분하려는 시도로 보입니다.

기소장의 다른 부분에서 검찰은 트럼프 대통령과 트럼프 정치 후보를 구별하는 데 신경을 썼습니다.

예를 들어, 기소장의 첫 번째 버전에서는 피고가 “거짓 정보를 반복해서 널리 유포했다”고 말한 반면, 두 번째 버전에서는 해당 문구를 “피고가 자신의 캠페인을 통해 거짓 정보를 반복해서 널리 유포했다”로 업데이트했습니다.

다른 곳에서, 개편된 기소장에서는 트럼프가 “대통령으로서 대중과 소통하기 위해 가끔 트위터 계정을 사용했다”는 사실을 인정한 다음, “그는 또한 개인적인 목적으로 정기적으로 트위터 계정을 사용했다”는 사실을 강조했다.

그러나 핵심 혐의는 기소장의 첫 번째 내용과 동일합니다. 즉, 트럼프가 미국을 사기하기 위한 공모에 가담했다는 것, 공식 절차를 방해하고 지연했다는 것, 합법적인 투표가 집계되는 것을 방해했다는 것입니다.

트럼프가 자신의 지지자들을 행동에 나서도록 부추기고, 선거 관리자들에게 압력을 가하고, 선거인단 투표를 조작하는 계획을 세웠다는 혐의가 자세히 나와 있습니다.

트럼프 대통령은 이러한 공모 혐의와 관련하여 4건의 형사 고발을 받았습니다.

기소장에는 “선거 사기에 대한 만연하고 불안정한 거짓말을 통해 피고인이 조성한 광범위한 불신을 바탕으로 한 이러한 각각의 음모는 미국 정부의 기본 기능, 즉 대통령 선거 결과를 수집, 집계, 인증하는 국가 절차를 표적으로 삼았습니다.”라고 적혀 있습니다.

트럼프는 어떤 반응을 보였나요?

재작성된 기소장은 트럼프의 Truth Social 계정에서 엄청난 반응을 불러일으켰습니다.

트럼프 대통령은 “워싱턴 DC에서 ‘죽은’ 마녀사냥을 부활시키려는 절박한 노력과 체면을 살리기 위해 불법적으로 임명된 ‘특별검사’ 미친 잭 스미스가 나에 대해 터무니없는 새로운 기소장을 제출했다”고 썼다.

그는 새 버전에는 “기존 기소장의 모든 문제점”이 있다고 말하며 이를 “즉각적으로 기각”해야 한다고 주장했습니다.

전 공화당 대통령은 11월 5일 대선을 앞두고 두 번째 재선 캠페인을 벌이고 있다. 그는 자신에 대한 형사 고발이 최근 백악관 입성을 방해하려는 시도라고 거듭해서 비난했으며, 화요일에도 이 주장을 반복했다.

그는 별도의 게시물에 대문자로 “정치적 반대자에 대한 박해!”라고 썼습니다.

그는 이후 보낸 서한에서 법무부의 불문율을 언급했는데, 그 규칙은 해당 기관에 임명된 정치적 인사들이 다가올 투표일로부터 60일 동안은 선거 관련 활동에 참여하는 것을 막고 있다는 것이다.

트럼프 대통령은 공식 선거일인 11월 5일이 아닌 일부 주의 사전 투표일을 언급하며 “법무부는 선거일로부터 60일 이내에는 선거에 영향을 미칠 어떠한 조치도 취해서는 안 된다는 것이 법무부 정책이지만, 그들은 방금 그런 조치를 취했다”고 주장했습니다.

스미스는 트럼프에 대한 법무부의 조사를 독립적으로 이끌기 위해 임명된 특별 검사로서, 새롭게 개편된 기소장이 “대법원의 판결과 환송 지시를 존중하고 이행하려는 정부의 노력”을 반영한다고 말했습니다.

스미스는 원래 2023년 8월 1일에 선거 간섭 기소를 도입했는데, 이는 대배심이 2020년 선거와 그 여파 동안의 트럼프의 행동에 대해 기소하기로 투표한 후였습니다. 이는 발표된 4건의 기소 중 3번째였습니다.

타냐 추트칸 미국 연방지방법원 판사가 이 사건에 대해 판결을 내릴 것으로 예상되지만, 11월 선거 전에는 재판에 회부될 가능성이 낮습니다.

트럼프는 자신이 직면한 모든 형사 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.