2021년 9월 1일, 대법원은 6주가 지나면 낙태를 효과적으로 금지하는 텍사스 법안을 차단하지 않기로 결정했습니다. 새로운 법은 공중 보건 전문가들과 여성 건강 보호에 전념하는 많은 단체들에 의해 크게 이의를 제기하고 있습니다. 이 금지가 장기적으로 웰빙과 의료 접근에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?
텍사스에서는 9월 1일부로 그렉 애벗 주지사가 법안에 서명한 논란의 여지가 있는 낙태 법안이 대법원이 금지하지 않기로 결정한 후 발효되었습니다.
상원 법안 8(SB8)로도 알려진 새로운 법은 임신 6주 이후의 낙태를 효과적으로 금지합니다. 이것은 청구서에 따르면 “태아 심장 박동”이 가장 자주 감지될 수 있는 사람의 마지막 생리 주기 날짜부터 시작하여 계산됩니다.
대법원이 결정을 발표한 이후로, 많은 전문가와 공인들이 법적으로 “임신 6주”로 간주되는 시기가 대부분의 사람들이 자신이 임신했다는 사실조차 깨닫기에는 너무 이르다는 점을 지적하면서 새로운 법이 대중의 강력한 조사를 받게 되었습니다. .
낙태를 허용하는 대부분의 다른 주에서는 대부분의 태아가 생존 가능한 것으로 간주되는 임신 20주 또는 24주를 기준점으로 설정했습니다.
SB8에 따르면 임신 초기에 감지할 수 있는 태아 심장 박동은 “태어나지 않은 아이가 출생에 도달할 것이라는 주요 의학적 예측 인자가 되었습니다.” 그러나 많은 전문가들은 이 단계의 태아에서 심장 박동이 가능하다는 생각에 이의를 제기합니다.
게다가, SB8은 의료에 대한 접근과 여성 및 출생 시 여성으로 지정된 다른 사람들의 권리에 심각한 영향을 미칩니다.
의료 및 건강 형평성에 대한 SB8의 장기적인 영향에 대해 자세히 알아보려면, 오늘의 의료 뉴스 국립 생식 의료 비영리 단체 Planned Parenthood와 Black womxn이 설립하고 감독하는 비영리 재생산 정의 비영리 단체인 The Afiya Center(TAC)의 소식을 들었습니다.
의료 정확도 논란
SB8의 의학적 정확성에 관한 첫 번째 논쟁점은 태아 심장 박동과 얼마나 빨리 감지할 수 있는지에 관한 것입니다.
법안의 텍스트는 “심장 활동은 일반적으로 태아 심장이 임신 주머니에서 형성되는 생물학적으로 식별 가능한 순간에 시작된다”고 명시하고 있으며 이것이 임신 6주 경에 발생함을 암시합니다.
SB8은 “의사가 태아의 심장 박동을 감지한 경우 임신한 여성에게 고의로 낙태를 시행하거나 유도해서는 안 됩니다. […] 또는 태아 심장 박동을 감지하는 테스트를 수행하지 못했습니다.”
그러나 심장 박동과 유사한 활동은 약 5주에 감지될 수 있지만 건강 전문가는 이것이 기술적으로 심장 박동이 아니라고 설명합니다. 그 시점에서 배아에는 완전히 발달된 심장이 없기 때문입니다.
“배아”는 임신 첫 8주 동안 사용되는 의학 용어입니다. 이 활동은 “배아 심장 활동”으로 더 정확하게 설명될 수 있습니다. 이는 심장이 완전히 형성되면 심장 박동을 조절하는 데 도움이 되는 세포 사이에서 발생하는 전기 충격을 의미하기 때문입니다.
사람들은 6주에 임신 사실을 알고 있습니까?
많은 공인들은 많은 사람들이 이 기간 내에 자신이 임신한 사실을 인지하지 못할 수 있기 때문에 6주의 컷오프 포인트가 낙태 접근을 막을 수 있다고 주장했습니다.
이것은 일부 사람들이 자연적으로 불규칙한 기간을 갖는다는 사실 때문일 수 있습니다. 일부 데이터에 따르면 여성의 9~14%가 월경 기간 동안 불규칙한 기간을 갖는다고 합니다.
여성이나 출생 시 여성으로 지정된 사람들은 다낭성 난소 증후군이나 갑상선 기능 항진증과 같은 상태로 인해 불규칙한 생리 기간을 가질 수도 있습니다.
이러한 불규칙성을 유발할 수 있는 다른 요인으로는 스트레스, 폐경기 전후, 호르몬 수치 변화, 피임약 등이 있습니다.
이러한 각 요인으로 인해 생리를 놓친 것을 임신의 징후로 인식하지 못할 수 있습니다.
기타 우려 사항
텍사스 낙태법이 커뮤니티 구성원이 이 법을 위반한 것으로 의심되는 사람을 신고하고 고소하도록 적극 권장하는 시스템을 촉진하는 방식에 대한 우려도 있습니다.
여기에는 6주 이후에 낙태를 시도한 것으로 의심되는 사람, 6주 이후에 낙태를 원하는 사람을 돕는 조직 또는 개인, 그리고 기준 시점 이후에 낙태를 제공한 것으로 의심되는 의료 전문가가 포함됩니다.
“주 공무원에 의해 시행되는 다른 주의 금지와 달리 SB8에는 환자와 관련이 없는 낙태 반대 시위대를 포함한 개별 시민이 이 법을 위반하는 낙태를 환자에게 제공하거나 도왔다고 믿는 사람을 고소할 수 있는 조항이 포함되어 있습니다. . 그것은 낙태 제공자, 낙태 권리 운동가, 환자의 친구와 가족을 표적으로 삼는 데 사용될 수 있습니다.”라고 Planned Parenthood는 설명했습니다. MNT, “이 문제와 계속 싸울 것”이라고 덧붙였습니다. [law] 법원에서.”
SB8이 의료 접근성에 미치는 영향
많은 건강 전문가와 여성 인권 운동가들은 새로운 낙태법이 월경하는 사람들이 시간에 민감한 의료 서비스를 받는 데 심각한 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장합니다.
MNT TAC의 doula 집단인 Southern Roots Doula Services의 구성원인 doulas Helen Zimba, Qiana Arnold 및 D’andra Willis로부터 들었습니다. 또한 TAC의 Support Your Sistah Fund 코디네이터 Zuleka Edwards에게서도 들었습니다. 그룹은 다음과 같이 설명했습니다.
“임신 후반에 낙태를 하는 것은 일반적으로 임신 초기에 시행하는 수술보다 비용이 더 많이 듭니다. 따라서 치료를 받는 것이 지연되면 재정적 자원이 제한된 사람들을 위한 치료를 받는 데 심각한 장애물이 생길 수 있습니다. 임신한 사람들이 낙태 치료를 받을 수 없고 대신 만삭을 기할 수밖에 없을 때 장기적으로 신체적, 정서적, 정신적 건강이 악화됩니다. 게다가 그들의 가족과 지역사회도 영향을 받습니다.”
Planned Parenthood는 이미 텍사스에 기반을 둔 환자와 의료 제공자로부터 놀라운 보고를 듣고 있다고 알려왔습니다.
“환자들은 겁을 먹고, 환자들은 혼란스러워하며, 가족계획건강센터는 자신이 무엇을 할 수 있고 어디에서 치료를 받을 수 있는지 알아보려는 사람들의 전화로 넘쳐나고 있습니다. 텍사스에 있는 3개의 Planned Parenthood 계열사 모두 평소보다 더 많은 통화량을 경험하고 있습니다.”
“하나 [healthcare] 휴스턴의 의료 제공자는 일반적으로 약 30명의 환자가 [an] 매일 낙태 — 이제 이 법으로 인해 [it] 6개만 봤다. 그리고 그 중 절반은 이미 6주 제한을 초과했습니다. 여기에는 자신이 6주가 아니라 7주라는 사실을 깨닫지 못한 한 여성이 포함되었습니다.
낙태법의 ‘보이지 않는’ 영향
TAC와 연계된 기고자들은 낙태에 대한 접근 부족이 많은 여성을 실업 상태로 만들거나 가정 폭력을 경험하는 상황을 벗어나지 못하게 함으로써 여성의 웰빙에 보이지 않는 영향을 미칠 수 있다고 강조했습니다.
“낙태를 거부당한 여성은 실업자가 되고 가계 소득이 연방 빈곤선의 거의 4배에 달할 가능성이 높아집니다. 그들은 음식, 주택, 교통과 같은 필수품을 살 돈이 충분하지 않을 가능성이 높아지고 폭력적인 파트너와 계속 접촉할 가능성이 높아져 자신과 자녀가 해를 입을 위험이 높아진다고 보고합니다.”
“텍사스는 노숙자, 유기, 정서적 및 신체적 학대, 계획에 없던 응급실 방문, 아동 보호 서비스 개입, [and] 낙태법의 보이지 않는 장기적 영향에 대한 질문에 그들은 SB8의 통과와 함께 다른 장벽들 사이에서 일자리를 잃는다고 설명했습니다.
TAC 기고자들은 또한 텍사스 낙태법이 의료 격차를 심화시킬 뿐 아니라 이미 심각한 불평등에 직면한 흑인 여성에게 심각한 영향을 미칠 것이라고 강조했습니다.
“SB8이 Black folx에서 목표로 하는 사회경제적 지위는 소득 불평등이 있는 사람들로, 낙태를 보장하지 않는 Medicaid에 가입되어 있어 나중에 의료가 열악해질 수 있습니다. 결국 그곳에서 [will] 텍사스의 흑인 여성의 높은 산모 사망률과 이환율이 증가할 것”이라고 예상했다.
SB8이 건강 격차를 심화시키는 방법
“[A] SB8과 같은 법은 흑인을 더욱 범죄화할 것입니다.”라고 TAC 응답자는 경고하면서 “낙태를 받는 여성의 85~90%가 이미 임신 6주 또는 그 이후”라고 덧붙였습니다.
Planned Parenthood와 마찬가지로 이 그룹은 많은 사람들이 낙태를 위한 6주 제한 시점까지 자신의 임신 사실을 알지 못할 것이라는 우려를 표명했습니다.
그리고 3~4주에 임신 사실을 일찍 알게 된 사람들의 경우에도 진료소를 찾고, 예약을 하고, “일주일 이상 걸릴 수” 있고, 필요한 경우 추가 자금을 신청하는 데 2주 밖에 걸리지 않습니다. , TAC 그룹은 일정이 대부분 실현 불가능할 것이라고 제안했습니다.
그들은 이미 차별에 직면해 있고 종종 의료 서비스를 받기 어렵다고 느끼는 서류미비 신분과 HIV 감염자들이 SB8 때문에 더 많은 장애물에 직면하게 될 것이라고 덧붙였습니다.
“이 모든 것으로 인해 6주 마감일을 놓치는 womxn은 이제 더 큰 장애물에 직면하게 되었습니다. 절차 비용을 충당하기 위해 돈을 마련하는 데 문제가 있다면, 단지 주를 벗어나기 위해 여행 및 숙박 비용을 파악하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다.
크고 불행한 격차는 서류미비된 출생아 또는 HIV에 감염된 사람들에게 있습니다. 이미 경제적 지위, 미등록 신분, [the fact that they are] 보험에 가입하지 않았으며 지금은 찾을 여유가 없습니다. [a] 건강하고 적절한 절차 [means] 저것 [the circumstances will] 사망에 이를 가능성이 있습니다.”
앞으로의 험난한 길
TAC 관련 기고자들은 SB8에 대한 입장을 매우 명확하게 밝혔습니다. 그들은 이 법이 뉴욕주에서 출산할 수 있는 모든 여성과 다른 사람들, 특히 흑인들에게 끔찍한 결과를 초래할 것이라고 경고했습니다.
“Black womxn이 전반적으로 직면한 수많은 도전과 문제가 있습니다. 텍사스의 흑인 여성이기 때문에 우리는 기존의 상태로 간주됩니다.”라고 그들은 말했습니다. MNT.
“이 법은 여성의 신체를 포함한 모든 것을 통제하는 부유한 백인 남성의 의제를 더욱 밀어붙입니다. […] 분명히 말해서 낙태는 선택 절차가 아닙니다. 이 금지령은 낙태 치료가 실제로 의학적으로 필요하고 시간에 민감하며 필수적이라는 사실을 무시합니다.”
“모든 사람은 자신의 신체, 결정, 삶을 통제할 수 있는 자유와 힘을 가져야 합니다.”라고 Planned Parenthood는 말했습니다.
