전쟁이 4주째에 접어들면서 트럼프 행정부는 앞으로 어떻게 해야 할지 모순된 메시지를 보낸다.
미국-이스라엘의 이란 전쟁이 4주째로 접어들면서 갈등은 도널드 트럼프 대통령의 통제 범위를 넘어 확대된 것으로 보인다.
이란 정부는 몇 주간의 공습에도 불구하고 정치 및 군사 최고 지도자들의 살해를 견딜 수 있었고 이스라엘과 걸프 국가들에 대한 보복 공격을 시작했습니다.
테헤란은 또한 전 세계 석유 및 액화천연가스 공급량의 5분의 1이 통과하는 좁은 수로인 호르무즈 해협을 사실상 봉쇄하여 유가를 급등시킬 수 있었습니다. 분석가들은 이번 갈등이 글로벌 경기침체를 촉발할 위험이 있다고 말했다. 그리고 이는 트럼프 대통령에게 압력을 가해 에너지 위기를 완화하고 동맹국들에게 해협 경찰을 압박하기 위해 승인된 러시아 석유 판매를 허용했지만 지금까지 성공하지 못했습니다.
상황을 어떻게 처리할지에 대한 트럼프의 반응은 결코 일관성이 없었다.
토요일, 트럼프는 테헤란이 48시간 이내에 호르무즈 해협을 재개하지 않으면 이란의 발전소를 “말살”하겠다고 위협하면서 판돈을 높였습니다. 이는 그가 미국이 이란에서 군사작전을 축소하고 있다고 말한 지 하루 만에 나온 것입니다.
분석가들은 트럼프 대통령이 명확한 목표 없이 전쟁을 시작했으며 이란이 어떻게 대응할지 잘못 판단했다고 말했습니다. 갈등은 중동 전역으로 확대됐다.
그렇다면 트럼프는 전쟁을 종료할 것인가, 아니면 전쟁을 확대할 것인가?
이란 전쟁에 대한 트럼프의 엇갈린 메시지
다음은 워싱턴의 변화하는 성명을 간략하게 살펴보겠습니다.
전쟁이 종결되고 있습니까, 아니면 확대되고 있습니까?
트럼프 대통령의 한 성명은 미국이 이란과의 전쟁을 ‘완화’하는 것을 고려하고 있음을 시사한 반면, 또 다른 성명은 앞으로 분쟁이 확대될 것임을 시사했습니다.
트럼프 대통령은 지난 토요일 자신의 트루스 소셜(Truth Social) 플랫폼에 “이란 테러 정권과 관련해 중동에서 우리의 막대한 군사적 노력을 축소하는 것을 고려하고 있는 가운데 워싱턴이 우리의 목표 달성에 매우 가까워졌다”고 올렸다.
트럼프 대통령은 이번 전쟁의 목표를 이란의 미사일 능력을 완전히 저하시키고, 국방산업 기반을 파괴하고, 이란 해군과 공군을 제거하고, 이란이 핵무기 보유에 가까워지지 못하게 하고, 중동 동맹국들을 보호하고, 호르무즈 해협을 경비하고 치안을 유지하는 것을 목표로 꼽았습니다.
트럼프 대통령과 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 테헤란이 이스라엘에 대한 보복과 이 지역 국가들을 계속 공격하고 있음에도 불구하고 지난 며칠 동안 이란의 군사 능력이 “완전히 파괴됐다”고 반복적으로 주장했습니다.
미군 관리들은 벙커 버스터 폭탄을 포함해 이란 해안에 대규모 폭격을 가했지만 여전히 호르무즈 해협을 교란할 수 있는 테헤란의 능력을 제한할 수는 없었다고 말했습니다.
지난 토요일 트럼프 대통령은 미국이 “이란을 지도에서 날려버렸다”고 말하며 “나 자신의 목표를 일정보다 몇 주 앞당겨 달성했다”고 주장했다. 그는 또한 이란의 지도력이 사라졌고, 해군과 공군도 죽었고, 방어 수단이 전혀 없으며, 협상을 원한다고 거듭 강조했습니다.
이란 지도자들은 미국과의 휴전 제안을 일관되게 거부해왔습니다.
불과 한 시간 후, 트럼프는 이란에 대한 경고와 함께 자신의 진실 소셜 플랫폼으로 돌아왔습니다.
“이란이 정확한 시점으로부터 48시간 이내에 위협 없이 호르무즈 해협을 완전히 개방하지 않는다면, 미국은 가장 큰 것부터 시작하여 다양한 발전소를 공격하고 말살할 것입니다!” 트럼프는 썼다.
이란은 이후 자국의 전력 시설이 표적이 될 경우 중동 전역의 에너지 현장을 공격할 것이라고 답했다. 이미 미국 자산과 에너지 시설을 표적으로 삼아 걸프만 국가에 수백 발의 미사일과 드론을 발사했습니다.
트럼프 대통령은 작전을 ‘완화’하고 나중에 전력을 강화하겠다고 주장했지만, 그의 행정부는 약 2,500명의 추가 해병대와 함께 전함 3척을 중동에 추가로 파견할 것이라고 발표했습니다.
미군은 이란과의 전쟁을 위해 이미 약 5만명의 군인이 배치됐다고 밝혔다.
이란과의 전쟁은 언제 끝날 것인가?
이는 지난 2월 28일 이란과의 전쟁이 시작된 이후 트럼프를 포함한 미국 관리들에게 제기된 가장 중요한 질문 중 하나였습니다.
다음 날 트럼프는 데일리 메일과의 인터뷰에서 “4주 정도 걸릴 것”이라며 “항상 4주 정도 과정이 걸렸다”고 말했다. 하루 뒤 트럼프 대통령은 백악관에서 “우리는 4~5주를 예상했지만 그보다 훨씬 더 오래 갈 수 있는 능력이 있다”고 말했다.
3월 8일, 피트 헤그세스 국방장관은 CBS TV 네트워크의 60분 프로그램에 출연하여 “이것은 시작에 불과합니다”라고 말했습니다. 다음 날, 미국 대통령은 같은 채널에서 “전쟁은 거의 끝났다”고 생각한다고 말했다. 그리고 미군의 작전은 “예정보다 훨씬 앞섰다”.
그러다가 3월 9일 트럼프는 전쟁이 “완전하고 이제 막 시작됐다”고 말할 수 있다고 말했다. 같은 날 대통령은 “우리는 이미 여러 면에서 승리했지만 아직 충분히 승리하지 못했다”고 말하며 이란에 대해 더욱 가혹하게 대응하겠다고 약속했습니다.
3월 11일 트럼프는 “우리는 일찍 떠나고 싶지 않죠? 우리는 일을 끝내야 합니다.”라고 말했습니다.
미국과 이스라엘이 이란을 공격한 이유는 무엇일까?
이 질문에 대한 답변은 아마도 이란과의 전쟁에서 미국이 취한 자세에 대해 가장 잘 말해 줄 것입니다.
3월 2일, 헤그세스는 이번 공격이 “테헤란의 팽창주의와 이슬람주의 정권”에 의한 “47년의 기나긴 전쟁”을 끝내는 것을 목표로 하고 있으며 이란이 미국과의 협상을 거부했기 때문에 시작되었다고 말했습니다.
몇 시간 후 마르코 루비오 미 국무장관은 기자들에게 미국은 이스라엘이 이란을 공격할 것이라는 것을 알고 있다고 말했으며 트럼프 행정부는 이란의 보복이 잠재적으로 미군을 목표로 하기 전에 미국이 선제 공격을 시작해야 한다고 믿고 있다고 덧붙였습니다. 그는 “더 큰 피해를 입히는 것을 막기 위해 적극적으로 방어에 나섰다”고 말했다.
이는 이스라엘이 미국을 이란과 전쟁하도록 강요했다는 비판자들과 함께 워싱턴에서 대규모 논쟁을 촉발시켰습니다. 곧 트럼프는 그의 최고 외교관에게 다음과 같이 반박했습니다. [Iran] 공격할 예정이었습니다. 우리가 그렇게 하지 않으면 그들이 먼저 공격할 것이었습니다. … 그렇다면 내가 이스라엘의 손을 강요했을 수도 있습니다.”
다음날 백악관 대변인 캐롤린 레빗은 트럼프 대통령이 이란이 공격할 것이라는 “좋은 예감”을 갖고 있었기 때문에 워싱턴이 테헤란을 공격했다고 결론지었습니다.
전쟁의 발발은 워싱턴과 테헤란이 지난해 말 시작된 또 다른 회담을 위해 만날 예정이었던 가운데 이뤄졌습니다. 전쟁 전에 그들의 오만 중재자는 거래가 “가능한 범위 내에 있다”고 말했습니다.
테헤란이 핵폭탄을 만들기 직전이라는 미국과 이스라엘의 주장은 유엔 핵감시단체에 의해 뒷받침되지 않았습니다. 지난주 미국 국가정보국장 털시 개바드(Tulsi Gabbard)도 의회에 이란이 원자폭탄을 만들 수 있는 위치에 있지 않다고 말했다.
일부 분석가들은 트럼프 행정부가 수십 년 동안 이란에 대한 미국의 군사적 개입을 모색해 온 네타냐후에 의해 전쟁에 나설 것이라고 확신했다고 말했습니다. 그들은 트럼프 대통령이 베네수엘라에서 미국의 신속한 군사작전을 보고 기분이 좋았으며 전쟁에 돌입하기 전에 이란의 강점을 충분히 고려하지 않았다고 말했습니다. 지난 1월 미군은 카라카스에서 2시간 30분 동안 군사작전을 벌여 니콜라스 마두로 대통령을 납치했다.
상충되는 메시지는 미국 전략에 무엇을 의미합니까?
분석가들은 이란 전쟁에서 움직이는 골대가 현 트럼프 행정부의 정책 한계와 어느 정도 진입로를 유지하려는 전략을 보여준다고 말했습니다.
Arab Perspectives Institute의 중동 분석가인 Zeidon Alkinani는 알 자지라와의 인터뷰에서 적대 행위 초기에는 더 명확한 목표와 제한적인 목표가 있었던 것 같다고 말했습니다.
그는 “이제 더 혼란스러운 반응이 있는 것 같다”고 말했다. 그는 공격이 점점 더 상호적이라고 설명하면서 석유나 에너지 시설에 대한 공격이 추가 확대를 촉발할 수 있다고 제안했습니다.
지난 주 이란은 카타르의 에너지 시설을 공격해 “상당한 피해”를 입혔고, 카타르의 액화천연가스(LNG) 수출 용량의 17%를 차단했습니다. 카타르는 전 세계 LNG 공급량의 20%를 생산합니다. 이란은 이번 공격이 이스라엘의 가스 공장 공격에 대한 보복이라고 밝혔습니다.
글로벌 정책 연구소(Global Policy Institute)의 파올로 폰 시라흐(Paolo von Schirach) 소장은 알자지라와의 인터뷰에서 트럼프 대통령이 자신의 마음을 “매우 빠르게” 바꾸며 이란과의 전쟁에서 그의 다음 단계가 무엇일지 예측하기 어렵다고 말했다.
분석가는 트럼프가 전쟁을 끝내기 위해 어떤 ‘도구’를 가지고 있는지 불분명하다고 말했습니다.
“우리는 전쟁이 마무리되고 있다는 그의 메시지를 봅니다. 좋습니다. 상황은 조용합니다. 어쩌면 어떻게든 출구가 있을 수도 있습니다. 하지만 이제 그는 이란이 호르무즈 해협을 열지 않으면 우리는 그렇게 될 것이라고 말합니다. [the US] 지옥을 불러일으킬 것이고 당신은 무엇을 가지고 있는가”라고 von Schirach는 말했습니다.
“그가 무엇을 원하는지, 이를 달성하기 위한 도구가 무엇인지는 나에게 명확하지 않습니다.”
폰 시라흐는 이란의 규모와 인구를 고려할 때 미국이 이란을 굴복시킬 수 있을지 예측하기 어려울 것이라고 덧붙였습니다. 분석가는 제2차 걸프전 당시 미군 15만명이 배치된 이라크를 참고로 트럼프 대통령이 “이란을 장악하려면” 미국이 최대 50만명의 병력이 필요할 수 있다고 예측했다.
