‘중동 난민들에게 주기보다 오래된 담요를 불태우고 싶다’고 했던 바로 그 유럽인들이 이제 우크라이나인들을 위한 기부금을 모으고 있습니다.
러시아가 2월 24일 우크라이나에 대한 전면적인 침공을 시작한 후, 우크라이나 국민들에게 가해진 폭력 사태에 대한 소식은 유럽 전역으로 빠르게 퍼졌고, 대규모 연대의 물결이 촉발되었습니다.
유럽 국가들은 러시아의 공격을 피하는 우크라이나인들을 지원하기 위해 신속한 조치를 취했습니다. 유럽연합(EU)은 기록적인 시간 내에 전쟁을 피해 달아나는 사람들을 돕기 위해 임시 보호 지침(TPD)을 활성화하는 데 동의했습니다. TPD는 3월 4일에 적용되어 수백만 명의 사람들에게 즉각적인 보호와 최대 3년 동안의 명확한 법적 지위를 제공했습니다. 중부 유럽과 동부 유럽의 EU 회원국 출신 극우이자 자랑스러운 반이민 및 반난민 정치인조차도 우크라이나 난민을 옹호하기 시작했습니다. EU 전역과 제 모국인 체코에서 온 시민들이 난민을 데리러 집에서 숙박을 제공하기 위해 우크라이나 국경을 여행하기 시작했습니다.
유럽인이자 체코인으로서 도움이 필요한 우크라이나인을 지원하는 이 모습을 보면서 자부심을 느꼈습니다. 그러나 수년 동안 EU 국경을 따라 이주와 폭력을 연구해 온 학자로서 나는 묻지 않을 수 없었습니다. 유럽인들은 왜 지금 난민에 대해 그렇게 많은 공감을 느끼고 있습니까? 똑같이 도움이 필요한 다른 사람들이 EU 국경에 있을 때 왜 그들은 신경 쓰지 않았습니까?
수백만 명의 사람들이 잠재적인 전쟁 범죄로부터 도망치고 있을 때 이러한 질문은 도발적이고 심지어 불필요한 것처럼 보일 수 있습니다. 실제로 러시아의 잔혹한 침공 피해자를 지원하기 위한 모든 노력은 지원되어야 합니다. 그러나 우리가 유럽의 인도적 대응이 인종 차별과 인종 차별에 의해 형성되는 것을 방지하려면 역사상 이 순간과 이 난민 집단에 특정한 것으로 보이는 연대 행위의 본질을 성찰할 필요도 있습니다. .
실제로 우크라이나에서 진행 중인 위기에 대한 유럽의 대응은 다른 요인들과 함께 인종주의가 EU 동부 국경에 있는 국가들의 난민 정책을 형성하는 데 도움이 되었음을 분명히 했습니다.
예를 들어, 헝가리, 크로아티아, 폴란드는 2015년부터 중동과 그 밖의 지역에서 온 난민들이 자신들의 영토(그리고 EU)에 들어오는 것을 막기 위해 국경을 군사화하고 있습니다. 이른바 ‘비정규 이주민’을 차단하려는 노력. 이 강력한 감시 및 차단 체제는 이동 중인 취약한 사람들에게 유럽의 국경을 거의 폐쇄했으며 많은 사람들이 안전에 대한 법적 경로를 갖지 못하게 했습니다. 이러한 엄격한 국경 정책의 영향을 받은 사람들은 시리아 정권과 러시아군의 화학 공격과 폭탄 공격을 피해 시리아에서 온 망명 신청자, 탈레반을 탈출한 아프가니스탄 사람들, 자국의 잔인한 내전에서 도망친 예멘인 등이 있습니다.
연구원이자 활동가로서 저는 EU 국경에서 수많은 난민들을 만났습니다. 그들은 망명을 위해 EU에 입국하려고 할 때마다 법적 지원을 거부당하고 국경을 넘어 세르비아, 보스니아, 헤르체고비나 또는 다른 비 EU 국가로 밀려났다고 말했습니다. 그들 중 많은 사람들이 EU 국경 순찰대가 어떻게 그들을 물리적으로 공격하고, 고문하고, 성적으로 학대하고, 소유물을 파괴하거나, 미래의 국경 횡단 시도를 방해하기 위해 돈을 훔쳤는지 이야기했습니다.
EU 국경 관리들에게 학대를 받은 난민 중 한 명은 시리아에서 온 마흐무드였습니다. 그는 보스니아로 다시 밀리기 전에 크로아티아에서 어떻게 물리적 공격을 받았는지 나에게 말했습니다. [border patrols in Croatia] 우리를 앉게 했고 그들은 나에게 ‘당신은 어디에서 왔습니까?’라고 물었습니다. 나는 그에게 ‘나는 시리아에서 왔습니다.’라고 말했습니다. 그는 ‘시리아가 무슨 일이야?!’라고 대답했고, 두들겨 패기 시작했습니다.”
비슷한 폭력이 2021년 폴란드와 벨로루시 사이의 국경에서 더 최근에 발생했습니다. 벨로루시가 난민을 중동에서 폴란드 국경으로 밀어냈을 때 EU는 신속하게 통로를 폐쇄하여 수백 명을 심각한 위험에 빠뜨렸습니다.
2022년 2월 23일, 첫 우크라이나 난민이 이 나라를 떠나기 하루 전, 예멘에서 온 26세 아흐메드 알-샤와피(Ahmed al-Shawafi)는 폐쇄된 폴란드-벨로루시 국경에서 저체온증으로 사망했습니다.
이 모든 것이 바로 이 국가들이 우크라이나 위기에 대응한 방식과 극명한 대조를 이룹니다. 우크라이나인들은 공격을 받고 있음을 발견했을 때 제한적인 “보안 우선” 국경 정책을 즉시 포기했을 뿐만 아니라 민간인이 안전한 곳에 더 쉽게 도달할 수 있도록 최선을 다했습니다.
유럽 국가들과 마찬가지로 유럽 시민들도 우크라이나 난민들에게 과거에 국경을 넘으려 했던 다른 난민들과 매우 다른 방식으로 대응했습니다.
실제로, 이전에 난민과의 교제를 거부하고 그들의 권리를 옹호하는 사람을 비난했던 많은 사람들이 직접 국경 지역으로 이동하여 자국에 있는 우크라이나인을 환영했습니다.
내가 EU 국경에서 중동, 아시아, 아프리카 난민에 대한 폭력에 대해 이야기했을 때 나는 체코 언론에서 공개적으로 비난을 받았다. 많은 체코 시민이 나를 “불법 이주를 도왔다”고 비난하며 “나는 구타를 당할 자격이 있다”고 말했습니다. 친척들도 나에게 이렇게 말했습니다. [non-European refugees] 우리 중 누구도 여기에서 그들을 원하지 않는다면 [in Europe]?”.
그러나 바로 그 사람들이 이제 두 팔을 벌려 우크라이나 난민을 환영하고 그들을 돕기 위한 난민 구호 프로그램에 참여하고 있습니다. 한때 “비유럽 이민자들에게 주기보다 오래된 담요를 태우겠다”고 말했던 나의 체코 이웃들도 이제는 우크라이나인들이 체코에서 집과 같은 편안함을 느낄 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.
유럽 시민과 국가가 난민에 대응하는 방식에 이러한 갑작스러운 변화 뒤에는 서로 연결된 몇 가지 이유가 있습니다.
많은 중부 및 동부 유럽인들은 우크라이나 도시에 있는 러시아 탱크의 이미지가 그들 국가의 역사를 상기시키기 때문에 우크라이나 난민에 공감하고 있습니다. 체코에 있는 우리 가족은 러시아 탱크를 막으려는 키예프의 민간인을 보면 1968년 러시아의 이전 체코슬로바키아 침공이 생각났다고 말했습니다.
유럽 전역의 사람들은 또한 우크라이나의 지리적 근접성 때문에 우크라이나 전쟁으로 인해 개인적으로 영향을 받고 있다고 느끼고 있으며, 분쟁이 잠시라도 그들의 국가로 확산될 것을 두려워합니다. 따라서 그들은 자신의 미래뿐만 아니라 유럽의 미래를 보호하기 위해 우크라이나인을 축하합니다. 이것은 특히 러시아의 침략을 두려워할 이유가 서방 국가보다 더 많은 동유럽 및 발트해 연안 국가의 경우에 해당됩니다.
우크라이나인들은 또한 수년간 노동자로서 중부 및 동부 유럽 사회의 일부였습니다. 그리고 우크라이나와 나머지 동유럽 사이에는 강력한 사회적, 경제적 연결 고리가 있습니다. 폴란드, 배고픈, 체코와 같은 국가의 많은 사람들은 개인적으로 우크라이나인을 알고 있기 때문에 우크라이나의 곤경에 더 쉽게 공감합니다.
그러나 의심할 여지 없이 우크라이나 난민에 대한 유럽의 반응을 형성하는 데 중요한 역할을 한 또 하나의 불안한 요소가 있습니다. 바로 피부색입니다.
중동 난민들에게 오래된 담요를 주기보다 불태우고 싶어하는 바로 그 유럽인들이 우크라이나인들을 위해 기부금을 모으는 이유는 그들이 탈출하는 폭력이 훨씬 더 친숙하고 가깝기 때문일 뿐만 아니라 일부 언론인과 정치인이 공개적으로 지적된 – “하얀 피부와 금발 머리”를 가지고 있습니다. 그들은 우크라이나인들도 그들처럼 “문명화되어” “유럽 문화”에서 왔다고 믿기 때문에 기꺼이 돕고 보호합니다. 물론 이 모든 것은 다른 난민에 대한 대우와 극명한 대조를 이룹니다.
우크라이나의 비극과 그에 따른 난민 유입은 우리가 항상 의심했던 것을 증명했습니다. 유럽에서 다른 사람들을 돕고자 하는 우리의 열망은 “우리”와 “그들”에 대한 우리의 상상에 의해 좌우됩니다. 이 논리는 누가 난민으로 받아들여지고, 누가 ‘비정규이민자’로 밀려나 배제되는지를 결정한다.
그리고 이것은 분쟁으로 인해 시리아, 아프가니스탄 또는 예멘을 탈출한 사람들에게만 해당되는 것은 아닙니다. 일이나 학업을 위해 유럽에 오는 흑인과 갈색 이민자도 같은 대우를 받습니다. 실제로 우리는 우크라이나를 떠나는 인도와 아프리카의 학생과 노동자들이 유럽 국경에서 어떻게 대우받고 있는지 보았습니다.
피부 표현형과 문화가 난민의 여정과 운명에 영향을 미친다는 사실을 부인할 수 없습니다. “유럽인”처럼 보이는 사람들은 이 대륙에서 결속과 안전을 찾지만 다른 사람들은 종종 배제와 폭력을 봅니다.
따라서 우리는 우크라이나인들과 연대를 보여주고 그들을 돕기 위해 우리가 할 수 있는 모든 일을 해야 합니다. 또한 우리 사회와 국가에서 그렇게 백인이 아니며 유럽인이 아닌 난민을 어떻게 대하는지에 대해서도 숙고해야 합니다.
우리는 유럽이 절망적인 상황에 처한 많은 사람들에게 등을 돌리게 만든 “Us vs Them” 사고방식이 사람들을 쫓는 수많은 갈등의 근본 원인이기도 함을 기억해야 합니다. 우리가 이 순간을 인도적 대응의 지침으로 삼지 않는다면 결국 극우를 먹여 살리고 그들의 인도주의적이지 않은 정책과 정치가 미래의 인도적 위기에 대한 대응을 인도하도록 내버려 둘 뿐입니다.
이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 것이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
