나집은 1MDB 국부펀드 스캔들과 관련된 재판에서 고등법원이 유죄를 선고한 후 15년 형을 선고받았다.
나집 라자크 전 말레이시아 총리가 수십억 달러 규모의 1MDB 스캔들과 관련된 두 번째 주요 재판에서 유죄 판결을 받고 15년 형을 선고 받았습니다.
금요일 쿠알라룸푸르 고등법원은 나집(72세)에게 말레이시아 1MDB 국부펀드에서 22억 말레이시아 링깃(5억4300만 달러)을 자신의 계좌로 불법 이체한 21개 자금세탁 혐의와 4개 직권남용 혐의에 대해 유죄를 선고했다.
Collin Lawrence Sequerah 판사는 판결에서 “그에 대한 혐의가 마녀사냥이었고 정치적 동기가 있었다는 피고인의 주장은 피고인이 1MDB에서 자신의 강력한 지위와 그에게 부여된 광범위한 권한을 남용했음을 지적하는 차갑고 확실하며 논란의 여지가 없는 증거에 의해 입증되었습니다”라고 말했습니다.
검찰은 나집이 10여년 전 국부펀드에서 자신의 개인 계좌로 거액의 돈을 이체해 총리, 재무장관, 1MDB 자문위원장직을 남용했다고 비난했다. 전 말레이시아 지도자는 4가지 직권 남용 혐의로 각각 15년의 징역형을 선고받았고, 21가지 자금세탁 혐의로 각각 5년의 징역형을 선고받았으며 모두 동시에 복역될 예정이다.
나집은 2020년 유죄 판결을 받고 1MDB 자금 약 990만 달러를 유용한 혐의로 12년의 징역형을 선고 받았습니다. 그의 형량은 나중에 6년으로 감형되었습니다.
Najib의 두 번째 재판인 이 최신 재판은 1MDB 기업과 훨씬 더 많은 자금이 직접적으로 관련되었기 때문에 현재까지 가장 중요한 재판으로 널리 간주되었습니다.
마라톤 소송 절차는 7년에 걸쳐 진행되었으며 변호사들은 나집 자신을 포함해 76명의 증인을 증인석에 소환했습니다.
말레이시아 노팅엄대학교 아시아연구소 명예연구원 브리짓 웰시(Bridget Welsh)는 “시험이 많이 지연됐고 이해하기가 매우 복잡한 일”이라고 말했다.
Welsh는 Al Jazeera에 “이러한 금융 범죄는 여러 층에 걸쳐 있으며 길고 광범위한 과정을 거쳐 왔습니다.”라고 말했습니다.
나집은 지난해 1MDB 스캔들을 잘못 처리한 것에 대해 사과했지만, 최근 재판에서 2016년부터 인터폴이 수배 중인 도망자 말레이시아 금융가 조 로우(Jho Low)에 의해 자신이 잘못된 길로 인도됐다고 주장했습니다.
Sequerah 판사는 금요일에 Najib이 총리의 “대리자 및 중개자” 역할을 한 Low와 “확실한 유대 및 연결”을 가지고 있음을 나타내는 증거가 있다고 말했습니다.
판사는 또한 나집이 부당하게 얻은 자금 중 일부가 사우디 왕실의 ‘기부금’이라고 잘못 믿었다는 나집의 변호에 이의를 제기했다고 로이터는 전했다.
판결을 읽는 데 5시간이 걸린 Sequerah는 “피고인은 시골뜨기가 아니었습니다”라고 말했습니다. “그러므로 피고인을 주변의 악행을 전혀 인식하지 못하는 무지한 사람으로 묘사하려는 모든 시도는 비참하게 실패할 것입니다.”
‘말레이시아 사법부 시험’
1MDB 스캔들은 2015년에 발생한 말레이시아의 분수령이었으며, 60년 동안 집권한 연합 말레이 민족 조직(UMNO)을 2018년에 축출하는 데 일조했습니다.
그에 대한 혐의의 범위에도 불구하고 Najib은 여전히 일부 말레이시아인들 사이에서 인기가 있으며 그의 재판은 쿠알라룸푸르에 본사를 둔 정치 분석가 James Chai에 따르면 UMNO에게는 여전히 “제한선” 문제로 남아 있습니다.
차이 총리는 금요일의 판결이 안와르 이브라힘 총리의 통합 정부의 미래 안정성을 위협할 수도 있다고 알 자지라에 말했습니다. UMNO는 연합의 회원이지만 당을 탈퇴하라는 요구가 있었습니다. 차이는 판결 이후 이러한 추세가 가속화될 수 있다고 말했다.
“판결은 공정하고 적절했으며 명백한 오류가 없었지만 모든 혐의에 대한 유죄 판결은 말레이시아의 정치적 정서가 바뀌는 상황에서 나집 지지자들에게 ‘가혹한’ 것으로 해석될 수 있었습니다.”라고 Chai는 말했습니다.
“아이러니한 점은 이 정부를 집권하게 만든 반부패 자격이 이제 부담으로 작용할 수 있다는 것입니다.”라고 그는 계속했습니다.
선고와 항소 절차가 아직 남아 있는 가운데, 아시아연구소의 웨일즈인은 알자지라와의 인터뷰에서 나집의 재판 결과가 말레이시아의 강력한 정치적 책임성을 보여줄 것이라고 말했습니다.
그녀는 “이것은 말레이시아 사법부에 대한 시험이며 특히 관련 정당이 정부의 일부라는 점을 고려할 때 이를 계속 허용하려는 정치적 의지에 대한 시험”이라고 말했습니다.
