생체 공명은 전체적 또는 보완 의학에 사용되는 치료법입니다.
기계를 사용하여 신체에서 나오는 에너지 파장의 주파수를 측정합니다. 그런 다음 이러한 조치를 사용하여 질병을 진단합니다. 발기인은 특정 질병을 치료할 수 있다고 말합니다.
그러나 생체 공명이 질병의 진단 또는 치료에 중요한 역할을한다는 과학적인 증거는 없습니다.
다음에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오.
- 생체 공명
- 그것이 사용 된 것
- 그것이 효과적인지 아닌지
- 가능한 부작용
생체 공명 법
생체 공명은 건강에 해로운 세포 나 장기가 DNA 손상으로 인해 전자기파를 방출한다는 생각에 근거합니다.
생체 공명 지지자들은 이러한 파동의 탐지가 질병을 진단하는 데 사용될 수 있다고 생각하지만,이 파동을 정상 주파수로 다시 바꾸면 질병을 치료할 수 있습니다.
생체 공명을 사용하기 위해 전극을 피부에 놓고 몸에서 나오는 에너지 파장을 "읽는"기계에 연결합니다. 이것은 진단 과정입니다.
그런 다음 이러한 에너지 주파수를 기계로 조작하여 신체의 세포가 "천연 주파수"로 진동하여 상태를 적절하게 치료할 수 있습니다.
어떤 생체 공명 요법이 사용 되었습니까?
생체 공명 요법은 여러 건강 관련 상태를 진단하고 치료하기 위해 만들어졌습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 금연
- 복통
-
습진 및 천식과 같은 알레르기 및 관련 상태
- 류마티스 관절염
- 암
- 섬유 근육통
- 과도한 훈련 증후군
생체 공명 치료는 효과가 있습니까?
건강 상태를 진단하고 치료하는 데 생체 공명이 얼마나 효과적인 지에 대한 연구는 제한적입니다. 다음은 사용과 관련하여 발견 된 연구입니다.
금연
2014 년 연구에 따르면 금연에 사용 된 생체 공명을 위약과 비교했습니다.
치료 후 1 주일 후에 생체 공명 그룹에 속한 사람들의 77.2 %가 위약 그룹에서 54.8 %에 비해 금연을 발견했습니다.
이 연구는 또한 1 년에 한 번만 치료를 한 후 생체 공명 그룹의 사람들 중 28.6 %가 흡연을 중단 한 반면 위약 그룹의 16.1 %가 금연을 발견했습니다.
복통
생체 공명은 복통 치료에 사용되었습니다. 하나
알레르기 및 관련 조건
습진 및 천식과 같은 알레르기 및 관련 상태를 치료하기 위해 생체 공명을 사용하는 것은 생체 공명 치료에서 가장 잘 연구 된 영역 중 하나입니다.
이 분야에 대해 통제 된 (위약 사용) 통제되지 않은 (관찰) 연구가 많이있었습니다.
통제 된 연구는 일반적으로 치료를 위약과 비교할 수있는 능력으로 인해 통제되지 않은 연구보다 더 높은 구경으로 간주됩니다.
통제 된 연구는 생체 공명이 알레르기 치료에 도움이 될 수 있는지에 대한 혼합 또는 부정적인 결과를 보여 주었다.
류마티스 관절염
약간
이 산화 방지제는 자유 라디칼에 대항하여 RA를 가진 사람들의 조직 손상을 줄이는 데 도움이됩니다. RA 치료에서 생체 공명의 효과에 대한 공식적인 연구는 수행되지 않았다.
암
생체 공명을하는 일부 사용자들은 종양 억제 유전자를 활성화 시키거나과 활동 세포의 영향을 줄일 수 있다고 말하는데,이 두 가지 모두 암을 "죽일"수 있습니다.
그러나 대부분의 암 유발 유전자 돌연변이는 되돌릴 수 없습니다. 또한, 암 치료에서 생체 공명의 효과를 보여주는 연구는 없습니다.
섬유 근육통
하나
두 그룹 모두 개선을 보인 반면,이 연구는 생체 공명 요법을받은 그룹의 근육통이 72 % 개선 된 반면 다른 그룹은 37 %의 개선을 발견했습니다.
수면 문제 개선 및 날씨 변화에 대한 민감성도 발견되었습니다.
운동 선수의 과도한 훈련 증후군
운동 선수가 훈련과 경쟁에서 완전히 회복하지 못하면 과열 증후군 (번 아웃이라고도 함)이 발생합니다.
그것은 다음으로 이어질 수 있습니다 :
- 빈번한 부상
- 피로
- 기분 변화
- 수면 장애
- 휴식하는 심박수의 변화
하나
- 심박수와 혈압을 정상으로 회복
- 교감 신경계 진정 (비행 또는 전투 대응).
더 많은 연구가 필요합니다
위에서 언급 한 바와 같이, 생체 공명에 의해 긍정적 인 효과를 보이는 몇몇 연구가 있습니다. 그러나 이러한 연구에는 소수의 사람들 만 포함되며 연구는 제한적입니다.
또한, FTC (Federal Trade Commission)는 생물 공명으로 암을 치료할 수 있다는 "실증되지 않은"주장과 "잠재적으로 유해한"주장을 한 사람을 적어도 한 사람에게 고소했습니다.
광고를 규제하는 영국의 광고 표준 국 (ASA)은 또한 "생체 공명 요법에 대한 효능 주장 중 어느 것도 증거에 의해 뒷받침되지 않았다"고 밝혔다.
대부분의 의료 전문가들은 생체 공명으로 의학적 상태 나 질병을 진단하거나 치료할 수 없다는 데 동의합니다. 기껏해야 생체 공명의 사용과 효과에 대한 명확한 증거는 현재 없습니다.
위험과 부작용
현재까지 생체 공명에 관한 연구는 부작용을 발견하지 못했습니다. 일반적으로 고통없는 절차라고합니다.
가장 큰 위험은 생체 공명을 사용하면 사람들이 증거 기반의 다른 치료를받지 못하게 할 수 있다는 것입니다. 생체 공명이 효과가 없다면 건강 결과에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
테이크 아웃
일부 소규모 연구에서 생체 공명에 의해 긍정적 인 효과가 나타나는 반면, 이는 제한적입니다.
또한 다양한 조건에 대한 효과적인 치료법으로서 생체 공명에 대한 광고는 미국과 영국에서 오해의 소지가 있습니다.
생체 공명은 부작용이 없을 가능성이 높지만, 일선 치료로 사용하거나 어떤 상태에서도 치료해서는 안됩니다.