러시아는 우크라이나를 전쟁에서 제압할 능력이 없다: 전 미국 사령관

그리스 델포이 – 한때 유럽에서 나토군을 지휘했던 벤 호지스 장군은 우크라이나에 대한 최악의 시나리오는 서방 세력이 “지금 당장 우리가 하고 있는 일을 계속하는 것”이라고 말했습니다.

그는 최근 그리스에서 열린 델파이 경제 회의와 별도로 진행된 인터뷰에서 알 자지라와의 인터뷰에서 마비된 미국 의회, 지나치게 조심스러운 백악관 행정부, 유럽의 두려운 동맹국이 러시아의 마케팅 성공을 이룬다고 말했습니다.

독일이 우크라이나에 사거리 500km(310마일)의 타우러스 미사일 발사를 거부한 사례를 생각해 보십시오.

“그건 99퍼센트예요. 왜냐하면 [Olaf Scholz] 그렇다면 확신한다. [Donald] 트럼프는 [US] 그러면 그는 유럽에서 핵 방어를 철회하고 NATO에 등을 돌릴 것입니다.”라고 Hodges는 올해 다시 출마하는 전 미국 공화당 지도자를 언급하면서 말했습니다.

“그렇다면 독일은 프랑스나 영국과 달리 황소자리 문제로 러시아와 충돌하게 된다면 핵 억지력이 없을 것입니다.”

아니면 호지스가 “과도하게 겁을 먹었다”고 묘사한 조 바이든 미국 대통령의 행정부를 예로 들어보자.

“그들은 우크라이나가 크리미아를 해방시키면 정권이 붕괴될 것이라고 생각합니다. [of Russian president Vladimir Putin]또는 푸틴 대통령은 그런 일이 일어나는 것을 막기 위해 핵무기를 사용하는 것 외에는 선택의 여지가 없다고 생각할 것입니다.”라고 호지스는 말했습니다. “내 생각엔 그것은 두 가지 거짓되고 근거 없는 두려움인 것 같아요. 푸틴 정권 붕괴로 이어지길 바랍니다. 그것은 우리가 두려워해야 할 것이 아닙니다. 우리가 계획해야 할 일이에요.”

러시아의 핵 위협을 믿는 것은 서방 동맹의 분열을 초래할 가능성이 높으며, 더 야심 찬 지도자들이 우크라이나에 더 도발적인 형태의 지원을 제공하게 될 것입니다.

그는 “특정 유럽 국가들이 개입할 가능성이 매우 높다고 생각한다”고 말했다. “폴란드, 심지어 프랑스, ​​심지어 일부 다른 나라들이 어떤 식으로든 ‘우리는 그것을 하지 않을 수 없다’고 말하는 것을 상상할 수 있습니다.”

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 지난 달 우크라이나에 주둔 중인 나토군을 배제해서는 안 된다고 제안한 후 러시아가 핵 위협을 재개하도록 촉구했습니다.

마크롱의 장군들과 외교 정책 전문가들은 나중에 이 메시지를 수정하여 NATO 군대는 지원 역할만 할 수 있고 실제 전투에는 참여할 수 없다고 제안했습니다.

러시아군은 ‘능력이 없다’

호지스는 러시아가 재래식 전쟁에서 얼마나 성공했는지에 대해 매우 회의적이었습니다.

2월 17일 우크라이나 동부의 아브디브카(Avdiivka)가 함락된 이후 우크라이나군은 전술적 후퇴를 하면서 여러 마을을 삼키며 전진했습니다.

“지금은 4월이고, [the Russians] 흘러나오고 있습니다. 왜 그런 겁니까? 내 생각엔 그게 러시아인들이 할 수 있는 최선이기 때문인 것 같다. 그들은 우크라이나를 전쟁에서 몰아낼 능력이 없습니다.”

그는 러시아는 포병, 공병, 병참을 지원하면서 빠르게 이동할 수 있는 대규모 기갑 부대를 장비할 능력이 부족하다고 말했습니다.

“나는 그것이 존재한다고 생각하지 않습니다. 그렇기 때문에 나는 임무가 다음과 같다고 확신합니다. [Ukrainian] Oleksandr Syrskyi 장군은 다음 몇 달 동안 이를 안정화하여 우크라이나가 군대 규모를 키우고 우크라이나의 방위 산업을 재건할 시간을 벌며 더 많은 탄약을 찾을 시간을 제공할 것입니다. . 2024년은 산업경쟁의 해라고 생각합니다. 그래서 군대는 시간을 벌어야 합니다.”

호지스가 알 자지라와 인터뷰한 날, 우크라이나 의회는 약 30만 명의 신규 병력을 모집하고 상비군을 120만 명으로 늘리는 것을 목표로 하는 새로운 동원법을 통과시켰습니다.

유포된 징집을 피하기 위한 징벌적 조치와는 달리, 우크라이나는 최전선 병사들에 대한 무료 계약금과 낮은 모기지 금리, 사망 시 지불금 40만 달러 등 새로운 법의 인센티브를 두 배로 늘렸습니다.

유럽 ​​군대의 획기적인 관행이 될 수 있는 우크라이나는 또한 전장에서의 성공에 대한 인센티브를 제공하고 있습니다.

우크라이나 국회의원 율리아 클리멘코(Yulia Klymenko)는 알자지라에 “러시아 무기를 손상시키면 무기와 파괴 또는 탈취 여부에 따라 12,000흐리브냐(300달러)에서 900,000흐리브냐(22,700달러)까지 보상받을 수 있다”고 말했다.

“예를 들어, 러시아 탱크를 구입하면 [almost] 백만 그리브니아. 그리고 우리는 물건을 훔칠 만큼 충분한 트랙터를 가지고 있습니다.”

전쟁 초기 우크라이나 군인들이 연료가 떨어진 러시아 탱크를 농업용 트랙터로 견인하는 모습이 SNS를 통해 널리 공유됐다. 이들은 우크라이나를 위해 싸우기 위해 개조되었습니다.

호지스는 우크라이나의 서방 동맹국들이 단순히 우크라이나를 응원하기보다는 우크라이나의 용기와 혁신 정신에 긴밀히 참여하기를 원합니다.

그가 제안하는 태도는 단순히 동맹국들이 1991년 국경 복원이라는 우크라이나의 전략적 목표를 채택하는 것입니다.

호지스는 미국 대통령이 “우리는 필요한 한 당신과 함께 있을 것”이라는 말로 종종 우크라이나를 격려할 때 더 이상 “아무도 믿지 않는다”고 말했습니다.

“’우리는 필요한 일을 할 것입니다’. 이는 정책 개발을 가능하게 하는 전략적 목표에 대한 진술입니다.”

그 정책에는 우크라이나에 즉시 사용 가능한 오래된 재고를 제공하고 건설 중인 일부 새로운 무기를 수출용으로 전환하는 것이 포함되어야 합니다.

예를 들어, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 최근 우크라이나 전역에 걸친 대공 방어 격차를 메우기 위해 25개의 패트리어트 발사대가 필요하다고 말했습니다.

“스위스는 12가지의 다른 제품을 구매하는 다음 줄에 있습니다. [Patriot] 발사대. 대통령은 레이시언에게 ‘나는 책임 측면에서 당신을 보호할 것입니다. 우리는 스위스와 협력할 것입니다. 그들에게 굳건히 서서 우크라이나를 우선시하라고 말할 것입니다’라고 Hodges는 제안했습니다.

러시아는 올해 뉴델리에 인도할 예정이었던 S-400 방공 시스템 두 대를 보류하는 등 인도와 비슷한 조치를 취한 것으로 보입니다.

우크라이나의 1991년 국경 복원에는 푸틴이 2014년 2월에 합병한 영토인 크리미아를 되찾는 것이 포함됩니다. 호지스는 “크리미아를 지배하는 사람이 승리합니다”라고 말했습니다.

“여기서부터 러시아인들은… 우크라이나 남부나 동부의 어느 지역이든 통제할 수 있습니다.”

러시아는 크리미아 비행장에서 오데사, 헤르손, 자포리지아에 미사일과 드론 공격을 가해 이를 반복적으로 입증했다.

Hodges는 이 전쟁이 승리할 수 있다고 분명히 믿습니다.

그는 자신의 태도를 이렇게 요약했다. “핑계를 대지 말고, 자제력과 머뭇거림을 멈추세요.”