독자 질문: 태국에서 어떤 신문이 어떤 (정치적) 주제를 가지고 있습니까?

‘티노가 신문을 읽는다’ 중에서

—
“태국 일간지에 대한 몇 가지 사실
타이 랏은 약 100만 부 인쇄, 사고와 범죄에 대한 많은 관심, 항상 1면에 시체, 포퓰리스트입니다.

Daily News, 발행부수 600,000부, Thai Rath와 같은 포퓰리스트이지만 범죄는 적습니다. 위의 두 신문은 장군들이 정치 현장을 지배하던 1960년대 초반에 창간되었습니다. 둘 다 친정파입니다.

Khaow Sod, 발행부 미상, 약간 더 진보적, 환경과 인권에 더 중점

Matichon, 발행부수 600,000부, 양질의 신문, 적당히 진보적이거나 진보적이며 지식인이 읽을 필요가 있습니다. 이 신문은 다사다난했던 1970년대의 학생 운동에서 비롯되었습니다.

타이 포스트(Thai Post), 발행부수 30,000부, 가장 진보적인 신문 Naew Na, 발행부수, 300,000부, 진보적
—-
– https://www.thailandblog.nl/thailand/tino-kuis-leest-de-krant-leest-mee/

그런 다음 Bangkok Post와 Nation이 있습니다(후자는 온라인에서만 가능). 두 사람 모두 보수적이어서 비판적인 부분 없이 정부가 선포하는 내용에 대해 신속하게 충실하게 글을 씁니다. BP의 사설은 때때로 비판적입니다.

BP가 전체 이야기를 하지 않는 경우의 예:
1: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/verbod-op-inkomen-passengersvluchten-in-thailand-is-regend-tot-18-april/#comment-586708
2: 예를 들어, 장관 Anutin의 인용문을 여러 부분으로 희석하여 그가 실제로 말한 것보다 덜 음란하게 인용하십시오. 그들은 이전에 그가 변명이 아닌 입마개 발언에 대해 사과했다고 썼습니다.

KhaosSod는 다음과 같이 씁니다.

방콕 — 목요일 밤 보건부 장관이 코로나바이러스에 감염된 의료진을 “부주의하다”고 부르고 처벌로 “채찍질”하겠다고 위협한 것에 대해 사과했습니다. (…)

아누틴 총리는 의료진 중 일부가 바이러스에 걸렸다는 소식이 전해지자 의료 전문가들 사이에서 감염 예방 조치를 묻는 질문에 “내가 브리핑을 받은 한, 코로나19 환자를 치료하는 동안 감염된 의사는 없었다”고 말했다.

“이것이 우리가 그들을 채찍질해야 하는 이유입니다. 자신을 잘 돌보지 않는 의료진은 반갑지 않다. 롤모델이 되어야 한다”고 말했다.

이어 “감염된 의료진에게 자가격리를 지시했다. 그들 중 누구도 심각한 증상을 보이지 않았으며 빨리 회복되기를 바랍니다. 이것은 우리도 알아야 할 것입니다. 우리는 집 밖을 살피느라 바쁘지만 내부는 여전히 느슨하다”고 말했다.

(…) https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/03/27/anutin-sorry-for-keeping-to-whip-doctors-who-caught-virus/

그것이 BP와 다른 세상입니다!

Bangkok Post는 “”자신을 잘 돌보지 않는 일부 의료 직원에 대해 만족하지 않습니다. 다른 사람들에게 모범을 보여야 한다”고 말했다.

https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1887115/anutin-criticises-careless-health-personnel-apologises-again

Anutin은 변명의 여지가 없습니다.
https://www.thailandblog.nl/opinie/een-metapolitice-kijk-op-de-coronacrisis/#comment-585950