- 연구자들은 주요 문헌 검토에서 기후 변화와 정신 건강 사이의 관계를 탐구했습니다.
- 저자들은 기후 변화가 정신 건강에 위험을 초래하는 방법을 보여주는 상당한 양의 연구를 발견했습니다.
- 그러나 그들은 이러한 위험을 완화하는 방법을 탐구하기 위해 더 많은 연구가 필요하다고 결론지었습니다.
주요 문헌 검토는 연구자들이 기후 변화와 정신 건강 사이에서 발견한 연관성을 강조합니다.
에 나오는 리뷰는 국제 환경 연구 및 공중 보건 저널, 기후 변화가 사람들의 정신 건강에 대한 주요 위험임을 보여줍니다.
그러나 이 주제에 대한 대부분의 연구는 이러한 위험의 중요성에 대한 통찰력을 얻는 데 초점을 맞추었지만 완화하지는 않았습니다..
저자들은 기후 변화로 인한 위협으로부터 사람들의 정신 건강을 보호하는 데 특히 중점을 두고 성장하는 이 분야에 대한 지속적인 조사를 촉구합니다.
기후 변화와 건강
연구자들은 인간의 영향을 받는 기후 변화가 많은 생태적, 사회적, 정치적, 경제적, 건강적 위험과 함께 문명에 실존적 위협을 제기한다고 주장해 왔습니다.
인간의 건강과 관련하여 기후 변화가 신체적 건강에 미치는 악영향을 조사하는 연구가 많이 있습니다.
그러나 기후 변화가 정신 건강에 미치는 영향에 대한 조사는 적었습니다.
말하기 오늘의 의료 뉴스, 스코틀랜드 Glasgow Caledonian University의 기후 정의 센터 소장인 Tahseen Jafry 교수는 연구 부족이 특히 저소득 국가에서 사람들의 경험에 관한 경우라고 말했습니다.
“전 세계적으로, 특히 최빈국에서 기후 변화의 정신 건강 영향에 주의를 기울인 연구는 거의 없습니다.”
Jafry 교수는 “특히 세계 최빈국의 실제 현실과 생생한 경험에 관한 질적 데이터가 부족하기 때문에 이 분야는 가장 많이 연구되고 가장 이해도가 낮은 분야 중 하나입니다.”라고 말했습니다.
범위 검토
리뷰 작성자는 특히 2009년 세계보건기구(WHO)가 확인한 기후 변화에 직면한 건강 보호를 위한 5가지 연구 우선 순위에 이전 연구를 연결할 수 있는지 확인하는 데 관심이 있었습니다.
WHO가 확인한 연구 우선순위는 다음과 같습니다.
- 위험 평가
- 가장 효과적인 개입 식별
- 다른 부문의 건강 증진 완화 및 적응 결정 안내
- 의사 결정 지원 개선
- 기후 변화로부터 건강을 보호하는 비용 추정
범위 검토에서 저자들은 2001년에서 2020년 사이에 출판된 기후 변화 및 정신 건강과 관련된 120개의 기사를 식별했습니다.
연구 결과에 대한 토론에서 Fiona Charlson 박사와 그녀의 공동 저자는 다음과 같이 말합니다.[t]그의 문헌은 기후 변화와 관련된 사건이 개인 및 지역 사회의 정신 건강과 갖는 부정적인 연관성을 일관되게 지적합니다.”
“기후 변화 관련 사건은 심리적 고통, 정신 건강 악화(특히 기존 정신 건강 상태가 있는 사람들), 정신 병원 입원 증가, 정신 질환이 있는 사람들의 사망률 증가, 자살률 증가와 관련이 있는 것으로 나타났습니다.”
호주 퀸즐랜드 대학교의 퀸즐랜드 정신 건강 연구 센터 및 공중 보건 학교의 부교수인 Dr. Charlson은 다음과 같이 말했습니다. MNT:
“이 검토는 앞으로 수십 년 동안 중요해질 것으로 예상되는 기후 변화의 정신 건강 영향에 대해 우리가 알고 있는 것을 조사하는 데 정말로 필요했습니다.”
“기후 변화가 정신 건강에 미치는 영향에 대해 아직 모르는 것이 많습니다. 기후 변화에 직면하여 정신 건강을 보호하기 위한 솔루션 중심의 접근 방식을 발견하려면 연구를 가속화하고 범위를 넓혀야 합니다.”라고 찰슨 박사가 말했습니다.
그들의 연구에서 Dr. Charlson과 그녀의 동료들은 이 분야에 대한 연구가 증가하고 있지만 주로 사람들의 정신 건강과 웰빙에 제기되는 위험에 초점을 맞추고 있음을 강조합니다.
찰슨 박사와 동료들은 이러한 위험을 완화하는 데 집중하는 연구가 필요하다고 주장합니다.
중요한 기여
와 말하기 MNT, 유니버시티 칼리지 런던 Bartlett의 지속 가능하고 건강한 건축 환경 강사인 Dr. Gesche Huebner는 이 연구를 칭찬하고 정신 건강은 일반적으로 신체 건강만큼 초점을 맞추지 않는다고 언급했습니다. Huebner 박사는 연구에 참여하지 않았습니다.
“이 리뷰는 기후 변화 및 정신 건강 연구 분야에 중요한 기여를 합니다. 검토 등록, 보고 지침 준수, 검토된 연구의 품질 평가 수행을 포함하여 매우 잘 실행되었습니다.”라고 Huebner 박사가 말했습니다.
“저자들이 지적했듯이, 정신 건강은 기후 변화의 영향을 논의할 때 여전히 신체 건강에 이차적인 위치에 있습니다.”
– 휴브너 박사
“우리는 건강에 영향을 미치는 기후 변화로 인한 비용을 설명할 수 있는 입장을 취해야 합니다. 이러한 영향이 전 세계의 의사 결정권자와 당국의 초점이 되도록 해야 합니다.”
“이렇게 하려면 더 많은 연구를 수행해야 합니다. 저자가 지적한 바와 같이 이 분야는 빠르게 성장하고 있지만 아직 개발이 덜 된 분야입니다.”
Huebner 박사는 기후 변화가 정신 건강에 미치는 영향을 완화하기 위해 더 많은 연구를 수행해야 할 필요성을 인식했습니다. 그러나 그녀는 또한 우리가 여전히 위험을 완전히 이해하지 못한다고 제안했습니다.
“기후 변화의 결과로부터 정신 건강을 보호하기 위해 우리가 개입하는 방법을 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 그러나 위험을 더 잘 이해하기 위해서는 많은 노력이 필요하다고 생각합니다.”
“예를 들어,
Huebner 박사는 “따라서 인구의 다른 부분과 실제로 다른 인구가 극단적인 기상 현상에 어떻게 반응하는지 파악하는 데 중요한 것이 분명히 있습니다.”라고 말했습니다.
Jafry 교수는 건강 및 사회 정의 문제를 모두 포함하는 보다 자세한 증거 기반이 기후 위기가 사람들의 정신 건강과 웰빙에 미치는 영향을 완화하기 위한 솔루션을 개발하는 데 중요할 것이라고 말했습니다.
“제한된 증거 기반은 문제를 해결하는 데 주요 장벽입니다. 지식과 증거의 격차는 건강 데이터 세트와 사회 과학 정의 데이터 세트의 두 가지 영역에 걸쳐 있습니다. 명시적으로 기후 정의, 인권, 불평등입니다.”
“이러한 데이터 세트는 문제의 규모와 규모를 이해하고 커뮤니티와 개인에게 필요한 솔루션 및 실질적인 지원 개발에 도움이 되도록 함께 모아야 합니다.”
“현재 Glasgow Caledonian University의 Center for Climate Justice에서 말라위에서 수행 중인 연구가 이 데이터 격차를 메우고 있습니다. 북부 말라위 여성과의 현장 연구는 우려되는 영역을 강조하고 있습니다.”
“예를 들어, 극심한 강우, 홍수, 식량 불안정은 우울증, 불안 및 외상 후 스트레스 장애로 이어집니다. 이 작업은 또한 이러한 기후 관련 영향으로부터 회복하고 미래의 기후 관련 문제에 대한 탄력성을 구축하는 데 필요한 지원 유형을 형성하는 데 도움이 됩니다.”
– Jafry 교수
기후 정의
Jafry 교수는 기후 위기의 핵심은 기후 정의의 문제라고 강조하면서 다음과 같이 말했습니다. 기후변화에 가장 적게 기여했지만 위기의 직격탄을 맞은 사람들.
“급증하는 정신 건강 위기는 그것에 대처할 준비가 되어 있지 않은 가장 가난한 사람들이 이미 직면하고 있는 많은 문제를 복잡하게 만들 것입니다. 이는 부당할 뿐만 아니라 양질의 삶을 영위할 인권을 침해하고 있습니다.
“이 의제에 대한 전 세계적인 관심을 끌기 위해 Center for Climate Justice에서 수행 중인 연구는 WHO를 포함하여 전 세계적으로 전파되어 전체 주제에 대해 광범위한 이해 관계자가 행동할 수 있도록 훨씬 더 많은 가시성을 제공할 것입니다.” Jafry는 결론을 내렸습니다.
