Home 건강 질병 및 증상 ‘최고입니다’:이 만트라가 해로운 이유는 다음과 같습니다.

‘최고입니다’:이 만트라가 해로운 이유는 다음과 같습니다.

0
289

앤 밴더 캄프 (Anne Vanderkamp)가 쌍둥이 아기를 낳았을 때, 그녀는 1 년 동안 독점적으로 모유 수유를 계획했습니다.

“저는 주요 공급 문제가 있었으며 두 아이는 물론이고 한 아이에게도 충분한 우유를 만들지 못했습니다. 나는 3 개월 간 간호사를하고 보충했다.”라고 그녀는 헬스 라인에 말했다.

18 개월 후 세 번째 아이가 태어 났을 때, 반더 캄프는 우유를 다시 생산하는 데 어려움을 겪었고 3 주 후에 모유 수유를 중단했습니다.

밴더 캄프는“아무 일도 없을 때 공급을 늘리려 고 애쓰는 것을 보지 못했다”고 말했다.

여성이 모유 수유를 중단하는 몇 가지 이유 :

  • 수유의 어려움
  • 어머니의 질병 또는 약을 복용해야 할 필요성
  • 우유 펌핑과 관련된 노력
  • 유아 영양 및 체중

밴더 캄프는 아기에게 조제 분유를 먹이는 것이 최선의 방법이라고 확신했지만, 모유 수유를 할 수 없어 실망했다고 느꼈으 며, 자신이 할 수없는 것으로 판단했습니다.

“가장 좋은”캠페인은 그녀를 더 나쁘게 만들었습니다.

“공식 캔에 쓰여진‘가장 최고입니다’참고 문헌은 정말 터무니 없었습니다. 그들은 내 몸이 내 아기를 잃고 있다는 것을 끊임없이 상기시켜주었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

모유 수유 만하는 것은 아기에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다

Christie del Castillo-Hegyi 박사의 경우, 모유 수유 만함으로써 아들에게 평생 결과를 가져 왔습니다.

2010 년 응급 의료 의사는 모유 수유를 간절히 원하는 아들을 낳았습니다. 그러나 아기의 까다로운 행동이 배가 고픈 결과라고 걱정했다. 델 카스티요-헤기 (Dra Castillo-Hegyi)는 집으로 데려온 다음날 소아과 의사를 방문했다.

거기서 그녀는 체중이 많이 줄었다 고 들었지만 모유 수유를 계속해야한다는 말을 들었습니다. 며칠 후, 그녀는 여전히 걱정을했고, 아기를 응급실로 데려갔습니다.

포뮬러가 그를 안정시키는 데 도움이되었지만 그녀는 생후 첫 4 일 동안 음식을 먹지 않으면 뇌 손상을 일으킨다 고 말합니다.

Del Castillo-Hegyi는 의료 전문가 및 엄마로서 그녀의 본능에 더 빨리 행동하지 않는 것을 후회합니다.

“Breast is Best”만트라는 어린이의 영양 개선을 위해 건강 기관의 지원에서 나온 것입니다. 원래 모유 수유 어머니의 비율이 낮기 때문일 수도 있습니다.

이러한 유형의 만트라를 지원하는 이니셔티브에는 1991 년 세계 보건기구 (WHO)와 유엔 국제 아동 비상 기금 (UNICEF)이 아기 친화적 인 병원 이니셔티브 (BFHI).

국제적으로 통용되는 규범 10 단계의 성공적인 모유 수유에 따라 설립 된이 이니셔티브는 병원이 6 개월 동안 독점적 인 모유 수유를 장려하고“2 세 이상까지 모유 수유를 계속하면서 여성들에게 다음과 같은 지원을 제공합니다. 그들은 가족, 지역 사회 및 직장에서이 목표를 달성해야합니다.”

미국 소아과 아카데미 및 여성 건강 관리국과 같은 기관은 모유가 필요한 모든 영양소 (충분한 비타민 D 제외)와 질병 퇴치 항체를 포함하여 아기에게 풍부한 혜택을 제공한다고 지속적으로보고합니다.

에 따르면 질병 통제 및 예방 센터 (CDC)2013 년에 태어난 영아 중 81.1 %가 모유 수유를 시작했습니다. 그러나 대부분의 여성은 권장되는 한 독점적으로 모유 수유를하거나 모유 수유를 계속하지는 않습니다. 또한 모유 수유를 중단 한 어머니의 60 %가 원하는 것보다 일찍 그렇게했다고 2013 년 연구.

델 카스티요-헤기 (Castillo-Hegyi)의 경우,이 개인적인 경험으로 2016 년 신생아 집중 치료실 간호사이자 국제위원회 인증 수유 컨설턴트 (IBCLC) 인 조디 세 그레이브-달리 (Jody Segrave-Daly)와 비영리 단체 인 Fed is Best를 공동 설립했습니다.

저혈당, 황달, 탈수 및 기아로 인한 독점적으로 모유 수유중인 신생아의 입원에 대한 우려에 부응하여 여성들은 모유 수유에 대해 대중에게 교육하고 조제 보충이 필요한 경우를 목표로합니다.

그들은 그들의 노력이 아기의 고통을 막을 수 있기를 희망합니다.

델 카스티요-헤지 박사는“모유 수유가 6 개월에 출생 한 모든 어린이에게 6 개월이 걸리는 예외는 아니지만 예외가 있지만, 우리는 그에 대해 이야기하지 않을 것입니다. "우리는이 '흑백'세상이 엄마와 아기에게 해를 끼치기 때문에 믿지 말아야합니다."

델 카스티요-헤기 (Del Castillo-Hegyi)는“우리는 현실과 함께 움직이지 않는 메시지를 받고있다. "최고 최고 — (그리고)‘최고’는 엄마와 아기마다 다르게 보입니다. 우리는이를 인식하고 현실 세계에 사는 것이 시작되어야합니다. 이는 어떤 아기에게는 배타적 인식이 필요하고 어떤 아기에게는 두 가지가 모두 필요하며 어떤 아기는 독점적으로 모유 수유를 할 수 있다는 것을 의미합니다.”

모유 수유를하지 않는 많은 부모들은 많은 판단을 경험합니다

“가장 좋은”진언으로 인해 발생할 수있는 신체적 합병증 외에도 모유 수유를하지 않은 것으로 다른 사람들에 의해 판단 될 우려가 있습니다.

3 세의 어머니 인 헤더 맥 케나 (Heather McKenna)는 모유 수유는 스트레스가 많고 힘들었으며 모유 수유를 마칠 때 해방감을 느꼈다고 말했습니다.

“돌아가서, (I) 내가했던 한 그것을 쫓아 내라는 압박을 느끼지 않았 으면 좋겠다. 그 압력의 큰 부분은 모유 수유가 최선의 방법이라고 생각한 다른 사람들로부터 느낀 판단에서 비롯되었습니다.”라고 McKenna는 말합니다.

델 카스티요-헤기 씨는 독점적으로 공식화하기로 결정한 여성들에게 후회없이 그렇게해야한다고 말합니다.

“어머니는 모두 몸을 사용하여 아이에게 먹이를 주거나 먹이지 않는 방법을 선택할 권리가 있습니다. 모유 수유를 원치 않을 때 어머니들에게 말할 수있는 (모유 수유)는이 악의적 인 엄마 트로피 우승 콘테스트로 발전했습니다. 이유가 없어도됩니다. 당신의 선택입니다. "

세 자녀의 어머니 인 베스 비르 츠도 이에 동의합니다. 모유 수유를 막는 우유 덕트가 막혔을 때, 그녀는 두 번째와 세 번째로 시도하지 않기로 결정했습니다.

“공식 사용으로 부끄러운 사람들과 싸웠습니다. (친구)는 유방이 가장 좋으며 (소녀들은) 병에서 필요한 모든 것을 얻지 못할 것이라고 계속 상기시켜주었습니다.”라고 Wirtz는 말합니다.

“모유 수유를하지 않아서 아무것도 잃어버린 것 같지 않으며, 아이들의 면역 체계가 모유 수유를하지 않아서 방해받지 않았다고 생각합니다. 나의 선택, 나의 결정이었다. 나는 의학적 이유가 있었지만 다른 많은 여성들은 의학적 이유가 아니고 그들의 특권 인 이유 때문에 그렇게했습니다.”라고 그녀는 덧붙입니다.

여성이 종종 판단받는다고 느끼는 한 가지 방법은 만약 모유 수유 중입니다. Segrave-Daly와 del Castillo-Hegyi는이 질문에 대한 판단이나 호기심의 문제가 무엇인지 고려해야한다고 말합니다.

  • "아니. 우리에게는 효과가 없었습니다. 우리는 공식에 매우 감사합니다.”
  • "아니. 계획대로 작동하지 않았습니다. "
  • "제 아이에 관심을 가져 주셔서 감사합니다.하지만 저는 그것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다."
  • "저는 일반적으로 가슴에 관한 정보를 공유하지 않습니다."
  • "우리 아기는 안전하고 번성 할 수 있도록 먹일 것입니다."
  • "우리 아기의 건강이 우선입니다."

궁극적으로 모유 수유를 결정하기 전에 모든 정보를 얻는 것이 중요합니다.

수유 컨설턴트 인 Segrave-Daly는 엄마에게 모유 수유를 독려하는 것이 좋은 의도임을 이해하지만 엄마가 정보를 원하고 필요로한다는 것을 알고 있습니다.

"그들은 모유 수유에 적절하게 준비 될 수 있도록 모든 위험과 혜택을 알아야합니다."라고 Healthline에 말했습니다.

Segrave-Daly는 어머니가 정확한 정보를 바탕으로 모유 수유 여부를 결정하는 것이 중요하다고 말합니다. 그녀는 감정적 인 충돌을 피하는 데 도움이 될 수 있다고 설명했다.

"모유 수유가 마법의 힘을 가졌다 고 가르치고 모든 개인과 가족이 고유 한 수유가 필요한 경우 아기에게 젖을 먹이면 가장 좋은 어머니라고 판단 할 수 있습니다." 말한다.

사람들은 가장 중요한 것이 부모와 아기 모두를 위해 최선을 다하고 있다는 것을 이해하기 시작했습니다.

Del Castillo-Hegyi는 더 많은 사람들이“가장 좋은”것이 항상 그런 것은 아니라는 것을 이해하기를 희망한다고 말합니다.

“(흥미로운 일) 사람들이 왜 '급식이 가장 좋은지'를 이해하는 것을 보게됩니다… 실제로 사실입니다. 충분히 먹지 않는 어린이는 건강에 좋은 결과 나 신경 학적 결과를 얻지 못할 것입니다.”라고 그녀는 말합니다.

그녀는 모유 수유 대 수식 대화와 관련하여 부모가 자녀에게 수유를주는 것이 위험하거나 모유 수유가 유일한 옵션이라고 생각할 필요가 없다고 덧붙입니다. 간단히 말해 부모와 자녀 모두에게 최적의 건강을 증진시키는 것입니다.

“엄마와 아이는 모두 다르며, 모든 엄마와 아이의 요구는 어떤 조직의 목표를 달성하기위한 목적이 아니라 그 엄마와 아기에게 최적의 결과를 달성하기 위해 해결되고 최적화되어야합니다. 우리는 더 많은 엄마들이 말하고 더 많은 관심 (이것)이 받기를 희망합니다.”


캐시 카사 타는 건강, 정신 건강 및 인간 행동에 관한 이야기를 전문으로하는 프리랜서 작가입니다. 그녀는 감정을 가지고 글을 쓰고 통찰력 있고 매력적인 방식으로 독자와 연결하는 요령을 가지고 있습니다. 그녀의 작품을 더 읽으십시오 여기.