인도는 러시아 EU의 EU 무역 이중 표준 : 누가 옳습니까?

월요일 인도는 우크라이나와의 전쟁 속에서 러시아 석유 구매에 대해 최근 며칠 동안 제재, 관세 및 위협에 대해 미국과 유럽 연합에서 반격했다.

뉴 델리는 미국과 EU가 인도를 처벌하면서 유럽의 경우 에너지를 포함하여 상당한 양의 상품을 수입했다고 비난했다.

인도의 가장 강력한 푸시 백은 아직 워싱턴과 브뤼셀의 무역과 러시아와의 유대가 압력을 가하는 것에 대한 압력에 대한 압력에 대한 강력한 푸시 백은 이전에 인도 상품에 대해 발표했던 관세를 크게 늘리겠다고 위협 한 지 몇 시간이 지난 후 몇 시간이 지났다.

트럼프는 지난주 인도에서 수입에 대해 25 %의 관세를 부과했으며, 8 월 7 일부터 시작될 것으로 예상되었다. 그러나 월요일 소셜 미디어 포스트에서 그는 인도의 러시아 원유 수입으로 인해“인도가 미국에 지불 한 관세를 실질적으로 인상 할 것”이라고 말했다.

7 월 말, EU는 러시아의 대기업 인 인도의 두 개의 대형 민간 석유 정유 업체 중 하나 인 Nayara에 대한 제재를 얻었습니다. 블록은 또한 러시아 원유로 만든 정제 석유의 수입을 금지하여 다시 인도 정제업자를 해 쳤다.

월요일 밤까지, 인도의 반응은 음소거되었습니다. 그것은 이제 바뀌 었습니다. 트럼프의 최신 발표 2 시간 후, 뉴 델리는 미국과 EU가 이중 표준과 실제로 인도가 러시아 원유를 일찍 구매하도록 조용히 격려했다는 성명서를 발표했다.

인도와의 인도와의 관계가 최근까지 따뜻하고 성장하는 것처럼, 이제 러시아 에너지 구매에 대해 깜짝 놀랐다. 뉴 델리의 서방은 크렘린의 전쟁 기계를 비난하는 것과 같은 유죄라는 유죄라고 주장 하는가?

인도는 월요일에 무엇을 말 했습니까?

나렌드라 모디 (Narendra Modi) 인도 총리는 워싱턴과 브뤼셀을 공개적으로 공개적으로 주저 한 후 8 월 4 일에 인도의 목표를“정당하고 불합리한”것으로 불렀다.

외무부 대변인 Randhir Jaiswal은“모든 주요 경제와 마찬가지로 인도는 국가의 이익과 경제 안보를 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것”이라고 말했다.

그러나 Jaiswal은 또한 많은 양의 러시아 원유를 구매할 때 인도가 서방 자신의 행동과 부러지는 방식으로 행동했다는 미국과 EU의 제안에 직접 밀려났다.

Jaiswal은 2022 년 2 월에 러시아의 본격적인 우크라이나 침공을 언급하면서“실제로 인도는 러시아에서 수입을 시작했다”고 말했다.

“당시 미국은 세계 에너지 시장의 안정성을 강화하기 위해 인도의 수입을 적극적으로 장려했다”고 덧붙였다.

그는 러시아 석유 수입에 대한 인도의 결정은“인도 소비자에게 예측 가능하고 저렴한 에너지 비용을 보장하기위한 것”이라고 말했다.

“그러나 인도를 비판하는 바로 그 나라들은 스스로 러시아와의 무역에 빠지고 있다고 밝혔다.”

그는 EU는 인도보다 2024 년에 러시아와 더 많은 거래를했다고 말했다. Jaiswal은“2024 년 유럽 LNG 수입은 1,650 만 톤의 기록에 도달하여 2022 년에 1,521 만 톤의 마지막 기록을 능가했습니다.

한편 미국은“러시아 우라늄 헥사 플루오 라이드에서 원자력 산업, EV 산업, 비료 및 화학 물질을 위해 계속해서 수입하고있다”고 대변인은 말했다.

인도의 대응은 놀라운 일이 아니라고 말했다.

“트럼프 행정부가 보여준 공격성은 인도로부터 약간의 반응이 있어야했다”고 Al Jazeera는 말했다. “주권 국가가 다른 나라의 이런 종류의 위협을 듣는 것은 용납 할 수 없습니다.”

인도에 대한 미국, EU 제재 및 관세는 얼마나 중요합니까?

인도의 푸시 백은 경제에 얼마나 위험에 처해 있는지 반영합니다.

미국은 인도 최대의 수출 목적지입니다. 미국인들은 2024 년에 870 억 달러 상당의 인도 상품을 샀습니다. 대조적으로, 인도는 작년에 410 억 달러 상당의 미국 상품을 수입하여 미국에 460 억 달러의 무역 적자를 수입했습니다.

인도 상품에 대한 25 %의 관세에 대한 트럼프의 초기 위협은 이미 그 거래를 극적으로 방해하겠다고 위협하고있다. 더 높은 관세에 대한 그의 발표는 인도의 수출 수입을 더 피울 수있었습니다.

브뤼셀이 러시아 원유에서 공급 한 정제 된 석유 수입을 금지하기로 한 결정은 또한 인도 정유소의 이익을 방해 할 수 있습니다. Market Intelligence Firm S & P Global에 따르면, 유럽으로의 석유 제품의 인도 수출은 2019 년 59 억 달러에서 205 억 달러로 급격히 증가한 후 보조금을받은 러시아 석유를 구매하고 정제 한 다음 서쪽으로 판매 할 수 있기 때문입니다.

그러나 러시아 석유의 구매를 중단하면 비용이 발생할 것입니다. 미국과 유럽이 우크라이나와의 전쟁에 대해 모스크바에 대한 강력한 제재를 부과 한 후 러시아는 인도에 대한 원유를 할인했다. EU는 또한 유럽 유조선이 선적 한 러시아 석유에 가격 한도를 도입했습니다. 그 결과 인도는 수십억 달러를 절약했으며 러시아는 수입 원유의 가장 큰 원천이되었습니다.

전문가들은 인도의 경우 최근의 위협과 제재를 문제가 만드는 것은 경제적 인 계산만이 아닙니다. 서부는“그냥 변화하는 골 포스트”이며, 은퇴 한 인도 외교관 인 Anil Trigunayat는 Al Jazeera에 말했다. “따라서 인도는 지금 사실과 인물이있는 거울을 보여주고 있습니다.”

미국과 EU는 인도가 지금까지 러시아 석유를 구매하도록 권장 했습니까?

트럼프는 인도를 대상으로하는 그의 최신 포스트에서“러시아 전쟁 기계에 의해 우크라이나에서 얼마나 많은 사람들이 살해 당하고 있는지 신경 쓰지 않는다”고 주장했다.

인도는 미국과 EU에 대한 동일한 고발이 사실이며, 서구가 더 이상 원하지 않았을 때 실제로 뉴 델리에 러시아 석유를 구매했다고 주장하고있다.

“그들 [India] 우리는 누군가가 가격 한도로 러시아 석유를 구매하기를 원했기 때문에 러시아 석유를 구입했습니다. 위반이나 다른 것이 아니 었습니다. 실제로 정책의 설계였습니다. 상품으로서 우리는 석유 가격이 올라 가기를 원하지 않았기 때문에 조 입찰 전 대통령에 따라 미국 대통령의 미국 대사 인 에릭 가르 케티 (Eric Garcetti)는 2024 년 5 월 외국인 협의회에서“이는 성취했다”고 말했다.

“인도는 러시아 석유를 구입하기를 원했기 때문에 인도는 러시아 석유를 가져 왔습니다.” 덧붙여서 ‘가격 상한 위반은없고, 우리는 유가가 상승하기를 원하지 않았습니다.’ pic.twitter.com/it3zku9hbs

– Sidhant Sibal (@sidhant) 2024 년 5 월 11 일

논리는 간단했다. 만약 아무도 러시아 석유를 구입하지 않았다면, 이로 인해 총 수요가 동일한 전 세계 수요로 가용 한 석유 공급을 줄여 비용을 증가 시켰을 것이다. Garcetti가 지적했듯이, 인도 원유를 인도하는 것은이를 피하는 데 도움이되었으며 서구는 러시아 에너지에 대한 의존도를 줄일 수있게했습니다.

7 월까지 EU도 러시아 원유로부터 공급 된 석유 제품 수입에 대한 제한을 부과하지 않았다.

인도보다 서부 거래가 러시아와 더 많이 거래되고 있습니까?

그것이 인도의 또 다른 주요 주장입니다.

그리고 사실은 뉴 델리가 옳다는 것을 암시합니다. EU에 따르면, 러시아와의 총 거래는 2024 년에 675 억 유로 (77.9 억 달러)의 가치가있었습니다. 2024-25 년 인도와의 총 거래는 687 억 달러였습니다.

확실히, 유럽의 러시아 거래는 우크라이나 침공 이전에 2021 년 2,575 억 유로 (297.4 억 달러)에서 급격히 떨어졌으며, 러시아와의 인도와의 무역은 코비드 199 년 전염병 전에 약 100 억 달러에서 급증했습니다.

그러나 데이터에 따르면 블록은 러시아 가스를 계속 구매하고 있습니다. 2022 년 2 월 우크라이나의 침공이 시작된 이래,이 그룹은 전쟁을 통해 러시아 에너지 무역을 추적 해 온 에너지 및 깨끗한 공기 연구 센터에 따르면, 2022 년 2 월에 모스크바에 1,0050 억 달러를 지불했다.

2024 년에 러시아 LNG의 EU 수입은 전년 대비 9 % 증가했습니다.

Bloc에 따르면 미네랄 연료는 러시아에서 EU 수입의 거의 3 분의 2를 구성하고 식품, 원료, 기계 및 운송 장비를 구성합니다.

그리고 미국은 실제로 Jaiswal이 주장한 것처럼 여전히 러시아에서 다양한 화학 물질을 수입하고 있습니다. 미국 무역 대표 사무소에 따르면 2024 년 총 러시아-우스 무역은 52 억 달러에 달했다.

이 배경을 감안할 때, 인도의 외무부는“미국과 EU를 불러내는 데 절대적으로 권리”라고 매사추세츠 대학교 애 머스트 (Amherst)의 경제학 교수 인 자야 티 고쉬 (Jayati Ghosh)는 알 자지라 (Al Jazeera)에 말했다. “그들은 여전히 러시아에서 수입하고 있습니다. 그들은 그것을 할 수 있습니다. 우리는 그렇지 않습니다. 그것은 말도 안됩니다.”

러시아도 인도에 대한 서구 조치를 비판했다.

크렘린 대변인 인 드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov) 대변인은“주권 국가는 자체 무역 파트너를 선택할 권리가있다”고 AFP 뉴스 에이전시는 서부가 다른 국가와 러시아 간의 무역 관계를“끊임없이”끊으려고했다고 비난하고 이러한 움직임을 불법으로 묘사했다고 말했다.

이것은 모두 무역 협상 전술입니까?

일부 인도 전문가들은 트럼프의 위협과 관세가 미국에 유리한 인도와의 무역 계약을 확보하기위한 협상 조치라고 생각합니다.

양국은 트럼프의 관세를 최소화하기 위해 무역 협정에 대한 협상에 갇혀 있었지만 인도가 여러 미국 수입에 대한 관세를 삭감 했음에도 불구하고 아직 협정에 동의하지 않았다.

주요 고집 지점은 농업으로, 인도가 농장 부문을 보호하기 위해 오랫동안 높은 관세를 부과했으며, 이는 국가 인구의 약 절반을 대표합니다.

Dhar는“트럼프 행정부가 인도가 미국의 농업을 개방 할 것을 요구하는 방식은 인도에게는 아무것도 없다”고 말했다. “우리의 소규모 농민들은 심각한 불리한 상황에 직면하게 될 것입니다. 따라서 경제적으로나 정치적으로 완전히 받아 들일 수 없습니다.”

고쉬는 그 감정을 반향했다.

그녀는“농업에 대한 의문은 의문의 여지가 없다”고 말했다. “인도에서는 우리 인구의 대다수가 여전히 생계를 위해 농업에 의존 할 때, 당신은 우리가 시장에 침입하도록 심하게 보조하는 다국적 대기업이 우리 시장에 침입 할 수 없게 할 수 없습니다.”

그러나 최근 몇 주 동안 트럼프는 러시아가 우크라이나와의 휴전 거래에 동의하도록 압력을가하려고 노력했으며, 모스크바의 석유 수출을 질식 시키면 블라디미르 푸틴 대통령이 경제를 유지하기가 더 어려워 질 것입니다.

월요일, 트럼프의 스티븐 밀러 (Stephen Miller) 부국장은 인도가“이 (러시아의) 전쟁에 자금을 조달하는 자금 조달”이라고 비난했다.