분석가들은 러시아의 연료 위기가 국내 경제에 영향을 미칠 수 있지만 우크라이나 전쟁은 크렘린의 우선순위로 남을 것이라고 말했습니다.
에너지 인프라에 대한 우크라이나 드론 공격으로 인해 러시아의 연료 부족이 심화되고 있으며, 이로 인해 블라디미르 푸틴 대통령이 상황의 심각성을 드물게 인정하게 되었습니다.
푸틴 대통령은 일요일 고위 관리 회의에서 이례적으로 솔직한 공개 발언에서 우크라이나의 공습으로 인해 연료 배급이 이루어졌다는 점을 명시적으로 인정했습니다.
러시아 통신사에 따르면 “당신은 운전자와 기업에 대한 문제가 지속된다는 것을 잘 알고 있습니다”라고 그는 말했습니다. “안타깝게도 주유소에도 여전히 줄이 늘어서 있습니다.”
그는 “우리는 테러리스트 공격이 민간 목표물과 인프라에 미치는 영향을 최소한으로 줄여야 한다”며 “현재 상황에 맞춰 “현재의 도전 규모에 맞는 체계적인 조치”가 필요하다고 덧붙였다.
우크라이나는 최근 몇 달 동안 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 강화하여 러시아의 주요 수출 수입원이자 전쟁 자금의 주요 원천인 원유 및 정유 제품 판매에 타격을 입혔습니다.
러시아에서 4번째로 큰 정유공장이자 2번째로 큰 석유 생산업체인 노르시(Norsi)는 우크라이나의 드론 공격 이후 지난 주 가동을 중단했습니다. 이 시설은 모스크바에서 동쪽으로 450km(280마일) 떨어진 니즈니노브고로드(Nizhny Novgorod) 지역의 크스토보(Kstovo) 근처에 위치해 있습니다.
우크라이나군은 연간 450억 입방미터의 천연가스를 생산할 수 있는 러시아 오렌부르크 가스 처리 공장도 공습했다고 밝혔습니다. 이 지역은 러시아와 카자흐스탄 국경 근처 우랄 남부에 위치하고 있으며 우크라이나 전선에서 1,200km 이상 떨어져 있습니다.
지난주 우크라이나는 또한 장거리 드론을 사용해 크림 반도 케르치의 석유 시설 2곳과 러시아 전선에 연료를 공급하는 데 사용되는 카브카즈 항구를 공격했습니다.
장거리 드론은 최전선에서 각각 약 300km와 700km 떨어진 슬라뱐스크와 야로슬라블 정유소에도 타격을 가했다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 일요일 공격 이후 “이는 러시아의 전쟁 기계에 봉사하는 자원이 적다는 것을 의미한다”고 말했습니다.
그는 X에 “우리는 러시아의 전쟁 수행 능력을 약화시키는 작전을 계속한다”고 썼다.
우크라이나의 공격은 어떤 영향을 미치고 있나요?
노르웨이 국제문제연구소(NUPI) 산하 에너지연구센터 소장이자 옥스퍼드 에너지연구소 부연구원인 인드라 오버랜드에 따르면 우크라이나는 러시아의 정유소, 석유 저장고, 석유 및 가스 펌프장, 석유 하역항을 우선적으로 공격해 왔다고 한다.
“정유소에서 우크라이나인들은 특히 유동 촉매 분해 장치를 목표로 삼고 있습니다. 이는 정유소의 ‘심장’이며 교체하기 어렵고 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸립니다.”라고 Overland는 Al Jazeera에 말했습니다.
“러시아는 이들 중 일부를 비계와 그물로 덮으려고 시도했지만 이는 FP-5와 같은 우크라이나의 가장 강력한 자국산 무기에 대해서는 효과적이지 않습니다.”
Flamingo FP-5는 장거리 미사일로 3,000km(1,860마일)를 이동할 수 있고 1,000kg(2,200lbs) 이상의 탑재량을 운반할 수 있습니다. 우크라이나 방산업체인 Fire Point가 개발했습니다.
핀란드 국제문제연구소(FIIA)의 선임 연구원인 마가리타 자바드스카야는 알자지라에 우크라이나가 특히 러시아의 지리적으로 방대한 에너지 인프라, 특히 ‘시스템의 결합 조직’을 표적으로 삼고 있다고 말했습니다.
우크라이나의 캠페인은 세계 최대 규모의 국가에서 이 중요한 인프라가 얼마나 얇게 보호되고 과도하게 확장되었는지를 드러냈다고 Zavadskaya는 말했습니다.
그러나 이로 인한 연료 위기가 러시아에 정치적으로 얼마나 큰 영향을 미칠지는 말하기 어렵다.
자바드스카야(Zavadskaya)에 따르면 이는 “정권 붕괴나 대규모 혁명적 역동성을 낳을 것 같지 않다”. “그 영향은 즉각적으로 불안정해지기보다는 대부분 소모적이고 누적되며 정치적으로 부식적입니다.”
러시아는 경제적으로 얼마나 심하게 타격을 받았습니까?
NUPI의 오버랜드는 우크라이나의 공격이 러시아 국내 경제에 미치는 영향이 “날이 갈수록 커지고 있다”고 말했다.
그는 “러시아 대부분의 지역에서는 휘발유와 경유 판매에 제한을 두었고, 일부 주유소는 문을 닫았거나 줄을 서는데 최대 12시간이 걸릴 수 있다”고 말했다. “이는 결과적으로 출근, 물품 운송, 택시 및 농업의 이동을 방해합니다.”
세계 최대 밀 수출국인 러시아의 연료 부족으로 인해 농장에서 트랙터, 물 펌프 및 기타 기계를 작동하고 농산물을 시장으로 운송하는 데 연료가 필요한 중요한 7~8월 수확 시즌도 방해를 받을 것으로 예상된다고 오버랜드는 덧붙였습니다.
연료 위기는 또한 “상황을 악화시키는 공황 상태의 구매 및 비축”을 촉발하고 있다고 분석가는 말했습니다. “또한 식품, 의약품, 건축 자재를 포함한 거의 모든 상품의 공급에 연료가 사용되기 때문에 경제 전반에 걸쳐 인플레이션을 압박합니다.”
러시아의 군사 부문은 여전히 최우선 과제로 남아 있기 때문에 그다지 영향을 받지 않았습니다. 핀란드 헬싱키 대학교 알렉산테리 연구소의 마르쿠 키비넨 소장은 러시아는 군사 물류를 우선시해야 하며, 필요하다면 우크라이나에서 전쟁을 계속하기 위해 소비자의 요구를 우회할 것이라고 말했습니다.
“이것은 정부의 정당성에 영향을 미치지만 전쟁 노력을 즉각적으로 약화시키지는 않습니다”라고 Kivinen은 말했습니다.
푸틴 대통령은 왜 연료 부족을 인정했나요?
일요일 러시아 대통령은 인프라 시설에 대한 우크라이나의 공격이 “문제를 야기한다”고 인정했습니다. 푸틴 대통령은 크렘린궁에서 발표한 인터뷰에서 “현재 우리는 특정 부족 현상을 관찰하고 있지만 이것이 결정적인 것은 아니다”라고 말했다.
이어 “우리는 러시아 국경의 불가침성뿐만 아니라 국가와 시민 모두의 안전을 확실히 보장할 것”이라고 덧붙였다.
FIIA의 자바드스카야(Zavadskaya)는 러시아 대통령이 연료 부족을 인정할 수밖에 없었다고 말했다. “부정하기에는 너무 눈에 띄기 때문”이다.
분석가는 “완전한 거부는 불가능해 보였을 것이며 위기로 인해 더 높은 평판 손실을 초래했을 것”이라고 말했습니다. “그러나 이번 인정은 푸틴 대통령의 익숙한 패턴을 따랐는데, 특히 주요 위기 이전과 위기 중에 눈에 띄게 나타났습니다. 즉, 대통령은 계속 통제권을 갖고 하급 관료와 관리자는 실패에 대한 책임을 지게 됩니다.”
헬싱키 대학의 키비넨은 푸틴 대통령이 “이번 확대를 자신의 전쟁 이야기와 연결”하기 위해 우크라이나 공습의 영향을 인정하기로 결정했을 수도 있다고 말했습니다.
분석가는 알 자지라에 “그는 러시아 인프라에 대한 위험 증가를 언급함으로써 자신의 확대 단계를 정당화할 수 있습니다”라고 말했습니다.
다음에는 어떻게 되나요?
최근 사건은 러시아 대중의 불만을 불러일으킬 수 있습니다.
“반복적인 공격은 암묵적인 재정 안보 협상을 약화시킵니다. 시민들은 질서와 기본적인 국가 보호를 대가로 세금을 내고, 탄압을 받아들이고, 전쟁을 용인합니다.”라고 Zavadskaya는 말했습니다. “정유소가 불타고 연료가 부족해지고 당국이 임시 조치를 취하면 국민은 국가가 독점한다고 주장하는 보안, 안정성 및 공급을 완전히 제공할 수 없다는 것을 알게 됩니다.”
Overland에 따르면 NUPI에서는 에너지 위기를 처리하는 것이 푸틴 대통령에게 더욱 어려워질 수 있습니다. “흥미로운 질문은 우크라이나가 더 많은 파이프라인을 공격하지 않는 이유입니다. 파이프라인의 길이는 수천 킬로미터에 달하고 보호가 불가능하기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다.
“그 이유는 상대적으로 저렴하고 수리하기 쉽기 때문일 수도 있지만 우크라이나가 나중 단계를 위해 이를 아껴두는 것도 가능합니다. 천연가스 파이프라인 파괴는 가을 난방 시즌이 시작될 때 더 큰 영향을 미칠 것입니다.”
