미국 대법원은 논란이 많은 Title 42 국경 정책을 지지합니다.

0
267

트럼프 행정부 하에서 발동된 Title 42는 공중 보건을 망명 신청자들을 추방하기 위한 정당화로 사용합니다.

미국 대법원은 논란이 많은 Title 42 국경 정책을 지지합니다.
베네수엘라에서 온 망명 신청자들이 COVID-19와의 전쟁이라는 이름으로 수백만 명이 추방된 미국-멕시코 국경 근처의 화재 주변에 모여 있습니다. [John Moore/Getty Images/AFP]

미국 대법원은 난민들이 미국에서 망명을 신청할 수 있는 능력을 거부했다는 비판을 받아온 논란이 많은 이민 정책인 Title 42를 임시로 유지했습니다.

화요일 5-4 투표에서 판사는 주정부가 타이틀 42의 종료에 이의를 제기할 수 있는지 여부를 고려하기 위해 법원에 여러 공화당 주 법무 장관이 제출한 요청을 승인했습니다. 이 정책은 12월 중순에 만료될 예정이었습니다. 미국으로의 이민 증가에 대한 두려움.

이 사건을 다루기로 한 법원의 결정은 Title 42를 자의적이고 불법적인 것으로 특징지은 권리 단체의 희망을 무너뜨리고 무기한 미래 동안 그대로 유지될 것임을 의미합니다.

미국시민자유연맹(ACLU)의 리 겔런트(Lee Gelernt) 변호사는 “타이틀 42로 인해 계속 고통을 겪게 될 절박한 망명 신청자들에게 깊은 실망을 안겼다. 정책 종료를 위해 소송을 제기했습니다.

Title 42는 1944년 제정된 미국 법전에서 거의 사용되지 않는 섹션을 의미하며, 정부는 전염병 확산의 “심각한 위험”이 있는 외국인의 입국을 금지할 수 있습니다.

당시 도널드 트럼프 대통령은 2020년 3월 미국이 코로나19 대유행 초기 몇 달 동안 이 정책을 발동했습니다. 그러나 미국 관리들은 Title 42를 사용하여 망명을 위해 입국한 약 250만 명의 사람들을 추방하고 COVID-19 퇴치라는 명목으로 미국-멕시코 국경에 도착하는 사람들을 외면했습니다.

이민자 권리 단체들은 트럼프 행정부가 전 대통령의 오랜 목표인 이민 단속을 위한 구실로 공중 보건을 이용하고 있다고 비난했습니다.

이 정책은 또한 바이러스 확산을 막기 위한 모호한 조치라는 비판을 받았습니다. 미국 보건 당국은 지난 4월 이 정책이 더 이상 필요하지 않다고 말했습니다.

그러나 조 바이든 미국 대통령은 보수적인 판사와 관료들이 Title 42의 종료로 국경 횡단이 급증할 것이라고 경고하면서 정책을 철회하려는 그의 노력에 대해 맹렬한 반발에 직면했습니다.

그 결과 Title 42는 11월에 연방 법원이 정책을 종료해야 한다고 판결할 때까지 Biden 행정부에서 그대로 유지되었습니다. 판사는 12월 21일로 Title 42의 만료 날짜를 정하면서 정책 전환을 준비할 수 있도록 Biden 행정부에 5주를 주었습니다.

만기가 되기 며칠 전, 대법원은 이 문제를 다룰지 여부를 고려하면서 정책 변경을 차단하는 임시 명령을 내렸습니다.

화요일 투표에 이어 대법원은 2월에 이 사건에 대한 주장을 들을 예정이며, ACLU와 같은 단체와 보수 정치인 사이에 또 ​​다른 법적 싸움을 벌일 예정입니다.

ACLU는 COVID-19 치료법의 개선으로 인해 이 정책이 더 이상 필요하지 않으며 국제 망명법을 위반한다고 주장했습니다. 한편 보수 단체들은 Title 42의 종료로 인해 이민이 증가하여 정부 기관을 압도하여 “전례 없는 재난”을 초래할 것이라고 믿고 있습니다.