인도는 Pahalgam 공격의 여파로 파키스탄과 파키스탄을 관리 한 카슈미르의 여러 목표를 강타했다. 그러나 왜이 장소를 선택 했습니까?

인도 군은 수요일 파키스탄과 파키스탄 조작 된 카슈미르에서 Sindoor 작전이라는 공격으로 카슈미르를 대상으로 여러 미사일 공격을 시작했다. 파키스탄 군사는 보복을 당하고 여러 인도의 군사 비행기를 격추했다고 주장했다.
파키스탄의 군대의 ISPR (Inter-Services Problitations) 미디어 윙 (ISPR) 미디어 윙 (ISPR) 사무국 장인 아흐메드 샤리프 차우드 (Ahmed Sharif Chaudhry) 중위에 따르면, 6 개의 대상 도시에서 최소 31 개의 파키스탄인이 사망했다고한다. 인도는 9 개 사이트를 강타했다고 말했다.
그러나 인도가 공격 한 도시와 장소의 중요성은 무엇입니까? 그리고 인도와 파키스탄은 그 파업에 대해 무엇을 말하고 있습니까? 그리고 인도는 왜 처음부터 이러한 공격을 시작 했습니까?
인도가 왜 파키스탄을 공격 했습니까?
미사일은 4 월 22 일 Pahalgam의 인도인 관리 카슈미르 관광객에 대한 치명적인 공격에 대한 인도의 반응이었다.
카슈미르의 독립을 요구하는 저항 전선 (TRF)이라는 무장 단체는 Pahalgam 공격에 대한 책임을 주장했다. 인도는 TRF가 파키스탄에 기반을 둔 무장 단체 인 Lashkar-e-Taiba (LET)의 파생물이라고 주장했다. Islamabad는 Pahalgam 공격에 대한 참여를 거부했으며 사건에 대한 중립 조사를 요청했습니다.
그러나이 공격 이후 인도는 파키스탄이 물 공급에 의존하는 인더스 워터 조약에 참여한 것을 중단했다. 파키스탄은 인도-파키스탄 전쟁 후 1972 년에 서명 한 협정 인 Simla 협정에 참여를 중단하겠다고 위협함으로써 응답했다. 두 나라는 또한 외교 관계를 축소했으며 각각은 상대방의 시민을 추방했습니다.
인도는 어떻게 공격을 정당화 했습니까?
인도는 2019 년 2 월에 자살 폭탄 테러에 대한 책임을 주장한 파키스탄에 기반을 둔 무장 단체 인 Let and Jaish-e-Muhammad (JEM)를 포함한“테러 인프라”를 대상으로 인도-administered kashmir에서 Pulwama에서 40 명의 인도의 매개적 군인을 사망했다고 주장했다.
비 크람 미스리 (Vikram Misri) 인도 외무 장관은 수요일 브리핑에서 미사일이“테러 인프라를 해체하고 테러리스트들이 인도로 파견 될 가능성이있는 장애에 초점을 맞추 었다고 주장했다”고 주장했다.
브리핑에서 미스리에 합류 한 인도 군 당국자 소피야 쿠 레시 (Sofiya Qureshi)와 윙 사령관 비오미카 싱 (Vyomika Singh) 이이 작전을 자세히 설명했다. 그들은 인도가 쳤던 9 개 사이트 중 5 개가 파키스탄을 관리 한 카슈미르에 있다고 말했다. 나머지 4 명은 펀 자브 – 바하 왈 푸르, 머리 케, 샤 카르 가르, 시알 코트 근처의 마을에있었습니다.
브리핑 중에, 인도 군은 파키스탄과 파키스탄의 카슈미르에서 21 개의“테러 캠프”라고 주장한 내용을 표시하는지도를 보여 주었다. Al Jazeera는 인도 또는 파키스탄 군사의 주장을 독립적으로 확인할 수 없었습니다.

파키스탄은 공격에 대해 무엇을 말 했습니까?
ISPR의 Chaudhry는 인도의 파업을“무고한 사람들을 대상으로하지 않은 공격”이라고 묘사했다. 그는 인도가 파키스탄과 파키스탄의 카슈미르에서 6 개 지역에 걸쳐 총 24 개의 파업을 시작했다고 지적했다.
Chaudhry는 여성과 어린이를 포함한 최소 31 명의 민간인이 사망했으며 수십 명이 부상을 입었다 고 말했다. 그는 모스크와 주거 지역이 민간인을 대상으로하고 살해 당하고 부상했다고 주장했다.
인도가 목표로하는 사이트의 중요성은 무엇입니까?
인도 미사일 파업은 핵무기 이웃들이 싸운 4 개의 전쟁 밖에서 파키스탄 토양에 대한 가장 광범위한 공격을 나타냅니다. 그들은 또한 1971 년 전쟁 이후 처음으로 인도가 파키스탄에서 가장 인구가 많은 지방이자 역사적, 경제 허브를 공격했다.
파키스탄이나 파키스탄의 카슈미르에서 인도의 이전 공중 공격과 달리, 이러한 파업 중 일부는 대규모 인구 센터를 대상으로했습니다. Muridke는 파키스탄에서 두 번째로 인구가 많은 도시인 Lahore 옆에 있습니다. Sialkot과 Bahawalpur도 주요 도시입니다.
그러나 인도의 목표로 선택된 많은 사이트들도 적어도 뉴 델리의 관점에서 구체적인 전략적 중요성을 보유하고 있습니다. 다음은 고장입니다.
Muridke, 펀 자브
Muridke는 Punjab의 Sheikhupura 지구에있는 도시로 Mughal, Mauryan 및 Gupta eras의 역사적 기억의 토템이 들어 있습니다.
Chaudhry는 Masjid Ummul Qura라는 모스크가 4 번의 파업을 목표로했다고 말했다. 한 남자가 사망하고 한 사람이 부상을 입었습니다. Chaudhry는 이번 지역에서 두 사람이 실종되었다고 덧붙였다.
그러나 인도와 많은 국제 사회에 따르면이 도시는 또한 Jamat-ud-Dawa의 본부를 주최합니다. 뉴 델리가 주장하는 자선 단체는 Let의 전선입니다.
수요일, 인도의 Qureshi는 인도 미사일이 Muridke에서 Let ‘s Markaz Taiba 캠프를 강타했다고 주장했다. 인도 육군은 2008 년 뭄바이 공격의 주요 가해자 (인도의 금융 자본에 대한 폭행 후 살아남은 유일한 총잡이 인 Ajmal Kasab을 포함하여 그 캠프에서 훈련을 받았다고 주장했다.
한편, Muridke에서 나오는 이미지는 정부 보건 및 교육 단지가 손상된 잔해 속에서 피해자를 찾고있는 구조 대상을 보여주었습니다.
바하 할 푸르, 펀 자브
Chaudhry는 4 개의 인도 미사일이 바하 왈 푸르 근처의 마을 인 아흐메드 푸르 샤르 키아 (Ahmedpur Sharqia)를 강타했으며,이 공격으로 파괴 된 마스지드 수스 한 (Masjid Subhan)이라는 모스크를 목표로했다. 그는 2 명의 남자, 2 명의 여자, 3 살짜리 소녀를 포함하여 적어도 5 명이 공격으로 사망했다고 말했다. 또한 그는 31 명이 부상을 입었다 – 25 명의 남성과 6 명의 여성이 부상을 입었다 고 말했다. 그는 민간인 가족이 살고있는 4 개의“주택 구역”이 손상되었다고 덧붙였다.
그러나 Qureshi는 인도가 Markaz Subhanallah라고 불리는 Jem의 본사를 쳤다고 말했다. 인도는이 사이트를“채용, 훈련 및 교리”의 허브로 묘사했습니다.
Muzaffarabad, 파키스탄-관리 카슈미르
Muzaffarabad는 Jhelum과 Neelum Rivers의 합류점에 위치한 파키스탄 조정 카슈미르의 수도입니다. 파키스탄 주 은행에 따르면 Muzaffarabad는 가구 제조, 목재 조각, 의류 만들기 및 자수 작업을 포함한 코티지 산업 생태계에 의해 유지되고 있습니다.
Chaudhry는 Muzaffarabad에서 Masjid e Bilal이라는 모스크가 맞았고“어린 소녀가 부상을 입었다”고 말했다.
그러나 Qureshi는 인도가 LET 훈련 센터, Muzaffarabad에있는 Sawai Nala Camp에 부딪쳤다. 그녀는 4 월 22 일 Pahalgam 살해를 포함한 여러 공격을 책임지는 사람들 이이 캠프에서 훈련을 받았다고 주장했다.
인도 군 당국자들은 또한 무자파 라 바드의 시에나 빌랄 캠프 인 Jaish-e-Muhammad“Staging Area”를 공격했다고 말했다. 스테이징 구역은 사명을 배정하기 전에 사람, 차량 및 장비를 조립하고 준비하는 장소를 나타냅니다.
Kotli, 파키스탄 조정 카슈미르
Kotli는 Poonch 강을 따라 도시이며 농업 및 관광 허브입니다.
Chaudhry는 Masjid Abbas라는 모스크가 Kotli를 목표로했다고 말했다. 16 살짜리 소녀와 18 세 소년이 사망했습니다. 그는 적어도 두 사람이 부상을 입었다 고 덧붙였다.
그러나 Qureshi는 인도가 LOC에서 약 30km (19 마일) 떨어진 Gulpur Camp의 LET 기지를 쳤다고 말했다. 인도 군대는 또한 Qureshi가 한 번에 15 개의“테러리스트”를 훈련시킬 수 있다고 말한 LOC에서 13km (8 마일) 떨어진 Kotli의 Abbas Camp라는 것을 강타했다고 덧붙였다.
Qureshi는 인도가 Mehmoona Joya를 강타했으며, 그녀는 인도가 관리하는 카슈미르에 본사를 둔 반군 그룹 인 HIZBUL MUJAHIDEEN (HUM)의 시설로 묘사했다고 말했다. Hum은 1989 년 9 월 분리주의 지도자 Muhammad Ahsan Dar에 의해 설립되었으며, 프로 파키스탄 이데올로기와 함께 인도가 카슈미르의 일부를 떠나도록 촉구했다.
BHIMBER, 파키스탄-관리 카슈미르
Qureshi는 인도가 인도가 Bhimber의 Barnala Camp라고 불렀던 것을 LOC에서 약 9km (5.6 마일) 떨어진 곳에 강타했다고 주장했다. 그녀는 전투기 가이 캠프에서 무기, 즉흥 폭발 장치 (IED) 및 정글 생존에 대한 훈련을 받았다고 주장했다.
파키스탄 당국자들은 수요일 저녁에 Bhimber를 인도 공격의 부지로 언급하지 않았다. 그러나 Bhimber는 Kotli의 남쪽에 있기 때문에 Bhimber의 미사일 파업이 Kotli에 대한 공격으로 파키스탄에 의해 계산되는지 확실하지 않습니다.
시알 코트, 펀 자브
Sialkot은 수술 품목, 스포츠 용품 및 가죽 제품 제조를위한 파키스탄에서 가장 중요한 산업 센터 중 하나입니다.
Chaudhry는 Kotli Loharan이라는 Sialkot 북쪽의 마을이 두 번의 파업을 목표로했다고 말했다. Chaudhry는 이러한 파업 중 하나가 잘못 피해 폭발하지 않았으며, 다른 하나는 열린 들판에 착륙하여 피해를 입지 않았다고 말했다.
그러나 인도의 Qureshi와 Singh는 인도가 Sialkot에서 Sarjal 캠프라고 불리는 것을 강타했다고 주장했다. 그들은 이것이 올해 3 월에 인도인이 관리 된 카슈미르에서 4 명의 경찰관 살해를 담당하는 사람들을위한 훈련 센터라고 주장했다.
Shakar Garh, 펀 자브
Chaudhry는 Shakar Garh가 두 번의 파업을 목표로했으며“작은 병원, 약국”에 대한“사소한 피해”를보고했다.
그러나 인도 군 당국자들은 5 월 7 일 파업을 목표로하는 장소들 중에서 Shakar Garh를 언급하지 않았다.