NFT의 문제점은 다음과 같습니다.

0
381

"NFT"는 100달러 지폐 위에 겹쳐져 있습니다.
시네마토/Shutterstock.com

NFT는 최첨단 기술에서 운을 시험해보고 싶은 사람들은 말할 것도 없고 암호화폐 애호가와 수집가들 사이에서 열광하고 있습니다. 그러나 모든 새로운 것과 마찬가지로 NFT에도 위험이 있습니다. NFT는 최첨단을 최첨단으로 바꿀 수 있습니다.

NFT란 무엇입니까?

대체 불가능 토큰은 순수하게 디지털 형태로 존재하는 자산 유형입니다. NFT에 대한 전체 설명에서 다루게 될 암호화폐와 매우 밀접한 관련이 있는 것처럼 소유권 기록은 블록체인과 디지털 원장에 보관됩니다.

NFT란 무엇입니까?  Crypto의 디지털 수집품을 만나보세요

관련된NFT란 무엇입니까? Crypto의 디지털 수집품을 만나보세요

그러나 암호 화폐와 달리 NFT는 종류 중 하나입니다. 대체 불가능은 서로 교환할 수 없음을 의미합니다. 이는 각 단위 또는 코인을 다른 단위로 교환할 수 있는 암호화폐와 달리 모든 NFT를 고유하게 만듭니다. 실제 통화도 마찬가지입니다.

NFT는 고유하기 때문에 교환 방식이 좋지 않습니다. 통화의 힘은 어느 누구라도 같은 종류의 다른 것과 교환할 수 있다는 사실에 있습니다. 주머니에 1달러 지폐 두 장이 있고 1달러짜리 껌 한 갑을 사면 어느 쪽 지폐로든 지불할 수 있습니다. 점원이 하나는 거부하고 다른 하나는 받아들이는 것과는 다릅니다.

NFT를 통화로 매력적이지 않게 만드는 것은 수집가에게 매우 흥미롭게 만듭니다. 결국, 어떤 것이 종류 중 하나라면 그것을 소유하려는 누군가가 있을 수밖에 없습니다. 희귀 동전이든 인기 비디오 게임의 한정판 박스 세트이든 상관 없습니다. 희귀성은 탐낼 가치가 있는 모든 것을 만들 수 있습니다.

NFT “소유”

그러나 NFT에는 이상한 점이 있습니다. 즉, 완전히 소유되지 않습니다. 예를 들어, 세계에서 가장 희귀한 우표를 구입하기 위해 800만 달러를 지출했다면 작은 종이 한 장을 소유하게 된 것입니다. 그것은 우리가 백만장자 수집가가 소유하고 있다고 가정하는 거대한 맨션의 도서관에 있는 온도 조절 유리 케이스에 있을 것입니다.

이것은 소유되지 않은 NFT와 극명한 대조를 이룹니다. 예를 들어, 말레이시아 사업가 Sina Estavi는 Twitter 설립자 Jack Dorsey의 첫 번째 트윗을 거의 3백만 달러에 구입했습니다. 다음은 해당 트윗의 사본입니다.

잭 도시의 첫 트윗.

이제 How-To Geek이 200만 달러를 벌어서 Estavi 씨로부터 트윗을 구입했거나 심지어 그에게서 라이선스를 받은 것과는 다릅니다. 방금 트윗을 복사한 다음 자체 사이트에 업로드했습니다. 똑같이 할 수 있습니다. 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 “이미지 저장”을 누르면 맞춤법이 잘못된 트윗의 자랑스러운 소유자가 됩니다. 당신은 어떤 법도 위반하지 않을 것입니다.

확실히 미쳤다

이것은 Mr. Estavi가 실제로 트윗을 소유하고 있는 것이 아니라 그가 트윗의 소유자임을 나타내는 정품 인증서를 소유하고 있기 때문입니다. 현실 세계에서 이것은 집 자체가 아니라 집을 위한 증서를 사는 것과 같습니다. 그리고 당신은 집과 같은 증서에 대해 같은 비용을 지불했습니다.

기술적으로 NFT는 저작권으로 보호됩니다. 뉴욕에 거주하는 변호사인 Harry Richt는 이메일을 통해 “기본적으로 NFT 작성자는 작품의 사본을 만들 수 있는 권한을 포함하여 모든 독점권을 보유합니다. […] NFT 구매자는 특정 NFT를 전시하거나 판매할 권리를 얻습니다.” Richt 씨에 따르면, 저자는 또한 해당 저작권을 침해하는 사람들을 추적할 권리가 있습니다.

우리가 대화를 나눈 또 다른 변호사인 Max Dilendorf 역시 비슷한 말을 했지만 특히 NFT의 지적 소유권은 NFT를 구매하는 “플랫폼에 따라 달라지는 계약상의 문제”라고 강조했습니다. 플랫폼마다 저작권에 관한 규칙이 다릅니다.

GC Hadjikyprianou의 키프로스 로펌의 이 문서에 따르면 EU에도 동일한 문제가 존재하므로 대서양 반대편에서도 더 이상 확정적이지 않습니다.

그러나 소송은 거의 없습니다. 슬레이트 최근에 사람들이 이 토큰에 대해 행한 모든 속임수에 대한 기사를 실었고 지금까지 아무도 고소를 당하지 않았습니다.

예를 들어, Post Malone 또는 Jimmy Fallon과 같은 백만장자 유명인을 포함하는 NFT 소유자 클럽인 Bored Ape Yacht Club에서 이미지를 복사하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 당신은 클럽에 가지 않을 것이지만, 당신은 일부 부자들을 비웃을 수 있습니다. 그것은 재미있습니다.

지루한 원숭이 요트 클럽
지루한 원숭이 요트 클럽

예를 들어 Bored Ape Yacht Club 사이트에서 가져왔습니다. 물론, 그들은 당신에게 화를 낼 수 있지만 트위터에서 당신에게 불평하는 것 외에 그들이 할 수 있는 귀중한 일은 거의 없습니다.

(편집자 주: 물론 이미지는 NFT 여부에 관계없이 저작권의 보호를 받습니다. 하지만 이미지 자체에 대한 논평을 위해 이 글에 이미지를 포함시켰기 때문에 공정 사용에 해당합니다.)

사실, 진취적인 한 영혼은 NFT 베이를 설정했습니다. 토렌트 핫스팟 The Pirate Bay에서 분명히 윙크했습니다. 여기에서 원하는 NFT를 업로드하고 다운로드할 수 있습니다. 우리는 NFT 소유자들이 흥분하고 있는지 의심하지만 법적 프레임워크가 부족하여 NFT를 막을 수 있는 방법이 거의 없습니다.

보호할 수 없는 것을 확보

열성팬의 재미를 망치고 있는 NFT에 대한 집착을 이용하는 사람들뿐 아니라 디지털 토큰과 관련하여 합법적인 보안 문제도 있습니다. 예를 들어 Steam에서 금지된 문제입니다.

예를 들어, 바이스 어떻게 든 해킹 된 NFT 플랫폼에 대한 이야기를 실행했습니다. 사이트 자체가 안전하지 않은지 또는 문제의 사용자가 잘못되었는지는 확실하지 않지만 결과는 수백만 달러 상당의 NFT가 도난당했다는 것입니다. (처음부터 소유한 적이 없다면 도난입니까?).

그러나 두 번째 문제가 있습니다. 더 심각하면서도 이상하게 웃긴 문제입니다. 더 버지 훨씬 더 자세히 설명하지만, 간단히 말해서 정품 인증서는 인증서가 아니라 구매 기록에 대한 링크입니다. 링크가 가리키는 서버가 다운되면 소유권 증명이 사라지고 다시 받을 수 없습니다.

본질적으로 수백만 달러를 디지털 자산에 투자한 사람들이 있습니다. 단 하나의 서버 오작동이 완전히 사라질 수 있습니다. 우리가 재정 전문가는 아니지만(우리가 기술 작가라는 사실이 그 증거가 되어야 합니다) 카페인이 부족한 서버 기술자에게 재산을 맡기는 것은 현명한 재산 계획으로 보이지 않습니다.

황동 압정

모든 것을 합치면 NFT는 다른 무엇보다 회원 카드처럼 보입니다. 하나를 소유하는 것은 당신이 그룹에 속해 있다는 뱃지와 같습니다. 아마도 그것은 단지 소수의 사람들이 특정 예술 작품을 실제로 공유하기 위한 것일 수도 있고, 아니면 당신이 태울 돈이 있다는 것을 과시하기 위한 것일 수도 있습니다. .

NFT는 우표 수집가(우표 수집가)에게 우표에 불과합니다. 대부분의 사람들은 색종이를 보고 우표 수집가는 가치를 봅니다. 당신이나 내가 약간의 코드를 보는 곳에서 NFT 수집가는 가치가 있는 것을 봅니다. 어떤 면에서는 자랑할 권리를 확보하는 것은 열성팬일 뿐이며 NFT의 가치는 NFT가 얼마나 가치 있게 만들어졌는지에 달려 있습니다. ~ 인 것 같다. 직접 들어가서 소란이 무엇인지 알 수 있지만, 우리에게 묻는다면 유일한 승리 방법은 게임을 하지 않는 것입니다.