미국 관리들이 적대 행위를 영구적으로 종료하려는 계획에 대해 상충되는 해석을 제시함에 따라 제안은 불확실성을 가중시킵니다.
전쟁을 끝내기 위한 미국과 이란의 경쟁적인 제안에 대한 혼란은 오랜 적들 사이의 취약한 2주간의 휴전에 대한 불확실성을 심화시키고 있으며 관리들은 때때로 합의된 내용에 대해 서로 다른 설명을 제시하고 있습니다.
논란의 중심에는 이번 주말 파키스탄 수도 이슬라마바드에서 열리는 미국과의 협상의 기초가 되는 이란의 10개항 계획이 있다. 도널드 트럼프 대통령은 처음에 이란에 15개항 계획을 건네주었지만 이란은 이를 ‘극대주의’라고 일축했지만 이 계획은 ‘실행 가능하다’고 말했습니다.
그러나 휴전 후 몇 시간 만에 트럼프를 포함한 미국 관리들은 이란의 제안과 미국이 문서의 핵심 사항을 이해한 내용에 대해 엇갈린 반응을 보였습니다.
JD Vance 부통령은 공개된 버전을 “이란의 무작위 야후가 공영 방송에 제출하는 것”에 불과하다고 일축했습니다.
혼란을 가중시키는 것은 페르시아 버전의 계획이 워싱턴과 테헤란 사이의 주요 난점, 즉 이란의 우라늄 농축 권리라는 점에서 영국 버전과 눈에 띄게 다르다는 것입니다.
미국의 15개항 계획은 무엇이고, 이란의 반응은 어땠나요?
트럼프 행정부는 전쟁을 종식하고 잠재적으로 오랜 적들 사이의 적대 행위를 영구적으로 종식시키기 위한 15가지 프레임워크를 이란 관리들에게 제시했습니다.
자세한 내용은 공개되지 않았지만 미국 언론 매체 등의 보도에 따르면 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다.
- 이란은 결코 핵무기를 개발하지 않겠다고 약속합니다.
- 이란은 또한 더 이상 국내 내에서 우라늄 농축을 중단해야 하며, 이미 농축된 우라늄 비축량을 국제원자력기구(IAEA)에 넘겨야 합니다.
- 테헤란은 또한 IAEA가 국가에 남아있는 핵 인프라의 모든 요소를 모니터링하도록 허용하겠다고 약속했습니다.
- 호르무즈해협 재개.
- 레바논의 헤즈볼라와 예멘의 후티 반군과 같은 지역 대리인에 대한 이란의 지원을 종료합니다.
- 제재를 다시 부과할 수 있는 유엔 메커니즘의 종료와 함께 이란에 부과된 모든 제재를 해제합니다.
- 이란 미사일의 사거리와 수에 대한 제한.
도널드 트럼프 대통령은 수요일 제안의 “15개 항목 중 많은 부분”이 합의됐다고 말하면서 더 폭넓은 합의에 대한 낙관론을 나타냈다.
트럼프 대통령은 “우리는 이란과 관세 및 제재 완화에 대해 논의하고 있으며 앞으로도 그렇게 할 것”이라고 덧붙였다.
그러나 이란은 미국의 틀을 거부했으며 외무부 대변인 에스마에일 바게이는 테헤란이 중개자를 통해 미국으로부터 메시지를 받았다고 확인했습니다. 그는 워싱턴의 요구를 “최대주의적”이고 “비논리적”이라고 일축했습니다.
테헤란은 전쟁 중 이란이 입은 피해에 대한 배상 요구, 미국의 불가침 약속, 호르무즈 해협에 대한 이란의 영향력 유지, 이란의 핵 농축 수용 등 10가지 항목의 반대 제안을 통해 자신들의 입장을 진전시켰습니다.
미국은 10개항 제안에 어떻게 반응했나요?
트럼프 대통령은 이날 미국이 이란으로부터 10가지 제안을 받았다고 밝혔으며, 이를 “협상할 수 있는 실행 가능한 기반”이라고 말했다.
그러나 이날 미국의 공식적인 입장이 무엇인지에 대한 혼란이 드러나기 시작했다.
트럼프는 자신의 진실 소셜(Truth Social) 플랫폼을 이용해 합의에 대한 부정확한 설명을 퍼뜨렸다고 비난한 사람들을 공격했습니다.
트럼프 대통령은 “미국이 받아들일 수 있는 의미 있는 ‘포인트’ 그룹은 단 하나뿐이며 이번 협상 동안 비공개로 논의할 것”이라고 말했다. “이것은 우리가 휴전을 합의한 기초가 되는 포인트입니다.”
미국 대통령은 별도의 게시물에서 “우라늄 농축은 없을 것”이라며 “미국은 이란과 협력해 깊이 묻힌 (B-2 폭격기) 핵 ‘먼지’를 모두 발굴하고 제거할 것”이라고 말했다.
캐롤린 레빗 백악관 대변인은 이란의 제안에 대한 특정 보도를 경시했으며 트럼프 대통령은 이란의 우라늄 농축을 거부할 것이라고 말했습니다.
레비트는 기자들에게 “대통령의 한계선, 즉 이란 내 이란 농축의 종식은 변하지 않았다”고 말했다. 이란은 핵무기를 추구하지 않는다고 말하면서도 국가적 권리로서 자국의 우라늄 농축을 주장하고 있습니다.
더욱이 레빗은 이란의 초기 10개항 제안은 트럼프 팀에 의해 문자 그대로 쓰레기통에 던져졌지만 테헤란은 나중에 트럼프 자신의 15개항 제안과 일치할 수 있는 수정된 ‘더 합리적이고 완전히 다른’ 계획을 제시했다고 말했습니다.
그녀는 “트럼프 대통령이 이란의 희망사항을 협상으로 받아들일 것이라는 생각은 완전히 터무니없다”고 말했다.
트럼프의 2인자 밴스(Vance)는 공개된 버전이 “이란의 무작위 야후가 공영방송에 제출한 것”에 불과하다고 일축했다.
“우리는 그들이 할 권리가 있다고 주장하는 것에 별로 관심을 두지 않습니다. 우리는 그들이 실제로 무엇을 하는지에만 관심을 갖고 있습니다.”라고 그는 부다페스트에서 기자들에게 한 발언에서 덧붙였습니다.
그는 적어도 세 가지 제안서 초안을 보았다고 말했습니다. Vance는 “첫 번째 10개 항목 제안은 제출된 것이었고 솔직히 ChatGPT가 작성한 것으로 생각됩니다.”라고 말했습니다.
이란의 10개항 계획에는 다른 버전이 있나요?
요컨대 그렇습니다. 동일한 계획의 두 가지 다른 버전이 존재하는 것으로 보입니다. 하나는 영어이고 다른 하나는 페르시아어입니다.
이란 최고국가안보회의(Supreme National Security Council)가 공개한 페르시아어 버전에서는 미국이 일련의 요구, 특히 ‘농축 수용’을 원칙적으로 약속했다고 밝혔습니다. 이는 모든 거래가 우라늄 농축을 계속할 수 있는 이란의 권리를 인정해야 함을 의미합니다.
그러나 영어판에서는 이 문구가 생략된 것으로 알려졌다.
이란은 지속적으로 우라늄 농축을 주권적 권리로 규정해 왔으며, 트럼프 행정부와 그 동맹국인 이스라엘은 그 요구를 시작이 아닌 한계선이라고 부릅니다.
수년 동안 테헤란은 자국의 핵 활동은 엄격하게 민간 활동이며 핵무기를 만들 계획이 없다고 주장해 왔습니다.
2015년에는 제재 완화의 대가로 핵 프로그램을 억제하기로 미국과 합의했습니다. 그러나 2018년 트럼프는 미국을 이 획기적인 협정에서 탈퇴시키고 이란에 대한 제재를 다시 부과했습니다.
