현재 위치에 IPv4 주소가 할당 될 것으로 예상되지만 IPv6 주소도 할당되어 있다는 사실에 놀랄 수 있습니다. 그래도 왜 두 유형이 동시에 당신에게 할당됩니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 궁금한 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser에 의해 제공됩니다.
TIC 콜롬비아 장관 (Flickr)의 이미지 제공.
질문
수퍼 유저 리더 AJS14는 자신의 홈 네트워크에 IPv4 및 IPv6 공개 주소가 할당 된 이유를 알고 싶어합니다.
내 홈 네트워크의 경우 공용 IP 주소는 일부 웹 사이트에서는 IPv4로 표시되고 다른 웹 사이트에서는 IPv6으로 표시됩니다. 이 수퍼 유저 스레드를 읽었으며 인터넷 서비스 제공 업체가 각 유형 중 하나를 할당 할 수 있음을 이해합니다.
- 각 유형 중 하나를 나에게 할당하는 목적은 무엇입니까?
- 로컬 호스트의 Windows 내에서 IPv6을 비활성화하면 해당 컴퓨터에서 IPv4 주소 만 사용되도록 보장 할 수 있습니까? IPv6과 함께 사용되는 특정 VPN 프로토콜과 관련된 보안 문제에 대해 읽었을 때 묻습니다.
IPv4 및 IPv6 공개 주소가 동일한 홈 네트워크에 할당되는 이유는 무엇입니까?
대답
수퍼 유저 기고자 Bob은 다음과 같이 답변합니다.
각 유형 중 하나를 나에게 할당하는 목적은 무엇입니까?
이상적으로는 IPv4 소진으로 인해 더 큰 IPv6 롤아웃으로 나아가 야합니다. 그러나 많은 서버가 여전히 IPv6을 지원하지 않습니다. 많은 해결 방법이 있지만 그다지 크지는 않지만 일반적으로 둘 사이를 변환 할 수있는 중간 서버를 통한 터널링과 관련이 있습니다. ISP는 호환성을 위해 IPv4 주소를 제공합니다.
많은 ISP가 현재 CGN을 구현하고 있으며, 여기에서 많은 사람들이 단일 “공용”IPv4 주소를 공유합니다. 이것이 나쁜 이유는 여러 가지가 있습니다(1)하지만 IPv4 주소가 충분하지 않기 때문에 필요합니다. 이것이 우리가 IPv6을 필요로하는 이유이며 아마도 ISP가 제공하는 이유 일 것입니다.
로컬 호스트의 Windows 내에서 IPv6을 비활성화하면 해당 컴퓨터에서 IPv4 주소 만 사용되도록 보장 할 수 있습니까?
그러나 이것은 일반적으로 좋은 생각이 아닙니다. 또는 라우터 수준에서 IPv6을 비활성화 할 수도 있습니다. 조금 나아지지만 다시는 좋은 생각이 아닙니다. IPv4를 계속 사용할 수는 없습니다.
IPv6과 함께 사용되는 특정 VPN 프로토콜과 관련된 보안 문제에 대해 읽었을 때 묻습니다.
이는 일반적으로 VPN 클라이언트 및 구성이 손상 되었기 때문입니다. 그래도 점점 나아지고 있습니다. VPN을 사용하지 않으면 영향을 미치지 않습니다. 하나를 사용하는 경우 먼저 IPv6을 올바르게 지원하는지 확인하기 위해 약간의 연구를 수행해야합니다 (현재 VPN은 현재 VPN해야 함). 가장 큰 문제 중 하나는 VPN 클라이언트가 IPv6을 완전히 무시하는 것이 었으므로 IPv6 연결은 VPN을 우회했지만 문제에 더 많은 관심을 기울이게되었으므로 더 나아 졌을 것입니다. ).
(1) 예를 들어 CGN의 결과 중 하나는 개인 사용자가 더 이상 서버를 안정적으로 호스팅 할 수 없다는 것입니다. 기존의 NAT는 충분히 나빴고 (그리고 다시 IPv4 부족의 결과) CGN 포트 포워딩으로도 더 이상 가능하지 않습니다. NAT 구멍 펀칭과 같이이 문제를 해결하는 기술이 있지만 외부 서버가 필요하며 필요한 서비스에 따라 항상 작동하지는 않습니다. 고유 한 IPv6 주소를 사용하면이 제한 사항을 해결할 수 있습니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 주석에서 소리를냅니다. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 원하십니까? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오.
