새로운 기기가 새로운 질문을 제기하고 Chromecast (및 기타 스트리밍 HDMI 스틱)의 등장으로 인해 사용하지 않을 때 플러그를 뽑아야한다면 궁금해하는 사람들이 몇 명 이상 있습니다. 프로세스를 정리하고 스트리밍 번거 로움을 최소화합시다.
친애하는 How-To Geek,
나는 최근에 “팬텀 (phantom)”전력 부하에 대해이 모든 것을 듣고 있으며, 우리가 항상 꽂아 둔 모든 것들이 어떻게 전력 요금과 전반적인 낭비를 증가시키는 데 기여하고 있는지 알고 있습니다. 최근에 Chromecast를 받았는데 기기를 사용하지 않을 때 플러그를 뽑거나 기기를 꺼야하는지 궁금합니다. Chromecast를 만지면 항상 따뜻하게 느껴져 생각보다 많은 힘을 사용하고 있다고 생각합니다.
마지막 단어는 무엇입니까? 나는 아무것도 걱정하고 있습니까? 아니면 사용간에 플러그를 뽑아야합니까?
진정으로,
크롬 호기심
혼란 스러울 수 있습니다. 날개에 많은 에너지 뱀파이어가 기다리고 있다는 것이 맞습니다. 실제로 몇 개월 전에 독자는 케이블 박스와 DVR이 에너지 호그 (스포일러)인지 아닌지 궁금해 썼습니다. 그러나 그것은 모든 장치가 똑같이 에너지 배고프다는 것을 의미합니까?
Chromecast가 완벽한 멀티미디어 환경을 제공하고, 터치하기에 따뜻하고 (소비 전력을 나타냄) 항상 켜져 있어야한다는 사실에도 불구하고 놀랍도록 전력 효율적인 작은 기기입니다. Chromecast (및 기타 작은 스트리밍 HDMI 스틱)를 항상 연결 상태로 유지하려는 이유를 살펴 보겠습니다.
스트리밍 스틱은 매우 효율적입니다
첫째, 그들은 매우 효율적입니다. Chromecast가 사용하는 전력 변압기의 전력 사양에 따라 전력 소비가 상당히 낮다고 가정했지만 Chromecast를 킬 미터 전력 미터 (우리가 사용한 것과 동일한 미터)에 연결했습니다. 에너지 사용을 측정하는 방법에 대한이 기사).
관련 : 에너지 사용량을 측정하는 방법에 대한 안내서
Kill-a-Watt 측정기에 연결된 48 시간 동안 Chromecast를 실행하고 HD 동영상 재생 목록에서 유휴 상태 및 높은 사용 시간을 모두 적용한 후 판독 값을 확인했습니다. 1.8 와트의 에너지 소비량을 믿지 않을 것입니다. 유휴 시간이나 비디오 컨텐츠의 양에 관계없이 0.1W 정도의 작은 변동만으로 1.8 와트의 전력 소비량을 유지했습니다. 실제 용어의 의미는 무엇입니까?
Chromecast 24/7을 운영하는 데 드는 연간 비용이 1.97 달러가 될 것이라는 의미는 미국 국가 평균 에너지 (킬로와트시 당 12.5 센트)를 지불하는 경우입니다. 다시 말해, Chromecast를 구매할 때와 동일한 금액의 에너지 소비를 사용하려면 (평균 30 달러의 비용을 지불했다고 가정) 15 년이 조금 넘는 기간 동안 Chromecast를 연중 무휴 24 시간 동안 운영해야합니다. 그러나 현실적으로, 우리가 마지막 단락에서 언급 한 작은 변동은 실제로 합산되며 Kill-a-Watt의 예측 추정에 따르면 실제 세계 비용은 실제로 $ 1.09 (및 전체 에너지 비용-비용)만큼 낮을 것입니다 -구매 비율이 24/7 사용으로 27 년으로 증가).
호기심은 우리를 최대한 활용했으며 아마존의 Fire TV Stick을 Kill-a-Watt 미터에 연결했습니다. 여기 또는 저 소한 변동을 제외하고 Fire TV Stick은 동일한 양의 전력을 사용한다는 것을 발견했습니다. 테스트 기간 동안 1.6-1.8 와트 사이에서 약간 회전했습니다. Kill-a-Watt는 이러한 변동에 따라 1 년에 1 달러 정도만 투자하여 기기를 운영 할 것이라고 예측했습니다.
Roku Stick에서 테스트를 실행할 기회는 없었지만 장치 설계와 함께 포함 된 전력 변압기의 크기에 따라 거의 동일한 전력을 소비한다고 가정해야합니다.
따라서 연중 무휴로 사용하더라도 Chromecast는 집 전체에서 가장 전력 효율적인 기기이므로 하루 종일 은행을 운영하여 은행 (또는 환경)을 깰 걱정할 필요가 없습니다.
항상 켜짐은 항상 최신 상태를 의미합니다
우리는 장치를 분리하는 데 환경 또는 경제적 인센티브가 거의 없다는 것을 확립했습니다 (우리는 당신에 대해 모르지만 1 년에 1 달러를 절약하기 위해 매일 TV 뒤에서 크롤링하지 않을 것입니다). 대부분의 경우 기기를 항상 연결 상태로두면 몇 가지 다른 이점이 있습니다.
항상 켜져있는 장치는 항상 최신 상태입니다. 스트리밍 스틱을 연중 무휴 24 시간 동안 꽂아두면 업데이트하는 순간에 앉을 가능성이 거의 없습니다. 그러나 장치를 연결하지 않은 상태로두면 장치를 사용하려고 할 때 바로 업데이트 될 가능성이 장치를 사용하려는 시간과 업데이트 할 수있는 시간에 따라 100 %로 증가하기 시작합니다.
최신 사용자 환경 (업데이트 된 펌웨어, 썸네일, 제안 또는 캐시 된 컨텐츠)을 원할 경우 항상 장치를 연결 한 상태로 두어야합니다. 장치가 부팅되거나 펌웨어가 업데이트 될 때까지 기다리지 마십시오.
HDMI 연결이 섬세하다
HDMI 케이블의 단자는 유리로 만들어져 있지는 않지만 계속해서 연결하거나 분리 할 수 있도록 설계되지 않았습니다. 실제로 단자는 대부분의 스트리밍 스틱에 Wi-Fi 신호를 향상 시키지만 (스틱을 TV 본체에서 멀어 지도록 이동시키는) 소형 HDMI 연장 케이블이 제공되므로 스틱이 벗겨지는 것을 방지하는 전단력에 충분히 취약합니다. .
관련 : Chromecast HDMI Extender의 요점은 무엇입니까? 필요합니까?
장치를 꽂았다가 뽑을수록 HDMI 연결에 더 많은 스트레스를줍니다. Chromecast 또는 기타 스트리밍 스틱을 사용할 때 전원을 공급하기 만하더라도 HDMI 소켓 대신 전원 소켓에서 기기를 분리하는 것이 좋습니다. 그것은 단지 거기에 앉아있는 전력을 소비하지 않으며 불필요하게 연결을 강조하지 않을 것입니다.
HDMI-CEC 자동 켜기
모든 TV에 적용되는 것은 아니지만 대부분의 최신 HDTV 세트는 HDMI 케이블을 통해 TV 및 주변 장치를 제어 할 수있는 제어 표준 인 HDMI-CEC를 지원합니다. 호기심 많은 Chromecast 소유자에게 어떤 의미가 있습니까? 이는 Chromecast가 HDMI 연결을 통해 TV를 켤 수 있음을 의미합니다.
관련 : 케이블 박스가 아닌 TV 리모컨으로 Blu-ray 플레이어를 제어 할 수있는 이유는 무엇입니까?
이 기능은 Chromecast가 켜져있는 경우에만 작동합니다. 따라서 Netflix에서 프로그램을 선택하고 휴대 기기에서 게임을 할 때 TV를 자동으로 켜려면 Chromecast를 연결하고 바로 사용할 수 있어야합니다. 전원도없고 HDMI-CEC도 없습니다.
장치를 분리하면 얻을 수있는 이점이 거의없는 경우 (욕실 조명을 몇 번 끄는 것을 잊어 버림으로써 연간 절전 효과가 사라짐) 항상 장치를 항상 켜두는 것이 얼마나 유익합니까 (즉시 액세스, 기다리지 않음) 업데이트 및 TV의 HDMI-CEC 제어)를 24 시간 연중 무휴로 운영하지 않을 이유가 없습니다.
긴급한 기술 문제가 크거나 작습니까? ask@howtogeek.com으로 이메일을 보내 주시면 최선을 다해 답변 드리겠습니다.
