우리가 선택한 세상의 모습을 보는 방식 – 매력적인 경험을 공유하면 서로를 대하는 방식을 더 잘 잡을 수 있습니다. 이것은 강력한 관점입니다.
“나는 방금 컵 케이크를 많이 먹었고 당뇨병에 걸렸습니다.”동료가 칸막이 벽을 가로 질러 농담했습니다. 또 다른 동료 그룹이 웃음을 터뜨렸다.
농담이 그들에게 무해한 것처럼 보일지 모르지만, 나는 불편에 시달렸다.
그들은 최고의 유머가 나빠지지는 않는다고 말합니다. 그러나 거의 매일이 그룹의 사람들과 교류해야하는 제 2 형 당뇨병 환자는이 펀치 라인에 도움이되지 않습니다.
에 대한
그것은 유전학에 의해 크게 영향을받는 질병으로, 가족이 처음으로 획득 할 가능성은 적지 만 지속적인 낙인이 남아 있습니다. 먹는 방식이 당뇨병을 유발합니다.
그러나이 복잡한 질병을 지나치게 단순화함으로써 당뇨병이 누군가라는 생각을 계속합니다 가치가있다.
3 년 전, 나는 의사에게 가서 크루즈 치료를위한 멀미 패치를 받았습니다. 나는 내 건강 보험에 방문 할 수있는 충분한 신체를 가지고 있었고 놀랍게도 내 의사는 크루즈가 출발하기 바로 하루 전에 전화를 주었다.
그때 내가 당뇨병이 있다고 말 했어요. 나는“Are you sure?”로 시작하여“이 원인은 무엇입니까?”로 많은 질문을했습니다.
의문의 여지가 빨리 자기 비난 게임으로 바뀌자 의사는 진단에 대한 내 견해를 바꿔 놓은 무언가를 말했습니다.
그는 이렇게 말했습니다.“당신에게는 문제가되지 않았습니다 만약 당뇨병에 걸리면 언제”
대부분의 의사 섭취 양식이 귀하의 가족 건강 기록을 요구하는 이유가 있습니다. 당뇨병이있는 가까운 가족 (생명과 사망자 모두)을 한 명 이상 믿을 수 있습니다.
LCSW의 Linda Bacon 박사와 Judith Matz 박사는 2010 년 기사“직관적 인 식습관 : 음식 즐기기, 신체 존중하기”에서이 유전 적 성향을 이해하고 비난을 끝내기위한 통찰력을 제공합니다.
베이컨과 마츠는“유전자는 당뇨병 발병에 큰 역할을한다. "우리는 모두 생활 환경뿐만 아니라 유전자 코드에도 어려움을 겪으며 태어 났으며 이는 여러분이 해결해야 할 과제 중 하나입니다."
“당신의 몸은 취약했습니다.”그들은 계속합니다. "포도당 조절의 어려움과 여러 요인의 조합으로 인해 유전 적 경향이 발생했습니다."
트리거 아니 발생 — 이것은 중요한 차이점입니다.
다음과 같은 유전 적 소인에 스트레스를 줄 수있는 요소는 다음과 같습니다.
이런 의미에서 설탕을 먹는 것이 원인 당뇨병. 이 경우, 이가있는 사람은 모두 당뇨병에 걸린 것입니다.
당신이 다루는 유전자는 많은 인정보다 당뇨병에서 훨씬 더 큰 역할을합니다. 그러나 우리가 이것에 대해 생각할 때, 그것은 공감할 가치가있는 질병을“나쁜 선택”을 한 사람들에게“처벌”로 바꿉니다.
연관성이 있거나 여러 요인 중 하나 일 수있는 원인을 사용하면 당뇨병에 대한 많은 잘못된 정보가 발생합니다.
스스로 선언 한 소금 이빨로, 나는 단 것이 결코 간절히 바라지 않는 것이라고 말할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 나는 계속 당뇨병을 발전시키고 사람들은 단순히 사실이 아닌 내 다이어트와 몸에 대해 가정합니다.
당뇨병이 아닌 사람들이 과자를 먹을 때 당뇨병에 걸리는 농담이 웃음보다 더 해 롭습니다.
컵 케이크 한 개는 당뇨병과 농담이 두 가지 수준에서 위험 할 것이라는 농담을주지 않습니다.이 질병에 대한 잘못된 정보를 만들고 당뇨병을 얻는 것이 통제 할 수있는 낙인을 더욱 심화시킵니다.
이 농담은 또한 섭식 장애를 가진 사람들에게 해로울 수있는 음식에 도덕성을 부여합니다.
음식에 대한 가치의 계층 구조를 만들면 제한적인 식습관을 장려 할 수 있습니다.
단 음식을 먹는 것이 당뇨병에 도움이된다고 말함으로써, 음식에 본질적인 "좋은"또는 "나쁜"가치가 있으며, 나쁘게 먹는 것에 대한 처벌은 질병에 걸린다는 생각을 심어줍니다.
이것은 특히 당뇨병과 섭식 장애의 교차점에 사는 더 큰 크기의 사람으로 집에 닿습니다.
국립 섭식 장애 협회 (National Eating Disorder Association)에 따르면, 당뇨병과식이 장애와 관련된 정서적 상태 사이에는 관련이 있습니다. 그들은 당뇨병이 또한 임상 우울증의 가능성을 두 배로 늘렸다 고 말합니다.
전국식이 장애 협회 (National Eating Disorder Association)는 다음과 같이 덧붙였다.“노르웨이 청소년에 대한 연구에 따르면 나이에 더하여 당뇨병에 대한 부정적인 태도와 인슐린에 대한 부정적인 믿음이 인슐린 제한 및 섭식 장애 행동과 가장 높은 연관성이 있음을 밝혀 냈습니다.”
다시 말해,“지방”이 당뇨병을 유발하는 원인 인 것으로 생각되면, 뚱뚱한 것에 대한 두려움에 근거하여 무질서한 식사는 당뇨병을 예방하려는 시도 일 수 있습니다.
그런 의미에서 당뇨병에 대한 낙인과 잘못된 정보는 우리 모두에게 영향을 미칩니다.
그러나“태도”와“믿음”이라는 단어는 모두 여기에서 두드러집니다. 유전 적 소인과 달리 태도와 신념에는 개인의 선택 의지가 포함됩니다. 시간이 지남에 따라 그들의 태도와 믿음을 바꿀 수 있습니다.
그리고 이것은 당뇨병이 아닌 사람들이 코미디언이되는 것을 멈추고 동맹국이되기 시작할 수있는 곳입니다.
농담으로 오명을 더 심기보다는 당뇨병이 아닌 사람들이 당뇨병에 대해 생각하고 이야기하는 방식을 다시 생각하도록 요구합니다.
누군가 당뇨병에 대한 농담을 듣는 경우 교육 기회로 활용하십시오.
암에 걸린 사람에 대해 농담하지 않을 것입니다. 당뇨병에 대해 유머러스 한 것은 무엇입니까? 둘 다 유전 적 및 환경 적 요인을 가진 질병입니까? 차이점은 누구 우리는 일반적으로 질병의 얼굴을 상상합니다.
당뇨병의 경우, 우리 사회는 몸이 좋지 않은 사람들과 노인들에게 맛이 없다고 생각하는 사람들입니다.
당신이 정말로 그것을 본다면, 당신의 농담은 얇은 가려진 혐오증과 나이주의에 지나지 않습니다.
당뇨병으로 일상 생활을하지 않는다면 당뇨병이 어떤지 이해하지 못할 것입니다.
그러나 저는 모든 사람이 똑같이 존중받을 것으로 기대합니다.
당뇨병 조부모와 가까이 자랐을 때도 내 현실이되었을 때 전망이 바뀌 었습니다.
나는 당뇨병과 함께 완전한 삶을 살고 있으며 당뇨병 환자로서, 동정심을 요구하지 않습니다. 그러나 나는 나의 인류에 대한 기본적인 인식에 감사한다.
나는 인슐린 의존성이 아니지만 약물에 대한 주요 접근성 및 경제성 문제에 직면 한 사람들은 그것들을 생존시켜야합니다. 그리고 포도당 테스트 스트립의 비용 상승에서부터 주사 부위의 타박상을 덮는 것까지 나만의 과제에 직면 해 있습니다.
직장 동료가 당뇨병에 대해 실제로 어떻게 생각하는지 궁금 할 필요는 없습니다. 당뇨병을 밝히는 것은 도움이되지 않습니다.
당신이 사용하는 단어는 힘이 있습니다. 당신이 그들을 들어 올릴 수있을 때 왜 누군가를 펀치?
Alysse Dalessandro는 오하이오 주 클리블랜드에 본사를 둔 플러스 사이즈 패션 블로거, LGBTQ 영향력 자, 작가, 디자이너 및 전문 연사입니다. 그녀의 블로그 인 Ready to Stare는 패션이 다른 방식으로 무시한 사람들에게 천국이되었습니다. Dalessandro는 2019 NBC Out의 # Pride50 Honorees, Fohr Freshman 클래스 멤버 및 2018 년 Cleveland Magazine의 가장 흥미로운 사람들 중 하나로 신체 양성 및 LGBTQ + 옹호 활동에서 그녀의 작품으로 인정 받았습니다.
