트럼프 행정부는 록히드 마틴과 같은 방어 회사의 지분을 고려합니다.

0
111

하워드 루트 닉 (Howard Lutnick) 미국 상무부 장관은 더 넓은 트럼프 추진의 일환으로 TV 출연에 대한 가능한 투자를 떠 올렸다.

트럼프 행정부는 록히드 마틴과 같은 방어 회사의 지분을 고려합니다.
Howard Lutnick은 화요일 내각 회의에서 미국 국방 장관과 도널드 트럼프 대통령과 함께 앉아 있습니다. [Jonathan Ernst/Reuters]

도널드 트럼프 미국 대통령은 항공 우주 회사 록히드 마틴 (Lockheed Martin)을 포함한 국내 국방 계약자에 대한 지분을 고려하고있다.

화요일, 하워드 루트 닉 (Howard Lutnick) 상무부 장관은 트럼프의 비즈니스에서 더 큰 역할에 대한 추진을 방어하면서 회사에 대한 투자를 할 수있는 행정부를 암시했다.

Lutnick은 뉴스 아울렛 CNBC에“그들은 그것에 대해 생각하고있다”고 말했다.

Lutnick은 펜타곤 지도자들을 그의 정보의 출처로 인용했지만, 거래는 완료되지 않았다고 지적했다.

“우리는 탄약 인수에 어떻게 자금을 조달해야합니까?” 루트니크가 말했다.

그럼에도 불구하고 그는 일부 민간 사업이 미국 정부의 확장이라고 주장했다. “방어에 대한 괴물 토론이있다”고 그는 설명했다. “Lockheed Martin은 미국 정부로부터 97 %의 수입을 올렸습니다. 기본적으로 미국 정부의 무장입니다.”

Lutnick의 진술은 지난 주 트럼프 행정부의 발 뒤꿈치에서 지난 주에 고군분투하는 반도체 칩 거인 인텔에서 10 % 지분을 차지했다고 발표했다.

트럼프는 두 번째 임기 동안 취임 한 이후 철강에서 기술에 이르기까지 여러 주요 산업에 대한 미국 투자를 늘리려 고했으며, 공화당이 종종 관련된“소규모 정부”플랫폼에서 표류하고 있는지에 대한 의문을 제기했습니다.

광고

이 발언에 이어 1.6 % 상승한 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 루트니크의 의견에“우리는 트럼프 대통령과의 강력한 협력 관계를 계속하여 국방을 강화하고있다”고 말했다.

보잉은 논평을 거부했으며, Palantir는 의견 요청에 응답하지 않았다. 보잉의 주식은 2.8 % 증가했습니다. 한편, Palantir는이 발언에 이어 약 1 %의 작은 초기 슬라이드를 뒤집었고 정오에는 1.4 %로 거래되었습니다.

Lutnick의 의견은 민간 부문에서 백악관의 공격적인 중재의 최신 예입니다.

이러한 움직임은 역사적으로 전시에서만 수행되거나 경제적 스트레스의시기에 어려움을 겪고 전략적 국내 기업을 구하기 위해 수행되었습니다.

싱크 탱크 인 Quincy Institute for Responsible Institute의 선임 연구원 인 William Hartung은 그 움직임을 나쁜 생각이라고 설명했습니다.

그는 “더 중요한 전략적 고려 사항에 앞서 록히드 마틴 (Lockheed Martin)에게 재정적 성공을 기울 이도록 정부가 인센티브를 제공 할 수 있다고 설명했다.

“우리는 정부와 규제해야 할 회사 사이의 건강한 거리가 필요하다”고 덧붙였다.

민간 기업의 정부 지분이 커지고 있습니다

그러나 트럼프 행정부는 비평가들의 울부 짖음에도 불구하고 다양한 산업의 지분을 수집하면서 앞으로 나아 갔다.

금요일, 인텔은 정부에 칩 제조 사업의 10 % 지분을 매각했다고 발표했다. 그리고 6 월, 트럼프 행정부는 Nippon Steel의 미국 스틸 구매를 완료하기 위해 개입하여 트럼프가 워싱턴의 운영을 흔들어주는“황금 점유율”이라고 부르는 것을 취했습니다.

또한 희토류 회사 인 MP 재료의 지분을 인수했으며 기술 회사 인 Nvidia 및 AMD와의 계약을 중개하여 이전에 금지 된 Chips 판매에서 중국으로의 매출의 15 %를 차지했습니다.

월요일, 트럼프는 비평가들이 정부의 그러한 역할이 기업 전략과 시장 민첩성을 제한 할 수 있다고 경고하더라도 건강한 미국 기업에 대한 미국 정부 투자를 더 많이 만들고 싶다고 말했다. 비평가들은 또한 소비자에게 미치는 영향에 대한 의문을 제기했습니다.

경제에서의 비정상적인 수준의 연방 정부 개입은 예상치 못한 동맹을 창출했습니다. 예를 들어, 버몬트의 좌익 상원 의원 버몬트 상원 의원은 인텔의 지분을 뒷받침했습니다.

샌더스는 지난주 뉴스 에이전시 로이터 통신“마이크로 칩 회사가 연방 정부로부터받는 관대 한 보조금으로 이익을 얻는다면, 미국의 납세자들은 지난주 통신사 로이터에 말했다.

광고

Lutnick은 화요일에 연방 지원이 필요한 회사는 트럼프를 다루기 위해 준비되어야한다고 말했다.

“회사가 미국 정부에 와서 ‘우리는 당신의 도움이 필요합니다. 우리는 모든 것을 바꾸고 싶습니다’라고 말하면… 이것이 CEO와 미국 대통령 사이의 문제라고 생각합니다.

“우리가 당신의 사업에 기본 가치를 더하고 있다면, 도널드 트럼프가 미국 사람들에 대해 생각하는 것이 공평하다고 생각합니다.”