스웨덴에서 무슬림 성서가 더럽혀진 후 유엔 인권이사회 발의안이 논란이 되었지만 통과되었습니다.
유엔인권이사회(UNHRC)는 스웨덴에서 꾸란을 태우는 스턴트로 무슬림 세계 전역에서 시위를 벌인 후 종교적 증오와 편견에 대한 결의안을 승인했습니다.
이 동의안은 수요일 통과됐지만 미국과 유럽연합(EU)은 인권과 표현의 자유에 대한 자신들의 입장과 충돌한다며 반대했다.
지난 달 스톡홀름의 주요 사원 밖에서 이라크 이민자가 Eid al-Adha 명절에 코란을 모독한 사건을 우려하는 파키스탄과 다른 이슬람 협력 기구 국가들은 화요일 유엔 최고 우익 기구에서 긴급 토론을 확보했습니다.
무엇보다도 이 결의안은 국가들에게 “차별, 적대감 또는 폭력을 선동하는 종교적 증오 행위 및 옹호를 방지하고 기소”하기 위한 조치를 취할 것을 촉구했습니다.
빌라왈 부토 자르다리(Bilawal Bhutto Zardari) 파키스탄 외무장관은 화요일 제네바에 본부를 둔 의회에서 비디오를 통해 “우리는 이것이 무엇인지 분명히 보아야 한다: 종교적 증오, 차별, 폭력을 유발하려는 시도를 선동하는 것”이라고 말했다.
그는 그러한 행위가 “정부의 제재와 면책감으로” 발생했다고 말했습니다.
Bhutto Zardari의 발언은이란, 사우디 아라비아 및 인도네시아 장관들에 의해 반향되었습니다.
레트노 마르수디 인도네시아 외무장관은 “표현의 자유 남용을 중단하라”고 말했다. “침묵은 공모를 의미합니다.”
볼커 투르크 유엔 인권위원장은 유엔인권이사회에 무슬림과 다른 종교나 소수민족에 대한 선동 행위는 “공격적이고 무책임하며 잘못된 것”이라고 말했습니다.
스웨덴은 꾸란을 소각하는 것을 비난했지만 헌법에 따라 집회, 표현, 시위의 자유가 헌법에 의해 보호된다고 주장합니다.
화요일 제롬 보나폰트 프랑스 대사는 인권이 “사람을 보호하는 것이지 종교, 교리, 신념 또는 상징이 아니라 … 신성한 것을 정의하는 것은 유엔이나 국가가 아니다”라고 말했습니다.
당신의 나라는 어떻게 투표했습니까?
UNHRC 결의안은 법적 구속력이 없지만 국가의 강력한 정치적 약속으로 간주됩니다.
화요일의 동의는 각국이 “종교적 증오 행위 및 옹호 행위의 예방 및 기소를 방해”할 수 있는 법률과 플러그 갭을 검토할 것을 촉구했습니다.
국가별 투표 방식은 다음과 같습니다.
예:
알제리; 아르헨티나; 방글라데시; 볼리비아; 카메룬; 중국; 쿠바; 에리트레아; 가봉; 감비아; 인도; 아이보리 해안; 카자흐스탄; 키르기즈스탄; 말라위; 말레이시아; 몰디브; 모로코; 파키스탄; 카타르; 세네갈; 소말리아 남아프리카; 수단; 우크라이나; UAE; 우즈베키스탄; 베트남
아니요:
벨기에; 코스타리카; 체코 공화국; 핀란드; 프랑스; 독일; 리투아니아; 룩셈부르크; 몬테네그로; 루마니아; 영국; 우리를
기권:
베냉; 칠레; 그루지야; 온두라스; 멕시코; 네팔; 파라과이
