독일 정부 소식통은 로이터 통신에 베를린이 다른 동맹국들과 ‘긴밀하게 협력’하고 있다고 말했습니다.
프랑스와 독일을 포함한 유럽 지도자들은 긴장이 고조됨에 따라 미국이 그린란드를 점령하겠다는 위협을 계속할 경우에 대비한 계획을 마련하고 있다고 발표했습니다.
장 노엘 바로 프랑스 외무장관은 수요일 프랑스 인테르 라디오와의 인터뷰에서 미국이 동맹국인 덴마크로부터 그린란드를 탈취하려고 한다면 국가들은 조치를 취하고 싶지만 유럽 파트너들과 함께 그렇게 하기를 원한다고 말했습니다.
“나도 그 사람과 통화 중이었어. [US] 국무장관 [Marco Rubio] 어제… 그는 베네수엘라에서 방금 일어난 일이 그린란드에서도 일어날 수 있다는 생각을 버렸습니다.”라고 Barrot은 말했습니다.
지난 토요일, 미국은 전투기, 공격용 헬리콥터, 특수부대를 이용해 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령을 납치해 마약밀매 혐의로 재판을 받기 위해 뉴욕으로 데려갔습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 마두로 납치를 승인하기로 한 결정은 대통령이 이전에 워싱턴의 안보 기관의 일부여야 한다고 말한 그린란드가 강제로 점령될 수 있다는 우려와 광범위한 비난을 불러일으켰습니다.
그러나 그 이후로 유럽 동맹국들은 그린란드가 국민의 것이라고 말하면서 그린란드의 주권을 지지하기 위해 뭉쳤습니다.
‘센스있는 대화 – 지금’
핀란드 의회 외교위원회 위원장인 요하네스 코스키넨(Johannes Koskinen)은 이 문제가 NATO 내에서 제기될 것을 촉구했습니다.
“[Allies should] 그는 자신의 권력 야망을 추구하기 위해 공동으로 합의한 계획을 무시할 수 없다는 점에서 뭔가 조치가 필요한지, 미국이 같은 입장을 취해야 하는지 여부를 다루어야 한다고 말했습니다.
덴마크 외무장관 라르스 로케 라스무센(Lars Lokke Rasmussen)과 그린란드 외무장관 비비안 모츠펠트(Vivian Motzfeldt)는 상황을 논의하기 위해 루비오에게 긴급 회의를 요청했습니다.
Rasmussen은 소셜 미디어 게시물에 “우리는 대화에 약간의 뉘앙스를 추가하고 싶습니다”라고 썼습니다. “외침 대결은 이제 좀 더 합리적인 대화로 바뀌어야 합니다.”
덴마크는 그린란드를 무력으로 점령하려는 움직임은 NATO와 80년간의 긴밀한 안보 연계를 포함해 “모든 것이 중단될 것”을 의미할 것이라고 경고했습니다.
그린란드 정부는 북극 섬에 대한 미국의 영유권 주장이 재개된 후 다음 주 루비오와 덴마크 관리들 사이의 회의에 참석할 것이라고 그린란드 외무장관이 수요일에 말했습니다.
안토니오 코스타 유럽연합이사회 의장은 “유럽연합은 필요할 경우 그린란드와 덴마크를 지원할 것이며 어디서 발생하더라도 국제법 위반을 용납하지 않을 것”이라고 말했다.
코스타는 연설에서 “그린란드에 관해 분명히 말씀드립니다. 그린란드는 국민의 것입니다. 덴마크나 그린란드 없이는 덴마크와 그린란드에 대해 아무것도 결정할 수 없습니다”라고 말했습니다.
“유럽 연합은 키프로스, 라틴 아메리카, 그린란드, 우크라이나, 가자지구에서 국제법 위반을 용납할 수 없습니다. 유럽은 국제법과 다자주의의 확고하고 확고한 옹호자로 남을 것입니다.”
그린란드의 통제
인구 57,000명의 세계 최대 섬인 그린란드는 유럽과 북미 사이에 위치하고 있습니다. 트럼프 대통령의 첫 임기인 2019년부터 대통령은 그린란드를 통제하는 것이 미국 안보에 도움이 될 것이라고 말하면서 그린란드를 통제하겠다는 생각을 제기해 왔다.
지금까지 트럼프는 섬을 점령하기 위해 무력을 사용할 가능성을 배제하지 않았습니다.
루비오는 수요일 기자들에게 트럼프의 의도는 그린란드를 구입하는 것이라고 말했습니다. “그것은 처음부터 항상 대통령의 의도였습니다.”
마이크 존슨 하원의장은 그린란드에 군대를 파견한다는 이야기를 아직 들어본 적이 없으며 미국은 “외교적 채널을 검토하고 있다”고 말했습니다.
캐롤린 레빗 백악관 대변인은 트럼프 대통령과 국가안보팀이 그린란드 매입 옵션에 대해 “적극적으로 논의했다”고 말했다.
“그는 북극 지역에서 러시아와 중국의 공격을 억제하는 것이 미국의 최선의 이익이라고 생각합니다. 이것이 바로 그의 팀이 현재 잠재적 구매가 어떤 것인지에 대해 논의하고 있는 이유입니다”라고 Leavitt는 기자들에게 말했습니다.
Leavitt와 Rubio 모두 무력 사용을 배제하지 않았습니다. 그러나 레빗은 “대통령의 첫 번째 선택은 언제나 외교였다”고 말했다.
