이번 금지 조치는 트럼프 대통령이 자신의 행정부에 불리하다고 인식하는 언론 매체에 대한 최근의 공격이다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 여러 언론 매체의 백악관 출입을 “즉시” 금지하겠다고 전례 없는 조치를 취했다.
금요일에 그는 자신의 소셜 미디어 플랫폼인 진실 소셜(Truth Social)을 통해 “가짜 뉴스를 보고한다!”는 이유로 금지 조치를 발표했습니다. 그 이유는 다른 매장도 따라야 하기 때문입니다.
트럼프 대통령은 금요일 오후 기자들이 무슨 뜻이냐는 질문에 “가짜뉴스로 다른 사람들이 올 것인가? 글쎄요, 뉴욕타임스는 가짜뉴스이고 워싱턴포스트도 가짜뉴스입니다”라고 답했습니다.
당신이 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
어떤 언론 매체가 금지되었으며 그 이유는 무엇입니까?
미국 대통령은 CNN, MS NOW(구 MSNBC), 폴리티코의 백악관 보도를 금지했다.
진실 소셜(Truth Social)에서 그는 매체가 “가짜 뉴스”를 전파한다고 비난했습니다. 그는 매체들이 트럼프 행정부에 대한 “허구나 거짓말을 끊임없이 쓰거나 보도한다”고 덧붙였지만 아무런 예도 제시하지 않았습니다.
그러나 이날 백악관에서 열린 짧은 기자회견에서는 언론사들이 “의도적으로 부정적인 뉴스를 쓴다”며 “공화당과 공화당 행정부를 축소시키려고 한다. 그리고 솔직히 우리는 환상적인 일을 해냈다”고 기자들에게 말하면서 그것이 당파적 문제일 가능성이 있음을 드러냈다.
어떤 반응이 있었나요?
CNN은 백악관 팀과 그들의 “공정하고 정확한 보도”를 지지한다고 말하면서 이러한 움직임을 비난했습니다.
CNN 대변인은 알자지라에 “우리는 미국 헌법에 따라 정부의 방해나 간섭 없이 보도를 할 권리가 있다”고 말했다. “트럼프 대통령이 위협한 금지 조치가 강행된다면 이는 헌법으로 보호되는 기본권에 대한 불법적인 공격이 될 것입니다.”
폴리티코는 “백악관과 미래 백악관에 대해 계속해서 공정하게 보고할 것”이라며 “우리는 이를 제한하려는 모든 시도에 맞서 수정헌법 제1조의 권리를 강력히 방어할 것”이라고 말했다.
뉴스 매체의 커뮤니케이션 팀은 또한 폴리티코가 정부 보조금을 받았다는 별도의 트럼프 주장에 대해 “거짓”이라며 “철저히 사실이 폭로됐다”고 반박했습니다.
MS NOW는 트럼프 대통령의 발표에 대해 즉각 논평하지 않았다.
내셔널 프레스 클럽(National Press Club)은 금지령이 자유 언론에 대한 공격이라고 즉시 비난한 여러 그룹 중 하나였습니다.
이 단체의 마크 쇼프 주니어(Mark Schoeff Jr.) 회장은 “정부가 보도를 승인하지 않는다는 이유로 언론사를 백악관에서 금지하는 것은 대통령 권력 행사를 목격하고 보도할 수 있는 목소리를 통제하려는 명백한 시도”라고 말했다.
PEN 아메리카의 저널리즘 및 허위정보 담당 이사인 팀 리처드슨은 “누군가는 수정헌법 제1조가 어떻게 작동하는지 트럼프 대통령에게 설명해야 한다”고 말했다.
Freedom of the Press Foundation의 옹호 책임자인 Seth Stern은 이렇게 말했습니다. “이러한 터무니없는 공격은 그가 정보를 아는 대중을 얼마나 두려워하는지 보여줄 뿐입니다.”
백악관 언론인에게는 어떤 권리가 있으며 그들의 직업은 무엇입니까?
백악관 언론인들은 미국 대통령과 그의 말과 행동에 대해 보도합니다. 그들은 브리핑에서 관리들에게 질문하고, 정책에 대해 보고하고, 대통령을 따라 대통령 집무실과 에어포스원으로 가는 작은 “기자단”을 순환합니다.
수정헌법 제1조는 이들이 출판한 내용을 보호하므로 정부는 이들의 보도에 대해 검열하거나 법적으로 처벌할 수 없습니다.
언론 출입증이 일단 제공되면 법원은 이를 거부하거나 임의로 취소할 수 없다고 판결했습니다.
백악관은 공정한 기준을 따르고 이에 대해 통지하고 대응할 기회를 주어야 합니다.
이를 바탕으로 CNN은 2018년 Jim Acosta의 취소된 출입증을 복원하는 법원 명령을 승리했습니다.
트럼프가 전에도 이런 일을 한 적이 있나요?
이 금지령은 작년에 AP통신 기자들이 대통령 집무실, 에어포스원 및 기타 행사에 참여하는 것을 금지한 대통령의 결정에 따른 것입니다. 이는 AP 통신이 부분적으로 멕시코와 다른 해역에 걸쳐 있는 멕시코 만의 이름을 미국 만으로 변경하는 데 대한 그의 지시를 따르지 않기로 한 언론 매체의 결정에 대한 보복입니다.
AP는 이에 대해 법적 조치를 취했다.
두 번째 임기 동안 트럼프와 그의 행정부는 법정과 규제 조치를 통해 특정 언론 매체를 공격했습니다.
트럼프 대통령은 기자 개개인을 직접 대면하거나 소셜미디어를 통해 맹렬히 비난하기도 했다.
트럼프 대통령은 취임 이후 뉴욕타임스, 월스트리트저널, BBC 등 다양한 매체를 상대로 법적 소송을 제기해왔다.
그의 행정부는 또한 방송 허가 갱신을 놓고 ABC와 오랫동안 끓어오르는 대결을 펼치고 있습니다.
매체가 법정에서 이 금지 사항에 대해 이의를 제기할 수 있나요?
AP 금지 조치 이후 통신사는 소송을 제기했고, 해당 사건은 현재 진행 중이다.
1977년 Sherrill v Knight 사건에서 연방 항소 법원은 백악관이 뉴스 매체에 문을 열어야 할 의무는 없지만 일단 자격을 갖춘 언론인을 위한 언론 시설을 구축하면 언론인의 보도 내용을 근거로 접근을 거부할 수 없다고 판결했습니다.
법원은 모든 거부는 정부의 강력한 이익에 부합해야 하며 언론인은 서면으로 통지, 답변 기회 및 최종 답변을 받아야 한다고 판결했습니다.
현 단계에서 CNN, MS NOW(이전 MSNBC) 및 Politico가 어떤 법적 수단을 추구할 수 있는지는 불분명합니다.
워싱턴 DC에서 보도한 알 자지라의 앨런 피셔는 트럼프의 금지령이 곧 도전받을 것이라고 말했다.
“미국은 수정헌법 제1조를 갖고 있다. [of its Constitution] 정부는 이런 종류의 접근을 제한할 수 없다고 말했다.
“다른 대통령들은 이전에도 언론 보도에 화를 냈습니다. 린든 B 존슨은 그것에 대해 비난하곤 했습니다. 리처드 닉슨은 특정 인물을 백악관에서 추방할 수 있는지 궁금해했습니다. 모든 점에서 그들은 그것이 좋지 않다는 말을 들었습니다.”
