3, 신형 항공모함, 미군 1만 명: 이란 전쟁이 격화될 것인가?

0
4

11월 말까지 미국 항공모함 3척과 상륙작전단 2척이 이란 근처에 배치될 예정이다.

3, 신형 항공모함, 미군 1만 명: 이란 전쟁이 격화될 것인가?
미 해군 수병들이 아라비아해에서 USS 조지 워싱턴호의 비행갑판에서 전투기를 살펴보고 있다. [File: Ed Ou/Reuters]

전쟁이 8개월째로 접어들고 양측이 확대와 외교적 참여에 무게를 두고 있는 가운데 미국이 이란과 가까운 중동 해역에 세 번째 항공모함 타격단을 배치하고 있다고 미국 관리가 알 자지라에 말했습니다.

11월 미국 중간선거를 불과 한 달 앞두고 수천 명의 추가 병력이 이 지역으로 이동 중입니다. 이는 도널드 트럼프 미국 대통령의 공화당이 미국에서 매우 인기가 없는 전쟁 처리로 큰 타격을 입을 수 있는 상황을 볼 수 있습니다.

우리는 최근 병력 배치가 무엇을 의미하는지, 그리고 이것이 이란과의 전쟁이 점차 확대될 것이라는 신호인지 여부를 살펴봅니다.

어떤 군대와 군사 장비가 배치되었습니까?

미국 관리는 알자지라에 따르면 USS 시어도어 루즈벨트 항공모함 타격단이 일요일 샌디에이고 기지를 떠나 이 지역으로 향했고, 하루 뒤 2000명 이상의 해병대를 태운 마킨섬 해병 원정대(MEU)가 뒤따랐다고 전했다.

월스트리트저널은 타격단과 해군 배치에 항공모함 타격단과 다른 선박에 배정된 수병과 해병대를 포함해 총 9000~1만 명의 미군이 추가로 포함될 수 있다고 보도했다.

관계자는 11월 말까지 항공모함 3척과 상륙작전단 2척이 이란 근처에 배치될 것이라고 말했다.

이 관리는 군사력 집중이 도널드 트럼프 대통령이 행동하기로 결정하면 선택의 폭이 더 넓어질 것이라고 말했습니다.

워싱턴에서 보도한 알 자지라의 타냐 누리(Tanya Noury)는 F-35 전투기를 포함한 새로운 배치로 이미 이 지역에 주둔하고 있는 미군 병력이 약 5만 명에 추가될 것이라고 말했습니다.

광고

누리는 국방부와 백악관 내부 소식통을 인용해 외교가 어떻게 전개되든 트럼프 대통령에게 군사 옵션을 ‘테이블 위에’ 유지하는 것이 목표라고 말했습니다. 미 국방부는 현재 이란과 합의가 이루어지더라도 어떤 자산도 철수할 계획이 없습니다.

피트 헤그세스 국방장관은 트럼프 대통령이 새로운 공격을 명령하면 군대가 “출동할 준비가 되어 있다”고 말했습니다.

미국은 이미 중동에서 어떤 세력을 보유하고 있습니까?

미국은 수십 년 동안 중동 기지에 군대와 군사 자산을 주둔시켜 왔습니다.

미국 외교협회(Council on Foreign Relations)에 따르면 미국은 이 지역 최소 19개 지역에 걸쳐 영구 및 임시 군사 기지의 광범위한 네트워크를 운영하고 있습니다.

이 중 8개는 바레인, 이집트, 이라크, 요르단, 쿠웨이트, 카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트에 영구 기지입니다.

미국의 중동 파병은 1958년 7월 레바논 사태 당시 베이루트에 전투병력이 파견되면서 처음으로 이뤄졌다. 전성기에는 레바논에 거의 15,000명의 해병대와 군인이 있었습니다.

2025년 중반 현재 중동 전역에는 40,000~50,000명의 미군이 주둔하고 있으며, 이는 지역 전역의 대규모 영구 기지와 소규모 전진 기지에 주둔한 인력으로 구성됩니다.

트럼프 대통령은 올해 초부터 에이브러햄 링컨 항공모함 등 군함을 아라비아해에 파견하는 등 중동 주둔 미군을 증강해왔다.

인터랙티브 - 2026년 6월부터 2026년 7월 30일까지 중동에 미군 주둔 - 1785419231

미국은 전쟁 전에 어떤 군사 자산과 군대를 보냈습니까?

오픈소스 정보 분석가와 군사 비행 추적 데이터에 따르면 미국은 2월 초부터 이 지역에 120대 이상의 항공기를 배치했습니다. 이는 2003년 이라크 전쟁 이후 중동 내 미 공군력의 최대 증가폭이다.

보고된 배치에는 F-15 및 F-16 전투기와 함께 E-3 AWACS(센트리 공중 경고 및 통제 시스템) 항공기, F-35 스텔스 타격 전투기, F-22 제공권 제트기가 포함됩니다. 비행 추적 데이터에 따르면 이들 항공기 중 다수가 화물 항공기와 공중급유기의 지원을 받아 미국과 유럽 기지에서 출발하는 것으로 나타났는데, 이는 일상적인 순환이 아닌 지속적인 작전 계획의 신호라고 군사 분석가들은 말했습니다.

지난 3월 미 국방부는 걸프만에 추가 미군 병력을 파견했다.

지원군은 각기 다른 출발지, 경로, 타임라인을 지닌 세 개의 서로 다른 대형으로 구성되었습니다.

첫 번째는 미국급 강습함 USS 트리폴리와 제31해병원정대(MEU)를 중심으로 한 트리폴리 상륙준비단이다.

광고

두 번째는 미국 남부 캘리포니아에 본거지를 둔 Wasp급 강습함 USS Boxer와 11번째 MEU를 중심으로 구축된 Boxer Amphibious Ready Group이었습니다.

이 두 해병 그룹을 합치면 이 지역에 4,500명의 해병대와 선원이 추가되었습니다.

세 번째 부대는 노스캐롤라이나주 포트 브래그에 주둔하고 있는 제82공수사단 즉각대응부대 소속 군인 약 2,000명으로 구성된 부대였습니다. 공수보병사단은 낙하산 공격에 중점을 두고 있습니다.

이란과의 전쟁이 시작된 이래로 총 7,000명에 가까운 군인들이 이미 중동에 추가 배치되었습니다.

최신 배포 신호는 무엇입니까?

새로운 군대 배치가 전쟁의 고조를 의미하는지는 확실하지 않지만, 목요일에 발표된 타임지와의 인터뷰에서 트럼프는 중간선거 이후 이란에 대한 폭격을 강화할 수 있는 것이 “가능하다”고 시사했습니다.

트럼프 대통령은 타임지에서 자세한 내용을 묻는 질문에 “어디에 폭탄을 터뜨릴 것인지 묻고 있기 때문에 말할 수 없다”고 답했다.

일부 분석가들은 이 지역에 더 많은 군대를 파견하는 것이 미국이 이란과 협상하는 기법일 수 있다고 제안했습니다.

지난주 이란은 제재 해제, 이란 자산 동결 해제, 파업 종료 보장 등 미국이 충족하기를 원하는 특정 조건에 따라 7일 이내에 호르무즈 해협을 재개하겠다는 새로운 제안을 보냈습니다.

그러나 트럼프 행정부는 이 제안을 거부했다. 분석가들은 미국이 어떤 조건에 동의하기 전에 이란의 핵 프로그램과 같은 다른 문제가 논의되기를 원한다고 말했습니다.

타임 인터뷰에서 트럼프는 이란의 최근 휴전 제안을 거부했다고 말했다. 그 제안에는 “1년 전에는 승인하지 않았을 것”과 “오늘은 승인하지 않았을 것”이 포함되어 있었기 때문이다.

미국은 이란에 대한 무력 과시와 경제적 압박을 결합해 이번 주 이란의 철도 및 자동차 대기업을 제재했습니다. 재무부는 새로운 조치가 테헤란의 남은 수입을 빼내기 위한 노력이라고 말했습니다. 지난 달 미국은 이란은 물론 이란과 교역하는 다른 국가에 대한 전면적인 새로운 제재 조치를 발표했습니다.

외교적 노력은 어느 단계에 있는가?

미국과 이란이 중재자를 통해 진행한 간접 평화회담은 별다른 성과 없이 계속되고 있다.

지난달 뉴욕에서 열린 유엔총회 계기로 카타르가 중재한 회담에서 호르무즈 해협 개통은 여전히 ​​난제였다.

회담에서 이란은 미국 해군 봉쇄, 제재 완화, 레바논과 예멘을 포괄하는 지역 휴전을 대가로 호르무즈 해협을 재개하고 핵 회담을 재개하는 7일간의 로드맵을 카타르를 통해 전달했습니다.

이 계획은 트럼프에 의해 거부됐다.

마이크 왈츠 유엔 주재 미국 대사는 NBC와의 인터뷰에서 동결 자금과 제재 완화에 대한 계획의 요구는 협상할 수 없는 것이라고 말하면서 “이것은 단지 미국의 제재가 아니라 글로벌 제재”라고 언급하고 이란 핵무기 프로그램에 반대하는 유엔 안전보장이사회의 7개 결의안을 지적했습니다.

광고

이에 대해 압바스 아라그치 이란 외무장관은 NBC와의 인터뷰에서 테헤란은 전쟁 재개를 위해 “완벽하게 준비됐다”고 말했고 X에 “우리는 전쟁을 팔기 위해 뉴욕에 온 것이 아니다. 우리는 평화를 이루기 위해 왔다”고 썼다.

목요일 늦게 트럼프 대통령은 이란에게 현재의 대결이 “매우 곧” 끝날 것이라고 경고하면서 이란이 미국과 합의에 이르지 못할 경우 심각한 결과를 초래할 것이라고 위협했습니다.

트럼프 대통령은 텍사스주 덴턴에 있는 피터빌트 자동차 공장에서 이란이 “매우 적절하고 현명한 조치를 취하지 않으면 오래 머물지 못할 것”이라고 말했다.

그는 또한 “내가 이 회사와 거래를 하면 당신은 그것을 존중할 것입니다. 당신이 그들과 거래를 하면 그들이 그것을 존중하지 않을 가능성이 매우 높습니다”라고 말하면서 이란이 어떤 합의도 존중할 수 있다고 믿을 수 있는지 의문을 제기했습니다.