대통령이 핵무기에 대해 확실히 언급한 것은 이번이 처음이지만, 미국이 ‘모든 폭탄의 어머니’를 사용할 수 있다는 점을 부인하지는 않았습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 처음으로 이란에 대한 핵무기 사용을 명시적으로 배제했지만, 그의 행정부가 가까운 미래에 ‘모든 폭탄의 어머니’라는 별명을 가진 미국의 가장 치명적인 비핵무기 배치를 고려하고 있다는 미국 언론 보도를 부인하지 않았습니다.
미국 우익 뉴스 사이트 뉴스맥스가 목요일 발표한 인터뷰에서 트럼프는 핵무기를 사용할 계획이 없다고 시사하면서도 파괴적인 공중 무기인 GBU-43/B 거대공중무기(MOAB, ‘모든 폭탄의 어머니’)는 “핵이 아니다”라고 분명히 밝혔다.
“나는 원자력을 사용하지 않을 것입니다. 우리는 그럴 필요가 없습니다. 우리는 세계 최고의 원자력 보유국입니다”라고 그는 Newsmax에 말했습니다.
이 발언은 미국과 이스라엘의 이란 전쟁 초기에 핵 충돌 가능성에 대한 추측에 이어 핵 주제에 대한 트럼프의 첫 번째 결정적인 발언이었습니다. 그들은 또한 11월 3일 미국 중간선거 이후 전쟁의 또 다른 단계가 임박했다는 추측을 확인시켜 주는 것으로 보였습니다.
우리가 알고 있는 것은 다음과 같습니다.
트럼프는 뭐라고 말했나?
트럼프 대통령은 뉴스맥스와의 인터뷰에서 미국이 실제로 이란의 핵 시설, 특히 화강암 층 아래 깊은 곳에 핵 시설을 숨기고 있는 것으로 여겨지는 곡괭이산에 또 다른 공격을 가할 수도 있다고 말했습니다.
그는 핵무기나 전술핵무기 사용을 배제했다.
“나는 원자력을 사용하지 않을 것입니다. 우리는 그럴 필요가 없습니다. 우리는 세계 최대의 원자력 보유국입니다”라고 그는 말했습니다.
그는 또한 CNN이 미국 정부가 사용을 고려하고 있다고 보도한 MOAB가 “핵이 아니다”라고 분명히 밝혔습니다.
MOAB가 “전술적 핵”(더 작은 핵무기를 의미)인지에 대한 질문에 트럼프는 그렇지 않다고 반복했습니다.
트럼프 대통령은 “모든 폭탄의 어머니는 핵이 아니다”라고 말했다. “그것은 전혀 핵이 아닙니다. 이것은 단지 매우 큰 폭탄일 뿐입니다.”
트럼프 대통령은 이란에서의 사용을 승인했는지 여부에 대해서는 밝히기를 거부했다.
트럼프 대통령은 또한 가까운 미래에 새로운 공격이 있을 가능성이 있다고 시사했습니다. 그는 이란이 핵무기를 생산하지 못하도록 보장해야 하기 때문에 미국은 지금 전쟁을 끝낼 수 없다고 주장하며 “만약 그들이 핵무기를 갖고 있다면 즉각적으로 사용할 것”이라고 믿는다고 말했습니다.
트럼프 대통령은 또한 무력이든 외교든 전쟁은 “매우 곧” 끝날 것이며, 그러면 유가가 하락할 것이라고 거듭 강조했습니다.
트럼프 대통령은 “군대를 지상군에 투입할 것”이냐는 질문에 “아니요, 그럴 생각이 없습니다”라고 답했습니다. 전쟁 초기에 트럼프 대통령은 군대 파병에 관해 언급한 바 있는데, 분석가들은 이란의 산악 영토 때문에 미군 파병에 대해 엄청난 피해를 입힐 것이라고 말했습니다.
‘모든 폭탄의 어머니’는 무엇인가?
MOAB는 약 8,500kg(18,000파운드 또는 8.5톤)의 고폭탄을 운반합니다. 무게는 9,800kg(21,605파운드 또는 거의 10톤)으로 자동차 4대와 맞먹고 길이는 9미터(약 30피트)가 조금 넘습니다. 스텔스 폭격기는 너무 작아서 운반할 수 없으므로 더 큰 록히드 C-130 허큘리스 수송기에 의해 배치되어야 합니다.
전문가들은 알 자지라에 이 미사일이 지상 몇 미터 위에서 폭발하도록 설계되어 반경 1km 내의 건물과 기타 단단한 표면 구조물을 폭파할 수 있는 강력한 불덩어리를 내보낸다고 말했습니다. 미 공군은 이 폭발이 너무 강력해서 폭발로 인한 버섯구름이 32km(20마일) 떨어진 곳에서도 나타났다고 밝혔습니다.
브뤼셀에 있는 군사 및 무기 분석가인 엘리야 마그니에(Elijah Magnier)는 “대형 폭발물은 노출된 인력, 장비 및 취약한 구조물에 파괴적인 폭발 효과를 일으킬 수 있습니다”라고 말했습니다. “그 목적은 표면 전체에 매우 강력한 폭발을 생성하는 것입니다.”
그러나 Magnier는 대규모 표면 폭발물을 사용하는 것이 이란의 깊이 매설된 핵 시설에 대해 효과적인지에 대해서는 의구심이 있다고 말했습니다. 그는 이란의 지형은 대형 화물 항공기가 접근하기 어려울 수 있다고 덧붙였습니다.
트럼프는 이전에 핵무기에 관해 무엇을 말했습니까?
트럼프 대통령은 핵무기 사용을 명시적으로 언급한 적은 없지만, 이를 배제한 적도 없다.
분쟁 초기에는 워싱턴이 핵무기를 사용할지 여부에 대한 추측이 난무했는데, 이는 테헤란에 대한 트럼프의 수많은 위협의 극단적 성격 때문이었습니다.
예를 들어, 지난 4월 이란이 호르무즈 해협의 선박을 봉쇄하자 트럼프는 자신의 트루스 소셜 사이트에 이란이 평화 협정에 동의하지 않고 해협을 재개하지 않으면 “오늘 밤 문명 전체가 죽을 것이며 다시는 돌아오지 못할 것”이라는 글을 올렸습니다.
그는 또한 이란에서 폭격 캠페인이 “발전소의 날과 교량의 날, 모두 하나로 마무리될 것”이라고 말하면서 이란의 인프라를 파괴하겠다고 위협했습니다.
전문가들은 그의 발언을 핵 파괴 위협으로 널리 해석했지만 여전히 이란을 협상 테이블로 끌어내지는 못했습니다.
트럼프 대통령은 이후 몇 주 동안 무력을 휘두르는 수사에서 크게 벗어났지만 지난달 뉴욕에서 열린 유엔 총회에서 자신이 이란을 ‘전멸’시킬 수 있다고 거듭 강조했다. 그는 또한 중간고사 이후에 협상이 이루어질 것이라고 믿는다고 의회에 말했습니다.
‘전술적’ 핵무기란 무엇인가?
“전술” 핵무기(TNW)는 대량 살상을 위해 설계된 전략 핵무기와 달리 전장용으로 설계된 소형 핵무기입니다.
일부에서는 TNW가 원자폭탄보다 영향력이 덜하다고 인식하지만 전문가들은 그 이름이 오해의 소지가 있으며 그럼에도 불구하고 파괴적일 수 있다고 경고합니다. 0.3~50킬로톤 사이의 폭발력은 반경 500~600km 내의 지역에 영향을 미칠 수 있습니다.
미국은 히로시마에 15킬로톤짜리 핵폭탄을 투하했는데, 이는 오늘날 이 무기가 TNW로 간주된다는 것을 의미합니다. 미국, 북한, 러시아는 TNW를 보유하고 있지만, 이를 사용한 국가는 없습니다. TNW는 국제 조약의 적용을 받지 않으며 대부분 규제되지 않습니다.
이란에 대한 미국의 또 다른 공격은 어떤 모습일까요?
트럼프 대통령이 MOAB 폐기 가능성을 배제하지 못한 가운데, 분석가들은 미국이 이란의 핵 및 국방 시설, 특히 Pickaxe Mountain을 표적으로 삼아 또 다른 – 아마도 최종적인 – 집중 폭격 캠페인을 시작할 수 있다고 추측합니다.
미국은 호르무즈 해협을 통과하는 상선에 호위를 제공하면서 이란 항구에 대한 해군 봉쇄를 계속할 수도 있다.
이란은 걸프만 인근 국가의 석유 및 디지털 인프라를 표적으로 삼아 공격이 확대되는 데 대응하겠다고 다짐했습니다.
고위 국방 관리들은 또한 미국이 지상 작전을 시작하면 이란이 이웃 국가들을 침공할 것이라고 경고했지만, 트럼프 대통령은 이를 배제한 것으로 보입니다.
전쟁 초기에 그는 미국과 이스라엘이 테헤란이 지하에 숨겨 놓고 있다고 주장하는 고농축 우라늄인 약 400kg의 “옐로우케이크”를 회수하기 위해 지상군을 파견할 가능성을 암시했습니다.
트럼프 대통령은 지난 3월 이란과 싸우고 있는 쿠르드족 민병대에 전화를 걸어 미국이 그들과 협력해 침공할 수 있다는 추측을 불러일으켰지만 실제로는 그런 일은 일어나지 않았다.
