2024년 대선 레이스가 눈앞에 다가온 가운데 조 바이든 미국 대통령의 아들이 유세의 골칫거리가 될까요?
워싱턴 DC – 족벌주의, 부패, 사기 혐의로부터 거리를 두려는 백악관에서 헌터 바이든은 결코 사라지지 않을 문제입니다.
조 바이든 미국 대통령의 53세 중년은 개인 이익을 위해 아버지의 사무실을 이용했는지에 대한 의문이 소용돌이치는 첫 번째 가족에 대한 잘못된 종류의 관심의 지속적인 원천이었습니다.
Hunter Biden 사가의 최신 장은 6월 22일 대통령 가족을 조사하는 의회 위원회에서 WhatsApp 메시지를 발표하면서 나왔습니다.
헌터 바이든이 중국 사업 동료에게 보낸 것으로 추정되는 이 메시지는 조 바이든이 민간 시민이자 전 부통령이었던 2017년 7월 동료를 꾸짖는 모습을 보여줬다.
헌터 바이든은 “나는 아버지와 함께 여기 앉아 있는데 왜 약속이 이행되지 않았는지 이해하고 싶다”고 적었다.
메시지가 계속되자 Hunter는 동업자를 위협하는 것처럼 보였습니다.
거래의 중국 끝이 이행되지 않으면 그는 “내 옆에 앉아있는 사람과 그가 아는 모든 사람과 당신이 내 지시를 따르지 않은 것을 후회할 원한을 영원히 품을 수있는 능력 사이에서 확실히 할 것입니다. “라고 썼습니다.
이 메시지는 아들의 사업 활동에 관여하지 않았다는 백악관 관리들과 바이든 대통령 자신의 주장을 반박하는 것처럼 보였다.
수요일 기자들이 헌터가 메시지를 보낼 때 방에 앉아 있었느냐고 묻자 바이든 대통령은 “아니었다”고 답했다.
알 자지라가 다시 질문하자 이안 샘스 백악관 법률고문 대변인은 바이든이 관여하지 않았다고 부인했다. “대통령은 아들과 사업을 하지 않았습니다.” Sams가 말했습니다.
그러나 백악관이 Hunter Biden의 사업 거래에서 나온 이야기의 과잉을 최소화하는 것이 점점 어려워졌습니다.
왓츠앱 메시지가 공개된 이튿날인 6월 23일 언론 브리핑에서 그 점은 분명해졌다. Karine Jean-Pierre 백악관 대변인과 John Kirby 국가안보회의(NSC) 대변인은 모두 Hunter Biden 텍스트에 대해 더 알고 싶어하는 좌절한 기자단과 마주했습니다.
Newsmax 기자 James Rosen이 메시지를 소리내어 읽고 대통령이 아들의 해외 사업 거래에 대해 논의한 적이 없다는 주장을 훼손하는지 물었을 때 Kirby는 대화를 종료하려고했습니다.
“나는 이 연단에서 이 문제를 다루지 않을 것입니다.”라고 Kirby는 말했습니다. 그런 다음 그는 즉시 뉴스 브리핑을 떠났습니다.
나중에 New York Times의 Peter Baker는 WhatsApp 텍스트와 Rosen의 질문에 대한 긴장된 대화에서 Jean-Pierre를 압박하면서 “불합리한 질문이 아닙니다.”라고 말했습니다.
정치 분석가이자 The GOP Civil War라는 책의 공동 저자인 Eric Ham은 “Hunter Biden은 아주 오랫동안 문제였습니다.
대통령은 아들에 대한 비판에 매우 민감하다고 함은 주장했다.
백악관도 하원에서 벌어지는 수사에 압박을 받고 있다.
2022년 중간선거에서 하원의 통제권을 되찾은 후 공화당은 상공회의소 감독 및 책임 위원회의 일환으로 바이든 일가와 사업 거래에 대한 조사를 시작했습니다.
그 조사의 대부분은 헌터와 대통령의 74세 형 제임스, 그리고 우크라이나와 중국과 같은 국가들과의 관계를 향해 갔다.
2009년 조 바이든이 버락 오바마 대통령 밑에서 부통령 임기를 시작하면서 헌터 바이든은 워싱턴 DC에 기반을 둔 중국 사업 투자 펀드인 Rosemont Seneca Partners를 공동 설립했습니다.
위원회는 2014년 2월부터 2019년 8월 사이에 “바이든 가족과 연결된 기업 및 동료와 중국 은행이 관리하는 중국 기반 투자 펀드 간에 총 $2,461,962.60″의 송금 93개를 발견했습니다.
공화당 의원들은 내부 고발자와 전직 정부 관리들의 증언을 사용하여 바이든 행정부가 더 많은 것을 알아내려는 시도를 방해하고 있다고 비난했습니다. 그들은 또한 헌터의 사업 거래가 중국에 대한 바이든의 정책에 직접적인 영향을 미친다고 주장하는데, 이는 백악관이 부인한 혐의입니다.
제임스 코머 하원 감독책임위원회 위원장은 “바이든 대통령이 외국 적들과의 거래로 타협하고 그들이 그의 의사 결정에 영향을 미치고 있다면 이는 국가 안보에 위협이 된다”고 말했다.
Hunter Biden은 또한 우크라이나에서의 비즈니스 문제를 기반으로 한 부패 혐의에 직면했습니다.
Hunter는 2014년부터 우크라이나의 대형 천연 가스 회사인 Burisma Holdings Limited의 이사회에서 5년 동안 재직했습니다. 비평가들은 에너지 산업에 대한 경험이 전혀 없는 그가 어떻게 이사회에 합류했는지 의문을 제기했습니다.
그러나 그의 임기는 그의 아버지가 부통령으로 재직하는 동안 우크라이나의 부패에 대한 조사와 일치했습니다.
2019년 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 헌터 바이든은 아버지가 일자리를 얻는 데 어떤 역할도 하지 않았다고 부인했습니다. Hunter는 “그것은 우리 중 어느 누구에게도 도움이 되지 않습니다.”라고 말했습니다.
이달 초 대통령은 자신이 우크라이나 사업 거래에 얽혀 있다는 제안을 “바보”라고 일축했다.
공화당 주도의 두 상원 위원회는 2020년 보고서에서 Hunter의 Burisma 관계를 완전히 분석하기 위해 “훨씬 더 많은 작업”이 필요하다고 결론지었습니다.
“헌터 바이든은 몇 가지 의심스러운 선택을 했습니다.
“하지만 그는 아버지의 행정부나 캠페인에 속해 있지 않기 때문에 이러한 문제는 실제로 Biden 대통령에 대한 평가의 편에 있는 것 같습니다.” 그녀는 Biden 가족에 대한 많은 비판이 “순전히 정치적”이라고 주장합니다.
의회 조사는 헌터 바이든의 개인적인 문제에 더해 이루어지며, 그 중 많은 부분이 1면 뉴스가 되었습니다.
2021년 회고록에서 Hunter는 치료를 받고 중독에서 회복되었다고 말했지만 코카인 사용과 알코올 중독을 인정했습니다. 목요일에 그는 자신의 딸을 낳은 아칸소 여성과 오랫동안 지속된 자녀 양육비 사건을 해결했습니다.
그리고 2020년 델라웨어주의 한 컴퓨터 수리점에 버려진 노트북에는 헌터 바이든의 선정적인 사진과 개인 정보가 있는 것으로 드러났습니다. 이후 FBI 조사의 대상이 되었고 그를 폄하하는 온라인 캠페인이 진행되었습니다.
진행 중인 개인 드라마의 또 다른 주요 반전은 6월 20일 세금 및 총기 혐의에 대해 연방 검사와 합의에 도달했을 때 발생했습니다.
델라웨어주 연방 검사실은 Hunter가 2017년과 2018년에 세금을 올바르게 신고하지 않았다고 비난했습니다. 검찰이 말했다.
그들은 또한 그가 “규제 약물에 중독”된 상태에서 2018년에 총기를 구입했다고 주장했습니다.
6월 20일 합의의 일환으로 헌터 바이든은 경범죄 세금 혐의에 대해 유죄를 인정하고 총기 소지에 대한 기소를 피했습니다. 연방 판사는 아직 거래에 서명하지 않았으며 Hunter Biden이 감옥에 갈지 여부는 불분명합니다.
그럼에도 불구하고 케빈 매카시(Kevin McCarthy) 하원의장과 같은 미 국회의사당의 공화당 지도자들은 이 합의를 헌터 바이든에게 부당하게 혜택을 주는 “사랑의 거래”라고 불렀습니다.
이제 정치 분석가의 질문은 다음과 같습니다. 유권자에게 중요한 것이 있습니까?
바이든 대통령은 또 다른 선거 주기로 접어들면서 자신의 법적, 개인적 문제가 헤드라인을 장식한 상대와 마주하게 됩니다.
2024년 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령은 뉴욕 주 차원에서 34건의 중범죄는 말할 것도 없고 플로리다에서 기밀 문서를 처리한 것과 관련된 37건의 연방 혐의로 기소되었습니다.
공화당 선두 주자는 또한 자신의 족벌주의 혐의를 다루었습니다. 비평가들은 특히 그의 사위인 재러드 쿠슈너(Jared Kushner)와 같은 트럼프 자신의 가족이 대통령 집무실에서 고문을 역임하고 그의 행정부에 있는 동안 외국 정부와 사업을 했다는 사실을 지적합니다.
그리고 트럼프의 해외 사업 거래도 마찬가지로 논란을 불러일으켰습니다. 2021년 의회 위원회는 백악관에서 한 블록 떨어진 곳에 위치한 트럼프의 호텔 중 하나가 공화당이 재임하는 동안 외국 정부로부터 370만 달러 이상을 벌어들였다는 재무 문서를 공개했습니다.
그럼에도 불구하고 트럼프는 다가오는 대통령 선거에서 그의 주요 경쟁자인 아버지에 대한 헌터 바이든의 스캔들을 무기화하려고 시도했습니다.
그러나 정치학 교수인 Anker는 헌터 바이든에 초점을 맞추는 것이 “지난 6년 동안 대통령 행정부에서 목격한 엄청난 양의 부정부패, 의심스러운 재정적 선택을 고려할 때” 많은 유권자들을 흔들지 않을 것이라고 말했습니다. 트럼프 언급.
정치 분석가인 Ham 씨는 “우리가 그런 양극화된 환경에 있지 않았다면 이것은 거의 이야기가 되지 않았을 것이라고 생각합니다.”라고 동의했습니다.
