대법원은 정부에 5월 14일 미국에서 가장 인구가 많은 펀자브 주에서 즉석 투표를 실시할 것을 명령했습니다.
파키스탄 이슬라마바드 – 파키스탄 대법원은 2개 주에서 의회 선거를 연기하기로 한 국가 투표 패널의 결정이 “위헌”이라고 선언했습니다.
화요일 대법원은 정부에 5월 14일 미국에서 가장 인구가 많은 펀자브 주에서 스냅 투표를 열도록 명령했습니다.
법원의 평결은 임란 칸 전 총리가 이끄는 제1야당 파키스탄 테흐릭-에-인사프(PTI) 정당이 제출한 청원서에 따른 것입니다.
칸의 정당은 정부가 경제 위기를 이유로 운동 수행을 위한 자금 제공을 거부한 후 4월 30일에서 10월 8일로 펀자브 투표를 연기하기로 한 파키스탄 선거관리위원회(ECP)의 결정에 이의를 제기했습니다.
PTI는 지난 1월 조기 총선을 실시하기 위해 펀자브와 카이베르파크툰크와 지방의회를 해산하기로 결정했다.
파키스탄은 역사적으로 총선과 지방선거를 함께 치른다. 그러나 ECP는 또한 입법부가 해산된 후 90일 이내에 선거를 실시하도록 헌법에 구속되어 있습니다.
그러나 ECP가 투표 날짜 발표를 거부하자 2월 대법원은 수모투(suo motu) 통지를 받고 3대 2로 갈라진 판결에서 투표 패널에게 두 지방의 선거 일정을 발표하라고 명령했습니다. suo motu는 법원 자체가 공공의 이익에 부합한다고 판단되는 문제를 기록하고 이에 대한 절차를 개시하는 경우입니다.
ECP는 지난달 4월 30일 펀자브 선거를 발표했다. 그러나 3월 22일 일정을 철회하고 10월 8일을 새로운 날짜로 선언하면서 PTI는 최고 법원으로 옮겨야 했다.
대법원은 ECP가 펀자브 선거일을 연기함으로써 관할권을 초과했다고 말했습니다. “헌법은 파키스탄 선거관리위원회에 선거를 연기할 권한을 부여하지 않습니다.”
카이베르 파크툰크와 주에서 투표를 실시하면서 최고 법원은 청원서를 적절한 포럼에 제출해야 한다고 말했습니다.
법원은 또한 정부에 선거를 위해 4월 10일까지 200억 루피(7000만 달러)를 내놓으라고 명령했고 ECP는 4월 11일에 가용 자금에 대한 보고서를 제출하라는 요청을 받았습니다.
분수령의 순간’
PTI의 변호사인 파이잘 쇼드리(Faisal Chaudhry)는 대법원 판결과 헌법 수호에 대해 감사하다고 말했다.
Chaudhry는 최고 법원 밖에서 기자들에게 법원 명령이 “파키스탄의 미래”에 관한 것이며 파키스탄 국민은 “이 결정을 보호할 것”이라고 말했습니다.
“우리의 헌법, 민주주의, 대법원, 고등 사법부는 모두 우리의 경계선입니다.”라고 그는 말했습니다.
PTI 선임 지도자 샤 마흐무드 쿠레시(Shah Mahmood Qureshi)도 평결을 환영하며 파키스탄 역사에서 분수령이 된 순간이라고 말했습니다.
쿠레시는 이날 법정 밖에서 기자들에게 “오늘 대법원은 필요성 원칙을 묻고 헌법의 신성함을 회복했으며 이 나라의 민주주의와 민주적 헌법 제도에 장애물을 만들고 있던 모든 음모 세력을 묻었다”고 말했다. 건물.
대법원은 ‘의무를 다했다’
라호르에 기반을 둔 법률 전문가인 Asad Rahim Khan은 대법원의 결정을 칭찬하며 대법원이 “엄청난 압력에도 불구하고 법과 헌법에 대한 의무를 다했고 민주주의를 궤도에 올려놓았다”고 말했습니다.
Khan은 정부의 유보 조치는 전적으로 투표 연기를 전제로 한 것이며 “법적 권한이 전혀 없었다”고 말했습니다.
그는 전국 총선과 지방 총선을 법적으로 동시에 치러야 한다고 말하는 것은 “헌법 독해”라고 말했다.
한편, 변호사 압둘 모이즈 자페리(Abdul Moiz Jaferii)는 화요일 판결에서 대법원은 “관련된 위기 중 더 작은 위기”만 해결했다고 말했습니다.
“더 큰 위기는 법원이 스스로 만든 것이고, [chief justice of Pakistan’s] 동료들 사이에서 합의를 이끌어내지 못하면 해결되지 않은 채로 남게 됩니다.”라고 그는 알 자지라에 말했습니다.
Jaferii는 연방 및 지방 선거를 동시에 실시하려는 정부의 입장은 헌법에 대한 “일관된 존중”보다는 정치적으로 편리하다고 생각하는 데 뿌리를 두고 있다고 말했습니다.
“정부는 Imran Khan의 치솟는 인기로 인해 패배할 가능성이 높습니다. 꾸준하게 쏟아지는 창의적 변명으로 이번 명령 이행을 늦추기 위해 최선을 다할 것 같다”고 말했다.
정부-사법부 난투
대법원의 판결은 지난주 대법원장의 권한을 축소하는 새로운 법안을 통과시킨 사법부와 정부 사이에 계속되는 논쟁 속에서 나왔다.
몇몇 정부 관리들은 또한 두 명의 다른 판사가 사임한 후 PTI 사건을 심리하는 3인 벤치에 대한 “자신감 부족”을 표명하면서 대법원의 공정성에 대해 공개적으로 의구심을 제기했습니다.
정부는 이 문제를 심리하기 위해 모든 대법원 판사가 참석한 풀벤치를 요구했지만 대법원은 월요일 요청을 기각했습니다.
정부는 “위기를 악화시킬 뿐”이라며 화요일의 법원 결정을 기각했습니다.
총리 Sharif가 의장을 맡은 연방 내각은 Azam Nazir Tarar 연방법 장관과 함께 법원이 청원을 듣기 위해 완전한 법원을 구성하겠다는 정부의 탄원을 언급하면서 법원이 “집단적 지혜”로 결정을 내렸어야한다고 말하면서 결정을 비판했습니다.
Tarar는 또한 의회에서 Khan 전 총리가 “정치적 혼란”을 야기했다고 비난했습니다.
“우리는 대법원장에게 귀하의 법원에 분열이 있음을 요청했습니다. 자신의 집을 통합하려고 노력해야 합니다. 우리는 당신이 자존심을 버리고 완전한 법원을 구성하도록 간청했습니다.”라고 그는 말했습니다.
Bilawal Bhutto Zardari 외무장관은 Umar Ata Bandial 대법원장을 언급하며 다음과 같이 말했습니다. 할 일은 더 큰 벤치를 만드는 것입니다.”
변호사 자페리(Jaferii)는 알 자지라에 “정부가 주말 동안 미묘하게 전달한 위협을 발표할 수 있도록 완전한 법원을 구성하고 연합 전선을 보여주지 못한 것”이라고 알 자지라에 말했습니다.
카라치에 기반을 둔 변호사는 “이러한 위협은 예상되는 결정이 발표된 지금 더 커질 것”이라고 말했다.
