파키스탄은 다시 한 번 위기에 처했다.

일요일 극적인 움직임으로 아리프 알비 파키스탄 대통령은 임란 칸 총리의 조언에 따라 의회를 해산함으로써 본질적으로 조기 선거에 한 걸음 더 다가섰다.

이 반전은 69세의 Khan이 국가의 통합 야당이 도입한 불신임 투표에 맞서고 일요일까지 총리가 패배할 것이 확실해 보였던 장기간의 정치적 전투에서 가장 최근의 것입니다.

일요일 대통령이 국회를 해산하기 몇 시간 전에 총리의 동맹인 국회 부의장은 이 투표를 위헌이라고 선언했으며 파키스탄의 민주주의 과정을 방해하려는 “외세”의 음모의 일부라고 선언했습니다.

현재 의회가 해산됨에 따라 헌법은 야당의 의견을 수렴하여 임시 정부를 구성하고 90일 이내에 총선을 실시할 것을 요구하고 있습니다. 파키스탄 의회는 원래 2023년 8월 5년 임기를 마칠 예정이었다.

불신임 투표를 기각하려는 시도의 합헌성은 파키스탄의 최고 법원에서 고려되지만 폭풍의 눈에 자신을 발견한 것은 미국과 국가의 긴장된 관계입니다.

집권 파키스탄 Tehreek-e-Insaf(PTI) 정부는 미국이 파키스탄의 정치에 간섭하고 정권 교체를 선동하려 한다고 비난했습니다. 이 주장의 근거는 3월 7일 워싱턴 DC에서 미국 관리들과 짧은 회의록을 이슬라마바드에 서면으로 전달한 미국 주재 파키스탄 대사의 전보에 있다. 야당이 총리에 대한 불신임 투표를 할 때까지 파키스탄과 교전한다.

PTI 정부는 문제 메시지 내용과 함께 칸에 대한 서방의 혐오와 러시아의 우크라이나 침공에 대한 파키스탄의 비교적 중립적인 입장에 대한 보복의 증거라고 주장했다.

파키스탄 외무부는 이 메시지에 대한 분노를 표명하기 위해 이슬라마바드 주재 미국 대사관에도 외교 서한을 보냈다. 미 국무부가 파키스탄의 내부 정치를 간섭한다는 주장을 부인했지만, 이러한 주장은 칸의 자기 브랜드인 포퓰리즘 정치의 위기 사료가 되었습니다.

Khan의 수사학은 점점 더 반미주의와 반제국주의를 중심으로 형성되어 왔으며, 둘 다 미국과 이 지역에 대한 고압적인 개입을 호의적으로 보지 않는 파키스탄 사회의 많은 부분에서 인기가 있습니다.

몇 주 동안 칸은 서방이 파키스탄의 외교 정책을 밀어붙이려 하고 있으며 침공 직전에 모스크바를 방문한 것에 대해 화가 난다고 주장해 왔다.

그러나 의회 해산을 하루 앞둔 토요일, 파키스탄 육군 참모총장 Bajwa는 파키스탄과 미국이 “길고 훌륭한 관계”를 누렸다고 공개적으로 총리를 반박했습니다. 이슬라마바드 안보 대화에서 Bajwa 장군은 우크라이나에 대한 러시아의 군사 공격을 공개적으로 비판하면서 작은 나라에 가해지고 있는 “거대한 비극”이라고 묘사한 일을 즉각 중단할 것을 촉구했습니다. 그의 엄중한 발언은 러시아의 행동을 비판하는 총리의 명백한 거부와 명백히 모순된다.

군부가 이슬라마바드를 휩쓸고 있는 정치적 폭풍으로부터 언어적으로 거리를 두는 동안, 보안 콘클라베에서 Bajwa 장군의 발언은 군과 주요 영역에서 국가가 선출한 민간 정부 사이에 의미 있는 차이가 나타났을 수 있다는 의혹을 확인시켜줍니다.

작년에 Khan이 Nadeem Anjum 중장을 강력한 ISI(Inter-Services Intelligence) 국장으로 임명하는 통지서 서명을 연기하려고 시도한 후 군대는 확고했습니다. 총리와 군부 사이의 교착 상태는 그 시점까지 합의와 조화로 특징지어졌던 관계의 첫 공개적인 단절을 의미했습니다.

그 전까지 야당은 군부가 2018년 총선까지 칸을 암묵적으로 지원하고 총리직을 인수했다고 비난해왔다.

그러나 군부는 이제 국가적 비용을 초래하는 것을 두려워하지 않는 독립적이고 포퓰리즘적인 외교 정책으로 청구되는 칸의 추진이 거세지는 것을 경계하는 것 같습니다.

군대는 파키스탄이 경제 안정을 위한 국가적 노력을 위태롭게 할 수 있는 강대국 정치의 희생자가 될 수 있다는 내부 인식에 부분적으로 기초하여, 부분적으로는 파키스탄과 서방과의 실패한 관계를 고칠 수는 없더라도 안정시키기 위해 열심이었습니다.

2019년에 파키스탄과 국제통화기금(IMF)은 60억 달러의 구제 패키지를 체결하여 국내에서 인기 없는 재정 긴축 조치를 취하도록 요구했습니다. Khan은 파키스탄의 주권을 타협했다는 대중의 압력과 정치적 비판을 피하기 위해 2022년 2월 (세계 석유 시장의 급격한 상승에도 불구하고) 휘발유 및 전기 가격 동결을 발표했습니다.

최근의 정치적 투쟁은 IMF로부터 어려운 질문을 던지고 국가의 부도 위험에 대한 우려를 증가시켰습니다.

PTI 집권 초기 몇 년 동안 다소 순조롭게 진행되었음에도 불구하고 파키스탄의 민군 관계는 역사적으로 정치적 음모에 낯설지 않았습니다.

2016년 Nawaz Sharif 당시 총리는 인도에 대한 국가의 외교 정책에 대한 통제권을 빼앗으려 했다는 이유로 군 고위 인사들에게 인기를 얻지 못했습니다. 그 해 10월에 민간 정부가 군 지도부에 파키스탄의 정치 간섭과 비국가 전사 단체에 대한 지원으로 인해 증가하는 국제적 고립에 대해 알린 후 상황이 정점에 이르렀습니다.

Sharif는 그 후 얼마 지나지 않아 대법원에서 축출되었습니다. 그는 군부가 파키스탄의 민주주의를 간섭하고 있다고 비난했습니다.

유사한 단층선이 파키스탄의 격동의 민주주의 역사에서도 전례가 없는 많은 요소가 있었던 파키스탄의 최근 정치적 위기에서 나타나는 것 같습니다.

이 나라의 대법원은 부의장이 칸에 대한 불신임 투표를 기각한 것에 대한 합헌성을 논의하면서, 또한 국가의 기관들에게 정치에 얽매이지 말라고 경고했습니다.

선거가 진행된다면 칸은 자신의 인기뿐 아니라 서구 열강에게 미움을 받는다는 주장까지 대가를 치르게 될 것으로 보입니다. 야당 대표인 셰바즈 샤리프(Shehbaz Sharif)는 일요일 불신임 투표가 진행됐다면 총리가 되었을 가능성이 있으며, 총리의 최근 행보에 법적으로 이의를 제기하고 칸의 정치가 파키스탄 경제에 대한 책임이 있다고 주장할 수 있다. 그리고 서구와의 관계. 파키스탄은 이제 국내 및 대외 관계에서 치열한 정치적 전투를 준비하고 있으며 가능한 군사 개입의 망령으로 인해 파키스탄은 다시 한 번 위기에 처하게 되었습니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 것이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.