크렘린에 대한 낙관적 시나리오는 없습니다

일부 정치적 위기는 예측하기 어렵습니다. 6월 말 러시아에서 폭발한 사건은 몇 달 동안 진행되었지만 용병 지도자 예브게니 프리고진과 러시아 국방부(MOD) 사이의 갈등이 공개적으로 드러났음에도 불구하고 어떻게 진행될지 알기 어려웠습니다. 밖으로.

6월 24일 러시아인과 전 세계인이 실시간으로 지켜본 프리고진의 모스크바 행군 ‘정의의 행진’은 2020년 1월 6일 미 국회의사당에 대한 군중의 공격만큼이나 충격적이고 예상치 못한 무서움이었다. , 러시아는 권력 기관에 대한 무장 공격 시도를 경험한 유일한 국가가 아닙니다.

그러나 2020년 당시 크렘린궁이 선택한 위기 대처 방식은 미국 정부가 등 뒤에서 접근한 방식과 사뭇 달랐다. 공청회를 방송하고 800페이지 분량의 최종 보고서를 출판했습니다. 공격과 관련하여 약 1,000명이 연방 범죄 혐의로 기소되었습니다.

러시아에서 블라디미르 푸틴 대통령은 프리고진과 계약을 맺고 일부 용병들과 함께 그를 벨로루시로 추방하기로 결정했습니다. 취해질 추가 조치는 뒤에서 일어날 가능성이 높기 때문에 관찰자들은 즉각적인 영향이 정치적 수준에 어떤 영향을 미칠지 지켜봐야 할 것입니다.

그러나 이미 명백한 몇 가지 장기적인 결과가 있습니다. 러시아는 우크라이나에서 전쟁을 계속할 것이지만 그 군대는 단일 지휘하에 있게 될 것입니다. 크렘린은 미친 듯이 날뛰는 병렬 구조의 정치적 파급 효과가 너무 비싸다고 보고 있습니다.

그것은 국방부의 지휘권 밖에서 군대를 통제하고 자격을 가지고 행동할 수 있는 자율적인 군사 운영자인 또 다른 Prigozhin의 부상을 확실히 피할 것입니다. 세르게이 쇼이구 국방장관의 6월 11일 지시를 이행하는 것이 첫 단계가 될 것입니다.

체첸 지도자 Ramzan Kadyrov의 Akhmat 군대는 이미 MOD와 계약을 체결했습니다. 이것은 크렘린이 그들에 대한 확고한 통제권을 확립했음을 의미합니까?

푸틴의 권위가 안전하다고 인식되면 카디로프가 행동할 가능성이 높습니다. 더 이상 그렇지 않으면 그는 예측할 수 없게 될 수 있습니다. 크렘린은 이 사실과 코카서스가 러시아에서 가장 불안정한 지역이라는 사실을 알고 있습니다.

푸틴이 반란 직후 다게스탄을 방문하여 공개석상에 모습을 드러내고 많은 지지자들과 관계를 맺음으로써 자신의 인기를 입증한 것은 우연이 아닙니다. 이것은 그의 정치적 약점에 대한 인식에 맞서고 코카서스에 대한 그의 통제를 확인하기 위한 것이었다.

크렘린은 군 지휘 통제를 안정화하고 러시아 밖에서 바그너의 구조와 작전을 해체하기 위해 대중의 눈 밖에 있는 다양한 다른 조치를 계속해서 취할 것입니다. 그것은 모든 군대에 대한 중앙 집중식 통제를 재수립하는 데 성공할 것이지만 그것이 Prigozhin의 실패한 반란에서 상처를 입지 않고 살아남았다는 의미는 아닙니다.

지나치게 솔직한 Prigozhin이 강조한 중대한 시스템적 문제가 남아 있으며 러시아 대통령의 권위를 잠식하고 러시아 국가를 불안정하게 만들 수 있습니다.

주요한 것은 러시아 군대 자체에 관한 것입니다. 러시아 사회와 엘리트 사이에서 우크라이나 전쟁에서 승리할 수 있는 능력에 대한 의구심이 불가피하게 커지고 있습니다. 러시아군이 전선에서 더 효과적이 되지 않을 것이며 남은 유일한 옵션(핵 공격을 시작하거나 Zaporizhzhia 원자력 발전소에 피해를 입히는 것)이 전쟁에서 받아들일 수 있는 방법이 아니라는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. .

지난 1년 동안 Prigozhin은 국방 공무원의 무능함과 군대의 비효율성을 거듭 강조했습니다. 이 메시지는 러시아 대중에게 큰 반향을 불러일으켰습니다. “정의의 행진” 이후 러시아인의 거의 3분의 1이 쇼이구가 국방부 장관직에서 해임되기를 원했습니다.

점점 줄어들고 있는 군대에 대한 지지와 믿음 외에도 크렘린은 심각한 경제적 어려움에 직면해 있습니다. 점점 더 가혹한 조건에서 운영되는 민간 부문이 자체 장치에 남겨진 상태에서 군사 생산 및 국가 조달로 경제 방향을 전환해야 했습니다. 무너지는 루블화, 늘어가는 서방 제재 목록, 기업가 정신을 위한 협소한 공간이 큰 타격을 주고 있습니다.

러시아 국민의 빈곤은 사회에서 가장 가난하고 가장 취약한 집단에 대한 사회적 지불의 증가로 인해 지금까지 일시적으로 완화된 피할 수 없는 결과입니다. 그러나 이러한 재정 흐름을 유지하는 러시아 국가의 능력은 전쟁이 계속되고 더 엄격한 서방 제재로 인해 예산 적자 증가와 수출 수입 감소에 직면함에 따라 흔들릴 것입니다.

현재 유리한 지점에서 크렘린에 대한 낙관적 시나리오는 없습니다. 물론 급격한 변화가 없다면 사회정치적, 군사적, 경제적 압력이 누적되어 다양한 종류의 분열과 분출을 일으킬 것입니다. 러시아는 아직 ‘바닥’에 도달하지 못했지만 크렘린이 무모하게 시작한 침략 전쟁의 부메랑 효과를 경험하고 있는 것은 확실하다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 알 자지라의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.