Pierluigi Collina는 그러한 편견 주장이 심판과 그 가족에 대한 위협을 유발할 수 있다고 말했습니다.
FIFA 심판위원장 피에르루이지 콜리나(Pierluigi Collina)는 16강 월드컵에서 아르헨티나가 이집트를 상대로 3-2로 극적인 승리를 거둔 경기의 심판을 옹호하면서 편견에 대한 주장을 일축하고 경기 심판진이 완전히 독립적으로 운영된다고 말했습니다.
목요일 FIFA 웹사이트에 게재된 인터뷰에서 콜리나는 심판에 대한 비판이 축구의 일부라고 말했지만 이집트가 패배 후 심판에 대해 불만을 토로하자 심판들의 성실성에 대한 의문을 제기한 것을 비난했습니다.
Collina는 “상대적으로 짧은 시간에 그렇게 많은 수의 경기가 진행되다 보니 어떤 일이 예상대로 진행되지 않는 것이 정상입니다.”라고 말했습니다. “그런 일이 생기면 그들은 [referees] 다음 경기를 완벽하게 준비할 수 있도록 더욱 열심히 노력할 준비가 되어 있습니다.
“물론 결정에 대한 건설적인 토론은 언제나 축구의 일부가 되겠지만 근거 없는 주장은 우리 스포츠에서 용납되지 않습니다.”
Collina는 그러한 주장이 심판과 그 가족에 대한 위협을 유발할 수 있다고 말했습니다.
“아무도 FIFA 월드컵 경기 관계자의 성실성에 대해 의문을 제기할 수 없습니다. 마찬가지로 누구도 FIFA 심판이 FIFA 회장뿐만 아니라 누구의 영향을 받을 수 있다고 주장할 수 없습니다. [Gianni Infantino]”라고 덧붙였다.
“경기 임원들은 정직한 결정을 내리며, 선수나 코치처럼 항상 최선을 다하려고 노력합니다.”
이집트는 토너먼트에서 탈락했지만 아르헨티나가 연장 종료 11분을 남기고 엔조 페르난데스의 결승골로 승리를 거두며 2-0으로 뒤진 뒤 부당한 대우를 받았다고 주장했습니다.
호삼 하산(Hossam Hassan) 감독은 경기 후 아르헨티나가 토너먼트에 참가하도록 심판에게 압력이 가해졌을 수 있으며 이집트가 8강전에서 “속임수”로 탈락했다고 주장했습니다.
이집트축구협회도 영상보조심판(VAR) 시스템을 부적절하게 사용한 것에 대해 침묵을 지키지 않겠다며 심판 결정을 비판했다.
이집트는 모스타파 지코의 후반전 공격이 빌드업 과정에서 존재하지 않는 파울로 인해 잘못 배제되었다고 주장했습니다. 이집트는 또한 아르헨티나가 결승골을 내는 움직임을 시작하기 직전에 모하메드 살라에 대한 도전이 페널티를 받지 않은 것에 분노했습니다.
FIFA의 콜리나는 마르완 아티아가 공격 점유 단계에서 아르헨티나 수비수 리산드로 마르티네즈에게 반칙을 범한 것을 확인한 후 VAR이 지코의 골을 뒤집는 것을 올바르게 권고했다고 말했습니다.
Collina는 “우리는 파울이 파울이라고 믿습니다.”라고 말했습니다. “파울이 ‘명백’하게 나타나는지 여부에 관계없이, 심판이 경기장에서 이를 보지 못했다면 VAR이 개입할 수 있습니다.”
콜리나는 또한 아르헨티나의 승자가 이집트에게 페널티킥을 주지 않기로 한 결정을 옹호하며 심판과 VAR 모두 살라와 율리안 알바레스 사이의 접촉이 “정상적인 축구 접촉”이라고 판단했다고 말했습니다.
“상대방의 발을 밟는 것은 파울이지만, 먼저 공을 터치한 다음 정상적인 축구 접촉을 하는 수비수는 파울을 범하지 않은 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
Collina는 일부 결정에는 항상 주관적인 요소가 포함된다는 점을 인정하면서도 FIFA가 토너먼트 전반에 걸쳐 VAR 원칙이 적용된 방식에 만족한다고 말했습니다.
