캐나다의 주요 동맹국인 미국, 영국, 호주, 뉴질랜드 등 ‘다섯 개의 눈’ 동맹 회원국 중 누구도 트뤼도 총리의 주장에 동의하지 않았습니다.
캐나다는 인도 정부 요원을 분리주의 시크교 지도자 살해와 연관시킬 수 있는 정보를 갖고 있다고 밝혔습니다. 이러한 소식은 대개 민주 동맹국들 사이에서 소란을 촉발합니다. 이번에는 아닙니다.
인도는 중국에 대한 균형추로서 미국 등의 구애를 받고 있으며, 뉴델리가 주요 20개국(G20) 정상회담을 개최한 지 불과 며칠 만에 저스틴 트뤼도 캐나다 총리의 이례적인 공격으로 서방 국가들은 난처한 입장에 놓이게 되었습니다.
미국, 영국, 호주, 뉴질랜드 등 캐나다의 가장 중요한 동맹국 중 ‘다이브 아이즈(Five Eyes)’ 정보 공유 동맹으로 긴밀하게 엮인 국가 중 어느 누구도 트뤼도의 주장에 동의하지 않았습니다.
그들은 우려를 표명하고 전면적인 조사를 촉구했습니다. 그러나 지난 6월 캐나다 땅에서 시크교 분리주의자인 하딥 싱 니자르(Hardeep Singh Nijjar)를 살해한 사건에 인도가 연루됐다고 주장하는 인도를 비난하는 사람은 아무도 없습니다.
왜?
일부 전문가들은 주로 중국 때문에 중국의 부상하는 힘과 주장에 대한 균형추로서 인도와의 관계를 강화하는 것이 동맹국들 사이의 우선순위라고 말합니다.
오타와 칼튼 대학의 국제 관계 교수인 스테파니 카빈은 “인도는 중국의 균형을 맞추기 위한 서구의 계산에서 중요하지만 캐나다는 그렇지 않다”고 말했습니다.
“이것은 실제로 캐나다를 다른 모든 서구 국가들 중에서 오프로 만드는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
어려운 상황에 처한 영국
그러나 그것은 그 이상입니다. 인도는 많은 분석가들이 2030년까지 일본과 독일을 제치고 세계 3위의 경제 대국이 될 것으로 믿고 있는 빠르게 성장하는 경제를 가지고 있습니다. 인도는 14억 명이 넘는 인구와 세계 최대의 군대 중 하나를 보유하여 세계 정세를 주도하는 강국이 되었습니다.
이 모든 것이 인도의 주요 파트너이기도 한 캐나다의 주요 동맹국이 목소리를 내기 어렵게 만듭니다.
토론토 멍크 국제관계대학원의 정치학자 재니스 스타인은 “호주, 미국, 영국이 예상했던 대로 행동했다고 생각한다”고 말했다.
뉴델리에 본부를 둔 정책 연구 센터의 선임 연구원인 수샨트 싱(Sushant Singh)도 다음과 같이 동의했습니다. “서구가 중국에 맞서기 위해 인도를 필요로 하는 한, 그들은 외면할 가능성이 높습니다.”
월요일, 트뤼도 총리는 수년간 인도가 수배해왔던 45세 니자르(Nijjar)의 복면을 쓴 무장 괴한들에 의한 밴쿠버 외곽 살해에 인도인이 관여했다는 “신뢰할 수 있는 주장”이 있다고 말했습니다. 캐나다와 인도도 맞대응으로 외교관을 추방했다.
하루 뒤 인도가 캐나다 고위 외교관을 추방해 대결을 격화하자 트뤼도 총리는 기자들에게 캐나다는 “도발하거나 확대할 생각이 없다”고 말하면서 수사를 누그러뜨렸다.
캐나다의 The Globe and Mail 신문은 수요일에 1면 헤드라인을 읽었습니다. “동맹국들이 살해된 시크교 지도자에 대해 인도를 비난하는 것을 거부함에 따라 총리는 비판을 누그러뜨렸습니다.”
캐나다 정부의 주장은 인도와 자유 무역 협정을 모색하고 있는 영국에 특히 어색합니다.
“이것은 심각한 주장입니다. 캐나다 당국이 이를 조사해야 하는 것이 옳다”고 리시 수낙 영국 총리의 대변인 맥스 블레인이 말했다.
그러나 그는 “이것은 무역 협정에 관한 협상이고 우리는 다른 문제와 혼동할 생각이 없다”며 무역 회담에서 살인이 언급되지 않을 것임을 분명히 했습니다.
영국은 캐나다를 지지하는 것과 인도를 적대하는 것 사이에서 고민하고 있다고 런던에 있는 채텀 하우스 싱크 탱크의 인도 전문가 Chietigj Bajpaee가 말했습니다.
그는 “인도가 개입했다는 확실한 증거가 없기 때문에 영국의 반응은 침묵할 것 같다”고 말했다. Bajpaee는 자유 무역 협정이 인도와 영국 모두에게 “주요한 정치적 승리”가 될 것이라고 말했습니다.
바이든 행정부에 ‘당황’
캐나다 외무장관 멜라니 졸리(Melanie Joly)에 따르면 트뤼도 총리는 최근 몇 주 동안 수낙, 조 바이든 미국 대통령과 니자르 살해에 대해 논의했다고 합니다.
동맹국들의 반응이 묵살된다면, 졸리 사무실과 백악관은 트뤼도 총리가 주장하기 며칠 전 캐나다가 미국과 다른 주요 동맹국들에게 이번 살인을 비난하기 위해 로비를 했다는 뉴스 보도를 부인했습니다.
백악관 국가안보 대변인 존 커비(John Kirby)는 미국이 캐나다를 거부했다는 모든 보도는 “완전히 거짓”이라고 말했습니다.
커비는 “우리는 트뤼도 총리가 제기한 이러한 주장에 깊은 우려를 표하며 캐나다 파트너들과 정기적으로 접촉을 유지하고 있다”고 말했다. “그들은 조사를 진행 중이므로 방해받지 않고 진행되어야 합니다.”
그러나 그는 미국과 인도의 관계는 “남아시아 지역뿐만 아니라 인도-태평양 지역에서도 여전히 매우 중요하다”고 덧붙였습니다.
그럼에도 불구하고 바이든 행정부는 실질적인 그 어떤 것보다 더 많은 도덕적 지원을 제공하고 있는 것으로 보인다. 오타와와 뉴델리 사이의 양자 문제로 문제가 해결되도록 놔두는 것이 좋을 수도 있습니다.
역사학자이자 토론토 대학의 교수인 로버트 보스웰(Robert Bothwell)은 워싱턴으로서는 “당황스러운 일”이라고 말했습니다. 그러나 “미국은 더 큰 이해관계를 갖고 있다”.
그는 트뤼도 총리의 비난이 옳다면 나렌드라 모디 인도 총리 정부가 “타고난 법치주의나 민주주의에 대한 헌신에 의해 구속되지 않았다”는 점을 보여준다고 말했습니다.
인도에서 태어나 캐나다에서 수년간 배관공으로 일했던 니자르는 밴쿠버 교외 서리에 있는 시크교 사원 주차장에서 사망했습니다.
그는 오랫동안 인도 내에 독립 시크교 국가를 창설하려는 분리주의자와 연관이 있다고 말해왔던 인도 당국의 수배를 받았습니다.
Nijjar는 시크교 조국을 옹호했지만 폭력 캠페인과 관련이 있다는 주장을 반복적으로 부인했습니다.
캐나다는 인도가 이번 살인에 관여했다는 증거를 아직 제시하지 않았습니다.
그러나 익명을 요구한 미국 관리는 화요일 트뤼도 총리의 발언 의지가 발견된 내용에 대한 캐나다 지도자의 확실성의 표시로 백악관에 의해 받아들여졌다고 말했습니다.
Hardnews 잡지의 편집자인 Sanjay Kapoor는 Al Jazeera에게 인도에게는 “까다로운 상황”이라고 말했습니다.
“캐나다는 Five Eyes 동맹의 회원입니다. 그들은 서로 정보를 공유하며 트뤼도가 자신의 발언을 공개하기 전에, 그가 의회에서 자신의 주장을 공개하기 전에 자신이 가지고 있는 정보를 다른 나라들과 공유했다고 그는 말했습니다.
“그러나 그들은 별로 많은 일을 하지 않았습니다. 그들은 G20 정상회담의 조직이었던 인도의 성인식 파티를 방해하고 싶지 않았으며 인도가 서구에 의해 어떻게 중국과 대위법 역할을 할 수 있는 존재로 자리매김하고 있는지를 방해하고 싶지 않았습니다.”
