이번 주에는 파키스탄 출신 Humza Yousaf가 홀리루드를 담당하고 조상이 인도 출신인 Rishi Sunak이 Westminster를 이끌면서 새로운 시대가 열렸습니다.
이번 주에 Humza Yousaf가 스코틀랜드의 새로운 지도자가 되었을 때 영국 정치계는 다양성의 새로운 시대에 접어들었습니다.
파키스탄 출신의 Yousaf가 홀리루드를, 조상이 인도 출신인 Rishi Sunak이 웨스트민스터를 이끌면서 영국은 탈식민지 역사의 새로운 길을 개척하고 있다고 할 수 있습니다.
Yousaf의 승리 후 글래스고의 인권 변호사 Jelina Berlow-Rahman은 “제국의 반격”이라고 트윗했습니다.
방글라데시 이민자의 딸인 Berlow-Rahman은 그 순간을 승리의 순간으로 여기며 자녀들이 인생에서 더 나은 출발을 할 수 있도록 열심히 일한 부모에 대한 자부심을 불러일으켰습니다.
그녀는 알 자지라와의 인터뷰에서 “인종적으로 다양한 국가 출신의 사람들이 자신을 증명하고 통합하는 것이 더 어렵다”고 말했다.
런던에서 자란 인권 변호사 Berlow-Rahman은 공부를 위해 스코틀랜드로 이주했습니다.
그러나 스코틀랜드 독립을 지지하는 Yousaf와 달리 그녀는 영국이 해체되는 것을 원하지 않으므로 그의 스코틀랜드 국민당을 지지하지 않을 것입니다.
그녀는 또한 영국 해협을 통해 도착하는 망명 신청자들을 단속하기 위한 논란이 많은 법안을 추진하고 있는 수낙의 우파 보수당 정부의 팬도 아닙니다.
그녀는 부모가 케냐와 모리셔스 출신인 인도계 부모를 둔 수낙과 수엘라 브레이버만 내무장관이 소수자로서 정당에 자신을 증명해야 한다고 생각하는지 궁금합니다.
“그것이 그들의 방식입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “때때로 언어와 매너가 누그러질 수 있습니다.”
방글라데시 출신의 스코틀랜드 의회 노동당 의원인 Foysol Choudhury는 정치적 분열을 넘어 Yousaf의 권력 장악은 남아시아 커뮤니티에 자랑스러운 순간이라고 말했습니다.
“소수자가 되어 정치에 뛰어드는 것이 얼마나 어려운 일인지 알고 있습니다. “축하해야 할 일입니다. 나는 그가 정말 자랑스럽습니다.”
차이를 만들기 위해 Yousaf는 자신의 아이디어를 옹호해야 한다고 그는 말했습니다.
그러나 그러한 생각이 필연적으로 자신의 생각과 다를지라도 그는 항상 그의 오랜 친구와 차이를 만들 것입니다.
종종 그들은 파키스탄 무슬림에게서 태어난 스코틀랜드 노동당 지도자 Anas Sarwar와 합류합니다.
“대부분의 경우 토론이 끝난 후 우리는 함께 나가서 다른 것들에 대해 이야기할 것입니다.
“그것은 우리 모두가 인간이라는 것을 보여줍니다.”
글래스고에 기반을 둔 Scots Asians for Independence의 의장인 Qasim Hanif에게 Scots-Pakistani와 British Indian이 영국의 분할을 협상할 것이라는 전망은 무시하기에는 너무 강력합니다.
“1947년에 대영제국은 이것을 예견하지 못했을 것입니다. “그 식민주의자들 중 일부는 무덤에서 돌아설 것입니다.”
Yousaf는 “indyref2″에 총을 쏘기 전에 “지속적인 다수”를 설득하고 싶다고 말했습니다.
2014년의 마지막 투표에서는 대부분의 스코틀랜드인이 잔류했습니다.
그러나 2016년 유럽연합(EU) 가입 국민투표는 여론을 흔들었다.
영국의 대다수가 블록을 탈퇴하기로 투표했지만 대부분의 스코틀랜드인들은 EU에 남아 있기를 원했습니다. 스코틀랜드 독립 운동이 탄력을 되찾은 분열이었습니다.
Hanif는 Yousaf가 차기 영국 총선을 사실상 국민투표로 바꾸려는 그의 전임자 Nicola Sturgeon의 계획을 버린 것이 옳았다고 믿습니다.
“그는 정치를 할 줄 압니다. 사실상의 국민투표를 소집하면 이미 뒷걸음질치고 있을 것”이라고 말했다. “영국 기관은 수년 동안 법적 싸움에서 당신을 묶을 것입니다.”
그러나 그는 Yousaf가 논란이 되고 있는 스코틀랜드의 성별 개혁에 대한 영국 정부의 35조 거부권에 대해 법적 이의를 제기하면서 곧바로 전투에 뛰어들기를 희망합니다.
“그들은 스코틀랜드 의회의 의지를 존중할 필요가 있다”고 그는 말했다.
오프닝 갬빗으로서 위험도가 높은 움직임입니다.
적어도 Yousaf의 정당 내에서 일부는 Sturgeon의 임기 마지막 주를 괴롭힌 서류를 두 배로 줄이는 것이 지혜로운 일인지 의문을 제기합니다.
Yousaf는 집권 16년 후 자만에 빠진 정당의 연속성 지도자로 조롱을 받았습니다.
그러나 당의 진보적 가치에 대한 그의 신랄한 변호는 SNP의 선언문을 재확인하여 스코틀랜드와 영국 사이의 커져가는 간극에 더 날카로운 초점을 맞췄습니다.
Brexit 이후 스코틀랜드에 도착한 프랑스 시민으로서 Assa Samaké-Roman은 이민에 대한 두 국가의 다양한 경로를 잘 알고 있습니다.
“토리당이 정부에서 하고 있는 일은 극우에 대한 개 휘파람입니다.”라고 기자는 말했습니다. “스코틀랜드에서는 그렇지 않습니다.
“이것이 스코틀랜드 독립의 핵심입니다. SNP는 스코틀랜드가 투표조차 하지 않은 잔인한 사회 및 이민 정책에서 벗어나기 위해 캠페인을 벌이고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그녀의 관점에서 Westminster의 Sunak의 Tories는 “독한 영국성의 브랜드”를 나타냅니다.
대조적으로 스코틀랜드는 시민 민족주의를 옹호합니다.
Samaké-Roman은 “즉, 제가 이곳에 몇 년만 있더라도 다른 누구와 마찬가지로 합법적인 스코틀랜드인이라는 뜻입니다.”라고 말했습니다.
스코틀랜드 최초의 무슬림 지도자
서구 민주주의 국가를 이끈 최초의 무슬림으로서 Yousaf의 승리는 영국을 넘어 반향을 불러일으켰습니다.
“프랑스 시민으로서 저는 ‘와우, 스코틀랜드가 있는 곳이구나’라고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “이슬람 공포증이 너무 심해서 프랑스에 무슬림 대통령이 있는 것은 상상조차 할 수 없습니다.”
그러나 Yousaf는 쉽게 탈 수 없습니다.
영국의 다른 지역과 마찬가지로 스코틀랜드도 코로나19와 브렉시트라는 이중고로 상처를 입었습니다.
그는 현재 5년이나 늦어지고 예산이 2억 4천만 파운드($300m) 초과된 기록적인 병원 대기자 명단과 생활비 압박에 시달리는 페리 조달 대실패에 대한 지속적인 여파를 다루며 소방 모드로 취임할 것입니다.
그는 또한 위기에 처한 파티를 물려받습니다.
리더십 경연 대회에서 SNP의 고위 간부가 회원 수 30,000명 감소 이상으로 언론을 오도했다는 사실이 밝혀졌으며, 이 스캔들은 Sturgeon의 남편인 CEO Peter Murrell의 사임으로 이어졌습니다.
그리고 경찰은 현재 당 금고에서 600,000파운드(740,000달러)의 자금 손실을 조사하고 있습니다.
