인도, 파키스탄,이란이 누구인지 모두 구동 하는가? 탈레반

어느 나라에 의해 정부가 인정되지 않은 국가의 경우, 아프가니스탄의 아미르 칸 양고 치 외무 장관은 최근 몇 주 동안 비정상적으로 바쁜 달력을 가지고있다.

그는 파키스탄에서 자신의 상대를 주최하고 인도 외무 장관과 전화를 걸어이란과 중국으로 제트기를했습니다. 베이징에서 그는 파키스탄 외무부 장관도 다시 만났다. 수요일, 그는 파키스탄과 중국의 대표단과 3 자 회담에 합류했다.

이 판결 탈레반은 역사적으로 대부분의 국가들과 긴밀한 관계를 맺었지만 현재는 파키스탄과 팽팽한 관계를 맺고 있습니다.

유엔이나 그 회원국 중 어느 누구도 공식적으로 탈레반을 인정하지 않지만 분석가들은이 외교 과잉 감독 이이 운동이 전 세계 무대의 파리 아와 거리가 멀다는 것을 시사한다고 말합니다.

그렇다면 왜 아프가니스탄 인근 지역의 여러 국가가 탈레반과 외교적으로 참여하기 위해 대기하는 이유는 무엇입니까?

우리는 탈레반의 최신 고급 지역 계약을 풀고 인도, 파키스탄,이란이 카불에서 행진하고 권력을 잡고 4 년 후 아프가니스탄의 통치자와 친구가 된 이유를 살펴 봅니다.

Muttaqi는 최근 몇 주 동안 누구를 만나거나 이야기 했습니까?

아프가니스탄의 최근 외교적 계약의 타임 라인 :

• 4 월 19 일: 파키스탄의 부총리와 이사크 다르 외무부 장관은 양고기와 다른 아프간 관리들을 만나기 위해 카불로 고위급 대표단을 여행했다. 아프가니스탄 외무부는 성명서에서 아프가니스탄 난민, 양자 무역 및 경제 협력에 대한 파키스탄의 아프가니스탄 난민 송환에 대한 지속적인 스 패트에 대해 논의했다.
• 5 월 6 일: Dar와 Muttaqi는 파키스탄에 대한 인도의 공격 전날로 밝혀진 것에 대해 다시 이야기했으며, 두 명의 핵무기 이웃 사이의 미사일과 드론 공격으로 이어졌습니다. 화재의 교환은 인도가 파키스탄이 4 월 22 일 인도인 카슈미르에서 Pahalgam 공격에 관여했다고 비난 한 후 26 명이 사망했다.
• May 15: 인도의 외무부 장관 S Jaishankar는 Taliban의 Pahalgam 공격에 대한 정죄에 대한 감사를 표하기 위해 Muttaqi와 전화 대화를 취하고있다.
• May 17: Muttaqi는이란 수도 테헤란에 도착하여 테헤란 대화 포럼에 참석하여 압바스 아라그 치 외무 장관과 Massoud Pazeshkian 대통령과 회의를 가졌습니다.
• May 21: Muttaqi는 베이징을 방문합니다. 아프가니스탄, 파키스탄, 중국 간의 3 개 대화는 3 개국 간의 무역과 안보를 촉진하는 것을 목표로합니다.

카타르 도하에있는 탈레반 정치 사무국 장, 수하일 샤린 (Suhail Shaheen) 은이 그룹은“국가의 모든 영토와 국경을 통제하기 때문에 오늘날 아프가니스탄의 현실”이라고 말했다.

“지역 국가들은이 사실을 알고 있으며, 따라서 그들은 내 견해에 실용적이고 합리적인 접근법 인 이슬람 에미레이트 항공과 관련이있다”고 알리반이 현재 아프가니스탄 국가를 지칭하는 이름을 언급했다.

“우리는 문제에 대한 해결책을 찾을 수있는 것이 참여를 통해 믿는다”고 그는 탈레반 정부에 대한 공식적인 인정이“더 이상 지연되지 않는다”고 주장했다.

“우리 지역에는 고유 한 관심사와 목표가 있습니다.”

인도가 왜 탈레반을 데우고 있습니까?

파트너쉽이 거의 없습니다. 1996 년과 2001 년 사이의 탈레반의 초기 통치 기간 동안, 인도 정부는 아프간 그룹과의 관계를 거부했으며 당시 파키스탄, 아랍 에미리트 및 사우디 아라비아에 의해서만 인정 된 규칙을 인정하지 않았다.

탈레반이 권력을 잡으면 카불에서 대사관을 폐쇄 한 초기 소비에트가 지원 된 인도 정부를지지 한 인도는 탈레반을 파키스탄의 정보 기관의 대리자로 보았으며, 이는 모스크바에 대한 무자 하이드를지지했다.

대신, 뉴 델리는 반 탈리반 야당 그룹 인 Northern Alliance를지지했다.

2001 년 탈레반의 미국 주도의 축출에 이어 인도는 카불 대사관을 재개하고 아프가니스탄의 중요한 개발 파트너가되어 외부 업무부에 따르면 인프라, 건강, 교육 및 수도 프로젝트에 30 억 달러 이상을 투자했습니다.

그러나 그 대사관과 영사는 Haqqani 그룹을 포함하여 탈레반과 동맹국들로부터 반복되고 치명적인 공격을 받았다.

2021 년 8 월 탈레반이 권력으로 돌아온 후, 뉴 델리는 대사관을 대피하고 다시 한 번 그룹을 인정하지 않았다. 그러나 탈레반의 첫 번째 권력이 강해지는 것과는 달리 인도는 그룹과 외교적 접촉을 구축했습니다.

분석가들은이 논리가 간단하다고 말합니다. 인도는 이전에 탈레반과의 관계를 거부함으로써 아프가니스탄에서 지역 경쟁자 인 파키스탄에 영향을 미쳤다는 것을 깨달았습니다.

2022 년 6 월 탈레반이 권력으로 복귀 한 지 1 년이 채 지나지 않아 인도는“기술 전문가”팀을 배치하여 카불에서 대사관을 재개했습니다. 2024 년 11 월, 탈레반은 뭄바이의 아프간 영사관에서 연기 영사를 임명했다.

그 후 지난 1 월, Vikram Misri와 Muttaqi의 인도 외무 장관은 두바이로 날아 갔다.

뉴 델리에 본사를 둔 Observer Research Foundation의 부국장 인 Kabir Taneja는“Kabul에있는 정치적 현실이 결코 선택되지 않았던 것은 결코 선택이 아니었다”고 말하지 않았다.

Taneja는 Al Jazeera와의 인터뷰에서“현실이 탈레반이라는 사실에 기뻐하지 않습니다. 그러나 아프가니스탄 사람들과의 선의를 촉진하려는 인도의“수십 년 동안”노력이 탈레반 인수 이후 도전에 직면했지만 전적으로 취소되지는 않았다.

“탈레반의 이데올로기 적 거점조차도 Darul Uloom Deoband Seminary는 인도에있다”고 덧붙였다. “이들은 정복 할 수없고 현실적으로 그리고 실질적으로 다루어야하는 나라와 그 행위자들과 유대가있다”고 덧붙였다.

파키스탄의 미적분학은 무엇입니까?

파키스탄은 1996 년에서 2021 년 사이에 탈레반의 최고 후원자 중 하나 인이 그룹과 최근 몇 년 동안 급락하는 것을 보았습니다.

파키스탄은 2021 년 탈레반이 인수 한 이래 폭력 공격이 급증했다. 파키스탄은 TTP가 아프가니스탄 영토에서 운영되고 있으며, 탈레반 정부가 거부하는 주장 인 이들을 성소를 허용 한 통치권을 비난한다고 주장한다.

파키스탄 탈레반은 미국 주도의 소위“테러와의 전쟁”속에서 2007 년에 떠오르면서 폭력적인 반란을 통해 이슬라마바드의 권위에 오랫동안 도전 해 왔습니다. 아프간 탈레반과는 다르지만, 두 사람은 이데올로기 적으로 정렬 된 것으로 보인다.

Lahore 대학의 보안, 전략 및 정책 연구 센터의 이사 인 Rabia Akhtar는 Dar의 Kabul 방문과 Muttaqi와의 후속 커뮤니케이션은 파키스탄-아프가니스탄 관계의 상당한 변화가 아니라“전술적, 임시 해동”을 나타냅니다.

최근 인도-파키스탄 위기 동안, 이슬라마바드는 아프가니스탄이 파키스탄에 대한 뉴 델리가 영토를 사용할 수있는 가능성에 대해 점점 더 우려하고 있다고 그녀는 제안했다. Akhtar는 Al Jazeera와의 인터뷰에서“이것은 서쪽 국경을 확보하려는 이슬라마바드의 긴급 성을 증가시켰다.

한편, 올해 초 파키스탄의 결정은 아프간 난민들을 추방하기로 한 결정 (파키스탄에서 대부분의 삶을 보낸 많은 사람들을 포함하여 무역을 중단하는 국경 폐쇄도 관계의 긴장의 원천이다.

특히 난민 문제는 양국 간의 미래 관계를 형성 할 핵심 요소가 될 수 있다고 Akhtar는 말했다.

그녀는“파키스탄이 문서화되지 않은 아프가니스탄의 본국 송환을 추진했지만 카불은 그러한 추방을 처벌 자라고보고있다”고 말했다. “이 대화가 양측의 인식을 나타내는 경우, 특히 지역적 정렬과 경제적 압력을 바꾸는 동안 대립이 지속 불가능하다는 것을 나타내는 경우 좋은 신호입니다.”

탈레반의 Shaheen은 카불은 이슬라마바드와 좋은 관계를 원했지만“보답”되어야하며“비난 게임”은 누구의 관심에 있지 않다고 말했다.

그는“우리는 우리와 관련하여 실질적인 조치를 취했습니다.”라고 그는 아프가니스탄이“어떤 사람이 교차하는 것을 막기 위해 파키스탄에 인접한 선을 따라 체크 포인트를 구축하기 시작했다고 지적했다”고 지적했다.

“그러나 그들의 내부 보안은 우리의 보안 세력의 책임입니다.”

중국은 수요일 베이징에서 열린 3 개 대화에서 카불과 이슬라마바드는 원칙적으로 외교 관계를 업그레이드하기로 동의했으며, 각각의 대사를 가장 빨리 파견 할 것이라고 말했다.

그럼에도 불구하고, Akhtar는 두 이웃, 특히 TTP 성소들 사이의“핵심 불신”이“곧 떠날 것”이라고 기대하지 않습니다.

Akhtar는“우리는 구조적 화해보다는 파키스탄의 광범위한 위기 관리 이후 인도-파크 위기의 일부로 이러한 변화를 살펴 봐야한다”고 말했다.

이란은 탈레반과의 관계에서 무엇을 원합니까?

인도와 마찬가지로 테헤란은 탈레반이 처음으로 권력을 행사했을 때 탈레반을 인정하는 것을 거부했으며, 특히 1998 년 탈레반 전투기에 의해 마자르 -I- 샤리프에서 1998 년이란 외교관을 살해 한 후 북한 동맹을지지했다.

이란은 동부 국경에 수천 명의 군대를 모아서 탈레반과 거의 전쟁을 벌였다.

9/11 이후 지역의 광범위한 미군 발자국에 대해 우려한이란은 탈레반과 조용히 참여하고 있으며, 미국의 영향력에 대응하고 자체 전략적 이익을 보호하기위한 노력으로 제한된 지원을 제공한다고합니다.

탈레반은 거의 4 년 전이 나라의 고삐를 되찾았 기 때문에이란은 다시 카불의 통치자들과 다수의 안보, 인도주의 및 무역 관련 문제에 대한 유대 관계를 구축 할 의지를 보여 주었다.

도하에있는 탈레반 사무국 장인 Shaheen은이란과 인도 모두 이전 에이 단체가“파키스탄의 영향을 받고있다”고 생각했다고 말했다.

“이제 그들은 그것이 현실이 아니라는 것을 알고 있습니다.이 근거 현실을 고려할 때, 그들은 새로운 현실적이고 실용적인 접근 방식을 채택하여 모든 사람에게 좋습니다.”

국제 위기 그룹의 분석가 인 이브레히 (Ibraheem Bahiss)는 Muttaqi와 Pezeshkian이란 대통령 사이의 회의는“임박한 공식적인 인정”을 신호하지 않는다고 말했다. 그러나 그는“실용적 고려 사항”은이란이 아프가니스탄에서“주요 관심사”를 감안할 때 탈레반에 참여하도록 이끌었다 고 말했다.

“보안 측면에서 테헤란은 동맹국이 ISIS를 포함하고 싶어합니다 [ISIL] 로컬 챕터. 테헤란은 또한 아프가니스탄과의 무역 관계를 확대하려고 노력하고 있으며 현재 주요 무역 파트너 중 한 명입니다.”라고 Al Jazeera는 말했습니다.

2024 년 1 월, 커먼의 쌍둥이 자살 폭탄 테러는 수십 년 동안이란의 가장 치명적인 공격 중 하나를 기록하여 최소 94 명을 죽였습니다. 아프가니스탄에 기반을 둔 ISIL의 파생물 인 이슬람 국가 코라 산성 (ISKP)은 책임을 주장했다.

최근 몇 년 동안 ISKP는 탈레반의 통치에 큰 도전으로 부상하여 아프가니스탄 전역에서 여러 차례의 유명한 공격을 수행했습니다.

Bahiss는 Tehran은 또한이란의 약 780,000 명의 아프간 난민 문제와“Helmand River에서 흐르는 성전수”의 문제를 해결하는 데“기꺼이 파트너”가 필요하다고 덧붙였다.

2023 년 5 월, 두 이웃 사이의 긴장은 플레어로 이어져서 2 개의이란 국경 경비대와 1 개의 탈레반 전투기가 사망 한 국경 충돌로 이어졌다.

이 폭력은 전이란이란 대통령 에브라힘 라이시 (Ebrahim Raisi) 대통령이 헬먼 랜드 강에서이란의 동부 지역으로 물의 흐름을 제한함으로써 1973 년 조약을 위반하지 말라고 경고했다. 아프가니스탄의 탈레반 통치자들은 고발을 부인했다.