유럽 ​​분열 속에서 벨기에, 가자지구 '집단 학살'에 대한 ICJ 판결 지지

세계가 남아프리카공화국의 이스라엘 집단 학살 사건에 대한 국제사법재판소(ICJ)의 예비 판결을 기대하고 있는 가운데, 유럽연합(EU) 지도자들은 그 결정을 어떻게 해석할지에 대해 여전히 의견이 분분하다.

이달 초 헤이그에서 열린 세계 최고 법원에서 이틀간 열린 심리가 끝난 직후 남아프리카공화국은 ICJ에 가자 지구에서의 이스라엘의 행위가 유엔의 1948년 집단 학살 협약을 위반했다고 밝혔습니다. 독일, 오스트리아, 체코는 확고한 동맹국들입니다. 이스라엘 – 이러한 주장을 거부했습니다. 헝가리는 이 사건을 비난했고, 베를린은 이스라엘을 대신해 ICJ에 개입하겠다고 선언했다.

지난 주, 유럽에서 가장 큰 무슬림과 유대인 소수민족이 살고 있고 지난 10월 7일부터 친팔레스타인 시위를 금지해 헤드라인에 등장한 프랑스도 이에 동참하며 파리 역시 이스라엘에 대한 ICJ 소송을 지지하지 않는다고 말했습니다.

스테판 세주른 프랑스 외무장관은 “유대인 국가를 대량 학살이라고 비난하는 것은 도덕적 문턱을 넘는 것”이라고 말했다.

다른 EU 국가들은 법원 사건에 ​​대해 침묵을 지켰다.

슬로베니아는 예외적으로 팔레스타인 권리와 관련하여 이스라엘을 상대로 한 또 다른 ICJ 소송에 대한 지지를 발표했습니다.

그리고 팔레스타인에서 이스라엘의 군사 행동을 노골적으로 비판하는 이들 사이에서 아일랜드는 신중한 입장을 취했습니다. 스페인에서는 연립정부 내 소수좌파 수마르당이 남아프리카공화국의 주장을 지지했습니다.

지난주 벨기에에서는 개발협력 및 도시정책부 장관인 사회주의 정치인 캐롤라인 제네스(Caroline Gennez)가 국가가 ICJ의 결정을 지지할 것이라고 말했다.

그녀는 소셜미디어에 올린 글에서 “만약 국제사법재판소가 이스라엘에게 가자지구에서의 군사작전을 중단하라고 요구한다면 우리나라는 이를 전폭적으로 지지할 것”이라고 말했다.

루디빈 데돈데르 국방장관은 지난 금요일 브뤼셀에서 열린 기자회견에서 “오늘 벨기에 정부는 가자지구에서의 즉각적인 휴전, 인도주의적 지원의 방해받지 않는 전달, ICJ에 대한 지원을 지지하는 목소리를 내고 있다”고 거듭 강조했다.

만족함: 벨기에는 다음 사항에 대한 전폭적인 지지를 재확인했습니다. @CIJ_ICJ 이 경우. 국제사법재판소가 요청하는 경우 #이스라엘 에서 군사작전을 중단한다. #가자우리나라는 그것을 전적으로 지원할 것입니다. pic.twitter.com/k2AARo3o1

— 캐롤라인 젠네즈(@carogennez) 2024년 1월 19일

벨기에의 입장 뒤에는 무엇이 있습니까?

10월 7일 이후 유럽에서는 이스라엘이 국제법의 테두리 내에서 팔레스타인 단체인 하마스에 맞서 자위권을 갖는다는 것이 유럽의 지배적인 견해였습니다.

그러나 최근 이스라엘-팔레스타인 분쟁이 격화되면서 일부 벨기에 지도자들은 팔레스타인 사망자 수가 증가함에 따라 이스라엘의 행동을 더욱 공개적으로 비판해 왔습니다.

하마스가 10월 초 이스라엘 남부를 공격해 1,139명을 죽인 후, 이스라엘군은 가자지구를 폭격했습니다. 인구가 밀집된 하마스 스트립은 전쟁 전 인구가 220만 명에 달해 통치하고 있습니다. 공습과 지상 침공의 일환으로 이스라엘군은 25,000명 이상의 사망자를 냈고, 그 중에는 여성과 어린이도 많았으며, 광범위한 잔학 행위를 저지른 혐의를 받고 있습니다.

지난 11월, 7개 정당의 연합인 벨기에 정부는 연방정부로부터 500만 유로(540만 달러)를 헤이그 국제형사재판소(ICC)를 지원해 이스라엘과 가자지구에서 발생 가능한 전쟁 범죄를 조사하는 데 사용할 것이라고 밝혔습니다. .

벨기에 겐트대학교 인권센터의 박사후 연구원인 브리짓 헤레만스(Brigitte Herremans)는 알 자지라와의 인터뷰에서 이 작은 유럽 국가는 전통적으로 중동 분쟁과 관련하여 국제법에 대해 강력한 입장을 취해왔다고 말했습니다.

“관찰자들은 이것이 역사적으로 외세에 의해 점령되었던 벨기에의 역사와도 관련이 있다고 말할 것입니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

두 차례의 세계대전 동안 벨기에는 독일의 점령 하에 있었습니다.

Herremans는 현재 벨기에의 입장은 이라크 전쟁과 같은 다른 외교 정책 문제에 대한 이전 입장과 유사하다고 말했습니다.

“일반적으로 우리는 벨기에가 무력에 의한 영토 획득을 용납하지 않는다는 입장을 고수하는 것을 항상 보았습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

그러나 벨기에 좌파 노동당 의원이자 EU 의원인 마크 보텡가는 ICJ에 대한 정부의 지원이 여전히 제한적이라고 말했습니다.

“그들의 성명을 자세히 살펴보면 이스라엘에 대한 남아프리카공화국의 주장을 실제로 지지하려는 적극적인 태도가 없습니다. 정부는 ICJ가 어떤 결정을 내리든 지지하겠다고만 밝혔는데, 이는 모든 UN 회원국이 ICJ의 법원을 지지해야 한다는 점에서 논리적이다”라고 보텡가는 알 자지라에 말했다. “그러나 우리는 다른 EU 국가들이 실제로 취하지 않은 이러한 입장에 대해 벨기에 대중을 칭찬해야 합니다.”

그는 벨기에 여러 도시에서 대규모 시위가 정부에 가자지구 휴전을 촉구하도록 압력을 가하는 역할을 했다고 말했습니다.

한편, 벨기에는 이란과 연계된 단체인 예멘의 후티 반군을 상대로 EU 홍해 임무에 참여하겠다고 선언했습니다. 후티는 최근 이스라엘이나 그 동맹국과 연계된 선박에 대한 공격이 가자지구 공격을 중단하도록 관리들을 압박하기 위한 것이라고 밝혔습니다.

보테가는 벨기에의 참가에 대해 “그건 우리가 원하는 입장이 아니다”고 말했다.

Herremans는 벨기에가 현재 유럽연합 이사회(각료들이 정책을 조정하고 법률을 채택하는 의사결정 기구)의 의장직을 맡고 있기 때문에 그의 나라가 합의를 이끌어낼 책임이 있다고 말했습니다.

“벨기에는 확고한 친이스라엘 국가들의 입장을 고려해야 합니다. [it] 국제법에 대해서는 좀 더 신중하고 덜 목소리를 내야 할 수도 있습니다. 그러나 예전과 근본적으로 다른 입장을 취하지는 않을 것”이라고 말했다.

이스라엘-팔레스타인에 대한 벨기에의 입장

역사적으로 벨기에는 이스라엘을 지원하는 동시에 팔레스타인에 대한 연대를 보여왔습니다.

2012년 유엔에서는 팔레스타인에 “비회원” 관찰자 지위를 부여하는 데 찬성표를 던졌습니다. 작년에는 ICJ에 이스라엘의 팔레스타인 영토 점령을 조사하라고 명령하는 유엔 결의안을 지지했습니다.

그러나 이스라엘-팔레스타인 문제를 의회에서 논의하는 것은 북쪽 플랑드르, 남쪽 왈로니아, 브뤼셀 지역의 정당들 사이에 다양한 견해로 인해 논의되기 어려울 수 있습니다.

일부 벨기에 소식통은 알자지라에 7개 연합 파트너 중 진보파인 녹색당과 사회민주당은 ICJ 사건과 관련해 가자지구와 점령된 서안지구에 국제법이 적용되도록 구체적인 조치가 취해져야 한다고 믿고 있다고 알자지라에 전했다.

최근 몇 달 동안 데 크루(De Croo) 총리가 이끄는 플랑드르 자유당(Flemish Liberal Party)과 플랑드르 기독민주당(Flemish Christian-Democrats)도 팔레스타인 상황에 대한 입장을 강화했습니다.

지난 11월, 총리는 가자지구 난민캠프에 대한 군대의 폭격을 비난하면서 가자지구에서의 이스라엘의 캠페인이 “불균형하다”고 묘사했습니다.

그러나 외무장관이 소속된 프랑스어권 자유당은 전통적으로 친이스라엘 성향을 보여왔다.

선거

앞으로 벨기에는 6월 투표를 앞두고 있는데, 새 정부가 집권할 경우 국가의 입장이 바뀔 수 있습니다.

연방의회 상원 부의장인 포라트 벤 치카(Fourat Ben Chikha)는 알자지라와의 인터뷰에서 현재의 연합이 변하더라도 국제사회로서 긴장을 완화하고 인권과 국제법을 존중하는 것이 모든 벨기에 정부의 최우선 과제가 되어야 한다고 말했습니다.

인권을 옹호하기 위해 벨기에와 유럽 정부에 로비를 하는 벨기에 국제 연대 조직인 11.11.11의 중동 고위 고문인 Willem Staes는 벨기에 정부의 구성과 관계없이 외교 정책은 전통적으로 불처벌에 맞서 싸우고 책임을 증진하는 데 초점을 맞춰 왔다고 말했습니다.

“결과적으로 현 정부는 이러한 논리를 적용하고 EU 수준에서 앞서 나가고 있습니다. 따라서 ICJ와 ICC를 지원하거나 영구적인 휴전을 요구하는 것은 '친팔레스타인'이나 '반이스라엘'이 되는 것이 아닙니다.”라고 Staes는 Al Jazeera에 말했습니다.

“이것은 상식과 국제법의 측면인 유일한 논리적 측면을 선택하는 것에 관한 것입니다. 일부 사람들이 이것이 '급진적'이라고 간주된다는 사실은 유럽 정치 상황에 대해 알아야 할 모든 것을 알려줍니다.”