PARIS / WASHINGTON-이란 핵 거래의 유럽 당사자들은 1 월에 테헤란이 위반을 롤백하도록 강요하는 분쟁 해결 과정을 촉발 할 가능성이 있지만 협정을 없애는 유엔 제재를 회복하기 위해 서두르지 않을 것이라고 외교관들은 밝혔다.
이란은 지난해 워싱턴이이란과 6 개 주요 세력 사이의 합의를 종료 한 이후 재개 된 미국 제재로부터 테헤란의 경제를 보호함으로써 2015 년 협정을 구제하지 못한 영국과 프랑스, 독일을 비난했다.
이번 거래의 목표는이란이 원자 폭탄을 찾기 위해 충분한 핵분열 물질을 축적해야하는 시간을 연장하는 것이 었으며, 때로는 "폭발 시간"이라고 불리는 것을 2-3 개월에서 1 년으로 연장하는 것이 었습니다. 유럽인들은 테헤란의 최근 움직임이 그 때부터 식사를 시작할 것이라고 경고합니다.
워싱턴은이란이 핵 활동, 탄도 미사일 프로그램 및 지역 영향을 포함하는 광범위한 협상을하도록 강요하기를 원합니다.
미국의 오랜 원수 인이란은 워싱턴의“최대 압력”에 대응하여 지하 Fordow 공장에서 우라늄 농축을 재개하고 계약에 의해 금지 된 고급 원심 분리기를 통한 농축을 가속화하는 등 계약에 따른 약속을 점차 줄였습니다.
1 월 6 일이란 당국자들에 따르면이란은 이번 협정 준수와는 거리가 멀어 유엔 제재 갱신으로 인한 심각한 결과에 대한 경고를 증폭시킬 것입니다.
6 명의 유럽 및 서부 외교관들은 소위 영국, 프랑스, 독일의 E3가 원칙적으로이 과정을 시작하기로 동의했지만 최종 결정을 내리기 전에이란의 최신 조치가 얼마나 중요한지를 기다릴 것이라고 말했다.
유럽 외교 관계자는 "이 과정을 시작하면 문제가되는 문제를 해결하고 거래를 절약 할 수있다"고 말했다. “미국 제재 조치가 자동으로 이루어지는 것은 아닙니다. 우리가 그렇게하기로 결정했다면 (미국 제재 조치를 취함) 관에 최종 못을 박기로 결정했을 것입니다.”
2015 년 거래 조건에 따라, 어떤 당사자가 다른 당사자가 약속을 지키지 않는다고 믿는 경우이란, 러시아, 중국, 3 개의 유럽 세력 및 유럽 연합을 포함하는 공동위원회에이 문제를 언급 할 수 있습니다.
그런 다음 15 일 안에 차이점을 해결해야하지만 모든 당사자 간의 합의를 통해 기간을 연장 할 수 있습니다.
그러나 그것이 연장되지 않으면, 절차는 확대되고 궁극적으로 유엔 안전 보장 이사회가 달리 결정하지 않는 한 이전의 유엔 결의안 ( '스냅 백'으로 알려짐)에서 시행 된 제재의 재조정으로 이어질 수있다.
외교관들은이란의 다가오는 위반이 허용 할 수없는 한계를 넘지 않는 한 유럽인들은 제재를 추진하기보다는 그 과정을 확장하는 데 집중할 것이라고 말했다. 유럽 세력의 파괴 점이 무엇인지는 확실하지 않습니다.
미국 스네이프?
카렌 피어스 영국 대변인은“이것은 우리가 취하고 싶은 조치는 아니지만이란의 조치는 협정의 매개 변수 내에서 대응하는 것 외에 다른 옵션을 거의 남기지 않고있다”고 말했다.
"우리는 DRM (메커니즘)을 유발할 수있는 길을 강요해야한다면 합의를 보호하려는 목적으로 외교적 방법을 찾기 위해 그렇게 할 것입니다."
세 명의 외교관은 러시아와 중국이 현재 러시아와 중국에 로비를 벌여 모스크바와 베이징이 현재이 절차를 시작하는 것에 반대하고 있음에도 불구하고 이들을 5 개 사이의 연합을 보여주기 위해 로비하고 있다고 밝혔다.
핵 회담에 관여 한이란 고위 관계자는이란이 E3가이 메커니즘을 시작하고 싶다는 소식을 들었다고 말했다.
“그렇다면이란은 그에 따라 행동 할 것입니다. 만약 그들이이 협상을 저장하고 싶다면 약속을 지켜야합니다. 그렇지 않으면이란은 더 조치를 취할 것입니다.”라고 그는 유럽인들이 미국에 의해 괴롭힘을 당하고 있다고 덧붙였습니다.
1 월에이란이 행동하지 않으면 유럽인도 물러 설 수있었습니다. 그들은 1 년이 넘는 시간 동안 인도 주의적 무역 채널의 일환으로 첫 번째 거래를 희망하고 있으며, 테헤란이 자신의 입장을 재평가하도록 설득하기위한 작은 당근 일 수있다.
유럽의 움직임과 함께 미 국무부는 로이터가 본 합법적 인 추론을 발표했다. 미국은이 협정을 철회하더라도 핵 거래의“스냅 백”조항을 촉발 할 수 있다고 결론 내렸다. 그렇게하는 유럽인.
미국 관계자는 "두 가지 (유럽의 움직임과 미국의 법적 추론) 사이에는 직접적인 연관성이 없지만 유럽인들이 제재로 돌아 오기를 원한다는 것을 항상 분명히했다"고 말했다. "그러한 상황이 계속되고 있습니다."
