사실 확인: Elon Musk의 Starlink가 미국 선거를 조작하는 데 사용되었습니까?

일부 소셜 미디어 사용자는 카말라 해리스 부통령의 2024년 선거 패배에 대한 설명을 찾았다고 주장합니다. 그들은 억만장자 엘론 머스크의 스타링크 기술이 도널드 트럼프 대통령 당선인에게 이익을 주기 위해 투표를 조작했다고 말합니다.

Starlink는 위성을 사용하여 연결을 제공하는 인터넷 제공업체입니다. 머스크의 상업용 우주비행 회사인 SpaceX의 자회사입니다.

“Musk의 Starlink는 스윙 상태에서 투표를 업로드했습니다”라고 11월 10일자 Threads 게시물이 말했습니다. “스윙 주 유권자들은 민주당을 반대표로 냈는데 트럼프가 1위를 차지했다고요? 할 것 같지 않은. 스타링크 위성 폭발, 증거 인멸”

Starlink는 최근 몇 주 동안 허리케인 피해 지역에서 사람들이 인터넷 접속을 회복할 수 있도록 장비를 배포하면서 헤드라인을 장식했습니다. 어떤 사람들에게는 그 움직임이 그녀의 음모에 대한 증거였습니다.

“러시아인들은 Starlink 터미널과 위성에 접근할 수 있습니다. 러시아인들은 해커로 알려져 있습니다.”라고 11월 10일 Threads의 또 다른 게시물이 말했습니다. “엘론 머스크와 미국 정부. 허리케인으로 인해 Starlink 터미널을 플로리다, 조지아, 노스 및 사우스 캐롤라이나, 테네시, 켄터키, 버지니아 및 웨스트 버지니아로 보냈습니다.”

다른 Threads 사용자들은 입증되지 않은 주장을 다음과 같이 요약했습니다. “사람들은 Elon Musk가 Starlink를 사용하여 Donald Trump의 미국 선거를 훔쳤다고 말합니다.”

이러한 게시물은 뉴스피드의 거짓 뉴스와 잘못된 정보에 맞서기 위한 Meta의 노력의 일환으로 표시되었습니다. (Facebook, Instagram 및 Threads를 소유한 Meta와 PolitiFact의 파트너십에 대해 자세히 알아보세요.)

선거보안 전문가들과 주·지방 선거 관계자들은 2024년 대선은 안전했고 스타링크 관련 부정행위의 증거는 없다며 이러한 주장을 반박했다.

언론인이자 작가이자 음모론 전문가인 마이크 로스차일드(Mike Rothschild)는 “스타링크는 그것이 하는 일 때문이 아니라 엘론 머스크가 그것을 소유하고 있기 때문에 음모론자들의 의심을 받고 있다”고 말했다.

이 음모론은 2020년 선거 사기에 대한 공화당의 거짓 주장을 흉내내는 진보주의자들의 선거 거부 주장이 거세지는 가운데 Threads에서 유포되었습니다.

로스차일드는 “선거 패배에 대한 음모론은 예상치 못한 결과에 대처하는 자연스러운 방법”이라며 “음모론을 뒤로하고 현실을 받아들이는 것이 중요하다”고 덧붙였다.

선거 인프라는 안전합니다

연방 사이버 보안 및 인프라 보안국의 Jen Easterly 국장은 11월 6일 이 기관이 “우리 선거 인프라의 보안이나 무결성에 중대한 영향을 미치는 악의적인 활동에 대한 증거가 없다”고 보고했습니다.

9월과 10월 허리케인 이후 스타링크 기술을 받은 경합주 관계자들도 스타링크 기술이 트럼프에게 이익을 주는 데 사용될 수 없었다고 말했습니다.

노스캐롤라이나주 선거관리위원회 대변인 패트릭 가넌은 노스캐롤라이나주의 집계기와 투표용지 기표 장치는 인터넷에 연결되지 않는다고 말했습니다. 주법은 그러한 장비를 인터넷에 연결하는 것을 금지하고 있다고 그는 덧붙였습니다.

Gannon은 “위성 기반 인터넷 장치는 노스캐롤라이나에서 투표 수를 집계하거나 업로드하는 데 사용되지 않았습니다.”라고 말했습니다. “또한 표로 작성된 결과는 소스에서 대상까지 암호화되어 전송 중에 결과가 수정되는 것을 방지합니다. 우리는 누구에 의한 투표 변경에 대한 증거도 없습니다.”

나머지 6개 경합 주(애리조나, 조지아, 미시간, 네바다, 펜실베이니아, 위스콘신)는 투표 집계 중에 투표 장비가 인터넷에 연결되지 않도록 하는 유사한 선거 보안 프로토콜을 갖추고 있습니다.

Starlink가 어떻게든 투표 수를 수정하는 데 사용되었다고 하더라도 위험 제한 감사, 조사 및 선거 결과 인증을 포함하여 도표 불일치를 포착하도록 설계된 시스템이 있다고 Georgia Institute of Technology의 선거 전문 조교수인 Michael Specter가 말했습니다. 보안.

Spectre는 “이들 중 어느 것도 완벽하지는 않지만 공격이 성공할 가능성을 상당히 낮춰줍니다.”라고 말했습니다.

전문가들은 대체로 투표 기계가 인터넷에 연결되어 있지 않다고 말했습니다. 일부 주에서는 투표 집계가 인터넷에 잠시 연결되어 투표가 종료되면 결과를 전송합니다. 그리고 많은 곳에서 디지털 유권자 등록 기록 목록이 포함된 투표장과 같은 기타 선거 인프라가 인터넷에 연결되어 있습니다.

우리는 Starlink가 선거 중에 널리 사용된다는 증거를 거의 찾지 못했습니다. 허리케인 헬렌의 가장 큰 피해를 입은 곳 중 하나인 노스캐롤라이나주 애쉬빌의 번콤 카운티에서도 선거 관리들은 Starlink가 어떤 선거 기능에도 사용되지 않았다고 PolitiFact에 말했습니다.

정확하고 안전하며 투명한 선거에 초점을 맞춘 비영리 단체인 OSET Institute의 선임 선거 분석가인 Genya Coulter는 Starlink 기술이 캘리포니아주 툴레어 카운티 한 곳에서 선거 인프라를 지원하는 데 사용되었다는 것을 알고 있다고 말했습니다. 트럼프는 약 60%의 득표율로 툴레어 카운티에서 승리했습니다.

Coulter는 “카운티의 농촌 지역 대부분은 광대역 서비스에 거의 또는 전혀 액세스할 수 없으며 Starlink를 사용하여 전자 선거인명부를 카운티 유권자 데이터베이스에 연결했습니다”라고 말했습니다. 선거인명부는 디지털 유권자 등록 기록 목록입니다.

그녀는 투표 집계기가 스타링크 위성 인터넷에 연결되어 있지 않으며 카운티에 약 28,000명의 직접 유권자가 있다고 덧붙였습니다.

러시아 해커가 선거 결과를 좌우한다는 주장과 관련해 쿨터는 “러시아 해커가 총 투표수에 영향을 미치는 것에 대해서는 덜 걱정하고, 러시아 관련 단체들이 선거 전에 온라인으로 유포한 부정확한 선거 정보의 홍수와 선거를 겨냥한 폭탄 위협에 대해 훨씬 더 우려하고 있다”고 말했다. 관리들은 인프라가 “러시아 출신”이라고 말했습니다.

Starlink 위성 불덩이에 대한 보고는 어떻습니까?

11월 10일, 스타링크 위성이 워싱턴에서 남동쪽 텍사스로 향하던 지구 대기권에 재진입하여 폭발했습니다.

NASA 찬드라 엑스레이 센터(Chandra X-ray Center)의 천체물리학자이자 과학 데이터 시스템 그룹 리더인 조나단 맥도웰(Jonathan McDowell)은 이에 대해 주목할 만한 것이 없다고 말했습니다.

맥도웰은 “지난 주 안에 갑자기 위성 퇴역을 결정한 경우는 아니다”고 말했다. “이러한 재진입은 지난 몇 년 동안 거의 매일 일어났습니다. 그것은 단지 세계의 임의의 시간과 임의의 장소에 있을 뿐이므로 미국인들이 볼 수 있는 밤에 미국 상공에서는 자주 발생하지 않습니다.”

미 우주군 데이터에 따르면 SpaceX는 8월 2일에 이 특정 위성의 작동을 중단했으며, 이 시점부터 위성은 궤도를 낮추기 시작했다고 McDowell은 말했습니다. McDowell은 SpaceX가 10월 13일 위성을 포기했다고 덧붙였습니다.

미국 남서부의 별 관찰자들은 11월 10일 이른 아침 시간에 불덩이를 목격했다고 보고했습니다. McDowell은 이것이 정상이라고 말했습니다. 위성 재진입 및 해체 중에 관찰자들은 때때로 불덩이가 하늘을 가로질러 천천히 움직이는 것을 볼 수 있습니다.

민주당이 상원 경선에서 승리하고 트럼프가 대통령에 당선된 이유

스타링크 음모론을 떠도는 일부 게시물은 트럼프-해리스 결과에 문제가 있다는 증거로 일부 하향 투표 경선에서 민주당의 성공을 지적했습니다. 대통령과 상원의원에 대한 투표 사이에는 강한 상관관계가 있지만 철통같은 것은 아닙니다. 유권자는 다양한 공직에 대해 다양한 정당의 후보자를 자유롭게 선택할 수 있으며 일부 유권자는 그렇게 합니다.

유권자가 한 공직에 민주당을 선택하고 다른 공직에 공화당을 선택하는 티켓 분할은 정치적 양극화가 증가함에 따라 최근 선거 주기에서 덜 일반적이 되었습니다. 하지만 관행이 완전히 사라진 것은 아니다.

현직은 후보자가 재선에서 승리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어 경합주 두 곳에서는 민주당 의원이 상원의원 자리를 유지했습니다. 위스콘신의 태미 볼드윈과 네바다의 재키 로젠이었죠. 이들의 공직 성취와 유권자들의 친숙함이 이러한 후보자들에게 도움이 되었을 수도 있습니다.

논쟁이 있거나 논쟁이 없다는 것도 후보자의 캠페인에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 애리조나주에서는 공화당원인 카리 레이크(Kari Lake)가 2022년 바이든이 승리한 2020년 대선 경주를 포함해 선거가 부정하다는 주장을 바탕으로 한 주지사 선거에서 패배하면서 유권자들의 관심을 끌었습니다. 올해 그녀는 라틴계 유권자들이 유권자 내에서 중추적인 역할을 했던 캠페인 연도에 퇴역한 미 해병대이자 라틴계인 민주당 의원 루벤 갈레고(Ruben Gallego)에게 패했습니다.

스펙터 교수는 분할 티켓 투표는 “불법 행위가 발생했다는 충분한 증거를 제공하지 못한다”고 말했습니다.

우리의 판결

스레드 게시물에 따르면 머스크의 스타링크 기술은 트럼프에게 이익을 주기 위해 2024년 선거에서 투표를 조작했다고 합니다.

연방 및 주 선거 관리들은 Starlink가 투표 수를 조작했다는 주장을 포함하여 2024년 선거 부정 주장을 반박했습니다.

투표 기계는 일반적으로 인터넷에 연결되어 있지 않으며 오랜 시스템을 통해 투표가 공정하고 정확하게 집계됩니다.

우리는 경합주가 아닌 캘리포니아에서 전자 선거인명부를 카운티 유권자 데이터베이스에 연결하는 등 선거 인프라를 지원하는 데 사용되는 Starlink 기술의 단 한 가지 사례만 발견했습니다.

우리는 이러한 주장을 평가합니다 바지에 불이 붙었다!

PolitiFact 연구원 Caryn Baird와 PolitiFact North Carolina 작가 Paul Specht가 이 보고서에 기여했습니다.