미국은 소셜 미디어 플랫폼에서 발언을 검열하려는 노력을 이유로 EU 전 위원 외 4명의 비자를 거부했습니다.
미국은 전 유럽연합(EU) 집행위원을 포함해 유럽인 5명에게 비자 금지령을 부과했다. 이들은 기술 기업들이 “그들이 반대하는 미국의 관점”을 검열하고 억압하도록 압력을 가하고 있다고 비난했다.
마르코 루비오 미 국무장관은 화요일 성명을 통해 이들 개인을 ‘미국인과 미국 기업’에 대해 외국의 ‘선진적인 검열 단속’을 한 ‘급진적인 활동가’라고 규정했습니다.
그는 X에서 “너무 오랫동안 유럽의 이데올로그들은 미국의 플랫폼을 강요하여 그들이 반대하는 미국의 관점을 처벌하려는 조직적인 노력을 주도해 왔다”고 말했다.
이어 “트럼프 행정부는 이러한 지독한 역외 검열 행위를 더 이상 용납하지 않을 것”이라고 덧붙였다.
가장 눈에 띄는 표적은 2019년부터 2024년까지 유럽 내부 시장 위원을 역임한 티에리 브르통(Thierry Breton)이었습니다.
공공외교 담당 차관인 사라 로저스(Sarah Rogers)는 프랑스 사업가를 온라인 플랫폼에서의 증오심 표현, 잘못된 정보, 허위 정보를 근절하기 위한 획기적인 법안인 EU 디지털 서비스법(DSA)의 ‘주인공’으로 묘사했습니다.
Rogers는 또한 작년 대선 캠페인에서 Musk가 Trump와 진행한 인터뷰를 앞두고 Breton이 X의 소유주이자 도널드 트럼프 미국 대통령의 가까운 동맹자인 Elon Musk를 위협하기 위해 DSA를 사용했다고 비난했습니다.
‘마녀사냥’
브르통은 비자 금지 조치에 대해 X에 올린 글을 통해 이를 “마녀사냥”이라고 비난하며 상황을 공산주의와 연관됐다는 이유로 관료들이 정부에서 쫓겨났던 미국 매카시 시대와 비교했다.
“미국 친구들에게: 검열은 여러분이 생각하는 곳이 아닙니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
Rogers가 지명한 다른 사람들은 다음과 같습니다: 디지털 증오 대응 센터의 최고 경영자 Imran Ahmed; 독일 조직인 HateAid의 리더인 Josephine Ballon과 Anna-Lena von Hodenberg, 그리고 GDI(Global Disinformation Index)를 운영하는 Clare Melford.
수요일 유럽연합 집행위원회는 미국의 결정을 “강력히 비난한다”고 밝혔다.
EU는 성명을 통해 “EU는 민주적 가치와 국제적 약속에 따라 경제 활동을 규제할 수 있는 주권을 가진 개방적이고 규칙 기반 단일 시장”이라고 밝혔다. “우리의 디지털 규칙은 차별 없이 공정하게 적용되는 모든 회사를 위한 안전하고 공정하며 공평한 경쟁의 장을 보장합니다.”
에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령도 비자 제한을 비난했다. “이러한 조치는 유럽의 디지털 주권을 훼손하기 위한 위협과 강압에 해당합니다. 유럽 연합의 디지털 공간을 관리하는 규칙은 유럽 외부에서 결정될 수 없습니다.”라고 그는 X에 썼습니다.
장 노엘 바로 프랑스 유럽 외무장관은 DSA가 “유럽에서 민주적으로 채택됐다”며 “DSA는 치외법권적 범위가 전혀 없고 미국에 어떤 영향도 미치지 않는다”며 미국의 움직임을 비판했다.
요한 와데풀 독일 외무장관은 X에 올린 글에서 “HateAid 의장에 대한 입국 금지 조치를 포함해 미국이 부과한 입국 금지 조치는 받아들일 수 없다. DSA는 EU가 EU를 위해 민주적으로 채택한 것으로 치외법권 효과가 없다”고 썼다.
HateAid의 Ballon과 von Holdenberg는 비자 금지가 유럽에서 활동하는 미국 기업에 대한 유럽 법률 집행을 방해하려는 시도라고 설명했습니다.
그들은 성명에서 “인권과 표현의 자유를 옹호하는 사람들을 침묵시키기 위해 검열이라는 비난을 사용하는 정부에 우리는 위협받지 않을 것”이라고 말했습니다.
GDI 대변인은 또한 미국의 조치를 “부도덕하고 불법적이며 비미국적”이라고 불렀으며 “언론의 자유에 대한 권위주의적 공격과 정부 검열의 지독한 행위”라고 말했습니다.
긴장감 고조
이러한 징벌적 조치는 트럼프 행정부가 유럽 지도자들이 표현의 자유를 검열하고 대륙의 문명 말살을 위험에 빠뜨리는 이민 정책에 대한 반대를 탄압하고 있다고 비난한 국가 안보 전략 발표에 따른 것입니다.
특히 DSA는 미국과 유럽연합(EU) 관계의 발화점으로 떠올랐다. 미국 보수주의자들은 DSA를 유럽과 그 밖의 지역의 우익 사상에 대한 검열 무기라고 비난했다. 브뤼셀은 이를 부인했다.
이 법안은 콘텐츠 조정 결정을 설명하고, 사용자에게 투명성을 제공하며, 어린이의 위험한 콘텐츠 노출과 같은 연구 문제에 대한 접근 권한을 연구자에게 부여하기 위한 주요 플랫폼을 요구합니다.
이번 달 EU가 머스크의 X에게 광고의 투명성과 사용자가 검증되고 실제 인물인지 확인하는 방법에 대한 DSA 규정을 위반한 혐의로 벌금을 부과한 후 긴장이 더욱 고조되었습니다.
지난 주 워싱턴은 Accenture, DHL, Mistral, Siemens 및 Spotify를 포함한 주요 유럽 기업이 이에 대응하여 표적이 될 수 있다는 신호를 보냈습니다.
미국은 또한 주요 소셜 미디어 플랫폼에 유사한 콘텐츠 조정 요구 사항을 부과하는 영국의 온라인 안전법을 공격했습니다.
지난 주 백악관은 영국의 기술 규정에 반대한다며 영국과의 기술 협력 계약 이행을 중단했습니다.
