독자 질문: “태국 국립공원은 관광객들에게 자신의 쓰레기를 보냅니다”

0
117

독자 여러분,

지난 주말 카오 국립공원을 찾은 방문객들은 남은 쓰레기 한 봉지를 집으로 배달한 후 국립공원법 위반으로 벌금을 물게 될 위험에 직면했습니다.

방문객의 이름과 주소는 공원 관리에 등록되어 오염원을 쉽게 추적할 수 있습니다.
그 정보는 네덜란드 NOS 뉴스의 앱으로 읽을 수 있으며 그들은 타이거의 날씨를 가지고 있습니다.

우리는 이것을 어떻게 생각합니까?

그 자체로 환경부장관의 유쾌하고 유쾌한 반응에 나는 웃을 수 있다. 그러나 등록 목록에 따라 “깨끗한” 방문자와 오염자를 어떻게 구별합니까?

당신은 거기에 있었을 것입니다, 당신의 쓰레기를 당신의 주머니에 가지런히 가져갔고 다른 사람들이 자연에서 그들의 빈 스낵 가방을 버렸기 때문에 당신은 벌금을 물게 될 것입니다.

인사,

마리즈

평가: 5.00/5. 4표부터.

기다리세요…

  1. 리안 에 말한다

    두 가지 의견: 우선, 이것이 훌륭한 이니셔티브라고 생각합니다. 더 많은 국가가 해야 합니다. 의도한 공원을 방문한 사람이 벌금과 함께 쓰레기 봉투와 함께 집으로 보내질 것이라고 생각하지 않습니다. 주소 테이프가 모든 쓰레기에서 발견되었거나 공원 관리인이 사람들에게 접근한 경우입니다. 하지만 액션이 어떻게 구성되어 있는지는 사실 그다지 흥미롭지 않습니다. 그러나 그 이면의 원칙과 생각은 우리 모두가 자연을 쓰레기로부터 보호해야 할 때입니다. 앞서 보도한 바와 같이 남편과 방콕에서 코로나 이전에 서울과 도쿄를 간 적이 있다. 우리를 놀라게 한 것은 예를 들어 공원에서 피크닉을 한 후 사람들이 오래된 비닐 봉지를 가져와서 그 안에 만든 모든 쓰레기를 넣어두고 빈 피크닉 바구니에 집으로 가져갔다는 것입니다. 그것은 당신이 익숙한 것입니다.
    둘째, 태국 사람들은 환경에 무관심하기로 유명합니다. 사실에 코를 곤두세우고 환경과 생활환경에 대한 책임감을 더 많이 배운 것은 절대 틀리지 않습니다. 결국, 그들 뒤에 세대가 있을 것입니다.

  2. 에릭 에 말한다

    나는 사람들이 하룻밤 사이에 증거를 수집하지 않는다고 가정할 수 있습니다. 네덜란드의 서비스도 그렇게 합니다. 하지만 예, 당신은 팁을 너무 적게 (그들의 의견으로는) 또는 큰 와플을 주었을 것이고 그들은 당신을 싫어할 것입니다! 그럼 문제가…..

    그러나 기사의 제목이 여기에 적절합니까? 확실히 그 공원에는 관광객만 있지 않겠습니까? 태국도 그럴까요? ‘방문자’가 더 나은 단어라고 생각합니다.