#미투(MeToo) 운동의 이정표가 된 사건에서 변호인과 검찰은 한때 막강했던 영화 제작자에 대한 재심을 준비하고 있다.
뉴욕주 최고 법원은 불명예스러운 할리우드 프로듀서 하비 웨인스타인(Harvey Weinstein)의 2020년 강간 및 성폭행 유죄판결을 뒤집으며 권력자들에게 책임을 묻는 것이 얼마나 어려운 일인지 강조했습니다.
항소 법원은 목요일에 와인스타인이 직면한 혐의에 포함되지 않은 혐의를 받은 여성들에게 법정에서 증거를 제시하도록 판사가 허용했기 때문에 획기적인 재판이 불공정했다고 판결했습니다.
Jenny Rivera 판사는 4-3 결정에 따라 새로운 재판을 요구했습니다.
이 판결은 캘리포니아에서 내려진 별도의 16년 강간 형에 영향을 미치지 않으므로 72세의 노인은 계속 감옥에 갇힐 것입니다.
2017년 오스카상 수상 프로듀서에 대한 폭탄 혐의가 공개되었고 여성들이 #MeToo 운동으로 알려진 성폭력에 맞서 싸우면서 다른 권력자들에 대한 혐의가 홍수처럼 쏟아졌습니다.
3년 후, 뉴욕 법원은 웨인스타인이 2006년 전 제작 보조원 미리암 헤일리를 성폭행하고, 2013년 배우 지망생 제시카 만을 성폭행한 혐의로 유죄를 선고했다.
그는 #미투(MeToo) 운동의 획기적인 사건으로 여겨지는 사건으로 23년 동안 감옥에 갇혔습니다.
그가 유죄 판결을 받은 후, 민사 재판에서는 웨인스타인을 학대했다고 고발한 수십 명의 다른 여성들에게 1,700만 달러를 지급했습니다.
그의 고발자들 중 다수는 목요일의 결정을 비난했으며 여배우 Ashley Judd는 이를 “제도적 배신 행위”라고 불렀습니다.
맨해튼 지방검사 앨빈 브래그(Alvin Bragg) 사무실은 웨인스타인을 다시 재판에 회부할 계획이라는 신호를 보냈다.
신랄한 반대
웨인스타인의 변호사 아서 아이달라는 기자회견에서 이번 판결이 “뉴욕주의 모든 형사 피고인에게 엄청난 승리”라고 말하며 와인스타인이 재심에서 자신을 변호할 준비가 되어 있다고 말했습니다.
Aidala는 “그는 첫날부터 자신의 이야기를 하고 싶어했습니다.”라고 말했습니다. 웨인스타인은 모든 성행위가 합의에 의한 것이라고 주장했다.
모든 재심은 다른 판사가 감독하게 됩니다. 원래 재판의 판사였던 제임스 버크의 임기는 2022년 말에 만료됐다.
주 항소법원은 목요일 판결에서 1심 법원이 “기소되지 않은, 이전 성행위 혐의에 대한 증언”을 허용하는 데 오류가 있다고 밝혔으며, 웨인스타인이 증언했다면 “나쁜 행동”에 대한 질문도 허용하겠다고 말했습니다. 제작자는 자신을 변호하는 입장을 취하지 않았습니다.
매들린 싱가스(Madeline Singas) 판사는 신랄한 반대 의견을 내면서 법원이 “성폭력 사건에서 배심원들의 유죄 평결을 뒤집는 혼란스러운 추세”를 계속하고 있다고 썼습니다. 그녀는 이번 판결이 “여성의 비용과 안전”을 대가로 내려졌다고 말했습니다.
또 다른 반대 의견으로 앤서니 칸나타로 판사는 수세기에 걸친 “심각한 가부장적, 여성 혐오적 법적 전통” 이후 성범죄와 관련하여 이번 결정이 “놀라울 정도로 복잡하고 미묘한 법 분야에서 수십 년간의 진보를 위협하고 있다”고 썼습니다.
웨인스타인의 유죄 판결이 번복된 것은 최근 몇 년 동안 두 번째로 큰 #MeToo 좌절이었습니다.
2021년 펜실베니아 법원은 빌 코스비의 성폭행 유죄판결을 기각하고 감옥에서 석방됐다. 대법원은 사건을 받아들이는 것을 거부했습니다.
