내가 카말라 해리스에게 투표하지 않는 이유

저는 1998년에 투표 등록을 했고, 그 이후로 민주당에 투표했습니다. 저는 민주당 후보에 대해 항상 기분이 좋지는 않았습니다. 사실, 저는 투표를 한 후 보통 화가 나고, 환멸을 느끼고, 실망하고, 더럽다고 느꼈습니다. 그래도 그것은 가짜 민주주의의 시민이 되는 일의 일부처럼 느껴졌습니다. 해야 할 일이 그것뿐은 아니었지만, 무언가였습니다.

하지만 이번 11월 선거에서 저는 민주당에 투표하지 않을 계획입니다. 민주당의 대선 후보인 카말라 해리스가 이스라엘에 대한 정책을 바꾸지 않는다면, 저는 그녀에게 투표하지 않을 것입니다.

그리고 저만 그런 것은 아닐 것입니다. 70만 명 이상의 미국인이 민주당 예비선거에서 “의향이 없는” 투표를 했으며, 이는 민주당의 이스라엘에 대한 “철통같은” 지원을 거부한다는 것을 보여줍니다.

해리스가 진보적인 표를 원한다면, 그녀는 이스라엘에 대한 무기 금수 조치를 지지하고 가자에서 팔레스타인인에 대한 이스라엘의 대량 학살에 대한 자금 지원을 중단해야 합니다. 이것은 그녀의 자유주의적 개인 숭배에 속지 않은 많은 사람들에게는 빨간 선입니다.

조 바이든 대통령이 마침내 7월 21일에 2024년 민주당 후보 지명을 포기했을 때, 저는 부통령에 대한 그의 지지를 축하하는 많은 사람 중 한 명이 아니었습니다. 해리스는 샌프란시스코 지방 검사로서 형사 사법 개혁에 반대했을 때 역사의 잘못된 편에 있었고, 그녀는 이스라엘에 관해서도 역사의 잘못된 편에 있었습니다. 그녀는 이스라엘을 확고히 지지하고 있습니다.

그래도, 나의 작은 일부는 그녀가 “공약하지 않은” 운동의 힘을 이해할 만큼 현명할 것이라고 바랐습니다. 이 운동은 이스라엘에 대한 금수조치와 가자지구의 영구적 휴전에 대한 지지에 투표를 조건으로 삼고 있으며, 지난 10개월 동안 미국 지원으로 자금이 조달된 현재 진행 중인 집단 학살에 반대하는 사람들이 느끼는 분노의 수준을 말입니다. 하지만 저는 틀렸습니다.

8월 7일 디트로이트에서 열린 집회에서 해리스는 반-대량학살, 친-팔레스타인 시위대와 마주쳤고, “카말라, 카말라, 숨을 수 없어! 우리는 대량학살에 투표하지 않을 거야!”라고 외쳤다. 민주주의에서 이는 완벽하게 합리적이고 수용 가능한(필요하지는 않더라도) 행동이다. 정치인은 국민을 위해 봉사하며, 국민은 정치 지도자에게 요구할 권리(와 책임)가 있으며, 특히 후자가 국민의 표와 선거 기부금을 요청할 때 더욱 그렇다.

하지만 해리스는 이렇게 대답하기로 했습니다. “알다시피요? 도널드 트럼프가 이기길 원한다면 그렇게 말하세요. 그렇지 않으면 제가 말할게요.”

이런 태도는 어떤 목적을 달성하는가? 시위대는 단지 해리스가 가자지구에 대한 대량 학살 전쟁 중에 이스라엘에 무기를 공급하는 것을 중단하겠다고 약속하라는 요구를 표명했을 뿐이다. 가자지구에서 공식적으로 사망자가 4만 명이 넘은 전쟁으로, 일부 추산에 따르면 사망자 수는 18만 6천 명 이상에 이를 것으로 추산된다. 국제 비영리 기구인 세이브 더 칠드런에 따르면, 이 전쟁으로 인해 백만 명의 어린이가 기근의 위험에 처했다. 가자지구의 보건 부문이 파괴되어 25년 만에 처음으로 소아마비 감염이 다시 발생했다.

우리 중 많은 사람들이 상상할 수 있는 가장 끔찍한 이미지를 스크롤하며 하루를 보냅니다. 이스라엘 공습으로 참수된 유아, 텐트에서 산 채로 불에 타 죽은 사람들, 굶어 죽은 쇠약한 아이들, 이스라엘 군인에게 잔혹하게 강간당한 정치범들. 잔혹 행위는 계속됩니다. 저의 낮과 밤은 이런 이미지에 사로잡혀 있고, 미국의 지원, 세금 없이는 이런 일이 불가능했을 것입니다.

하지만 해리스는 이 매우 합리적인 요구, 즉 이 학살, 이 집단학살, 이 끔찍한 폭력에 대한 자금 지원을 중단하라는 요구에 응하고 싶어하지 않습니다. 대신 그녀는 카리스마, 그녀의 영향력, 그녀의 분위기로 인해 찬사를 받고 싶어합니다.

이런 정치-분위기는 새로운 것이 아니다. 그것은 정치로 흘러들어가는 유명인 문화에 불과하다. 다른 말로는 파시즘이다.

저는 에릭 라슨의 2011년 저서 ‘야수의 정원: 히틀러의 베를린에서의 사랑, 공포, 그리고 미국인 가족’을 떠올립니다. 이 책은 1933년부터 1937년까지 독일 주재 미국 대사였던 윌리엄 도드와 그의 가족의 이야기를 담고 있습니다. 이 책이 출간된 이후로 저는 가끔 도드를 생각했고, 종종 그와 함께 베를린으로 온 그의 딸 마사를 생각했습니다.

대사는 임명 당시 시카고 대학 역사학과 학과장이었고, 그는 남북전쟁 이전 미국 남부에 대한 책을 마무리하기 위해 혼자 있고 싶어했습니다. 그는 독일에서 일어나는 일에 대해 다소 우려했지만 너무 걱정하지는 않았으며, 나치당이 유대인의 시민권을 거부할 준비를 하는 동안 프랭클린 루즈벨트 대통령에게 “사람들에게 계략을 시도할 기회를 주세요”라고 말했습니다.

반면 마르타는 나치당과 그 사교계의 “매력”에 휩쓸려 나치 장교들과 데이트하고 잠을 잤습니다.

내가 아는 많은 진보주의자들이 윌리엄이나 마사 도드의 한 형태입니다. 윌리엄처럼, 그들은 팔레스타인 사람들이 겪고 견뎌낸 일상적인 잔혹 행위에 대해 너무 신경 쓸 겨를이 없이 자신의 편안함에 너무 몰두하거나, 마사처럼, 그들은 유명인 문화와 좋은 감정의 틀을 통해 정치에 접근하고, 해리스의 팬걸이 되는 것을 기쁘게 생각합니다. 해리스의 카리스마와 비욘세가 작곡한 영감 광고는 성가신 대량 학살의 현실을 압도합니다.

결국, 이건 기분 좋게 느끼는 것에 대한 것입니다. “우리의 즐거움을 망치지 마!” 그들은 소셜 미디어에서 저(와 다른 많은 사람들)에게 소리칩니다. 이런 반격은 귀가 터질 듯합니다. 하지만 분위기에 따라 살 수는 없습니다.

나치 독일을 떠난 지 몇 년 후 쓴 회고록에서, 마르타는 유대인을 그렇게 좋아하지 않는다고 인정했습니다. 이런 무심한 반유대주의는 오늘날 팔레스타인인에 대한 자유주의적 태도를 예고하는데, 이는 이슬람 혐오증과 반아랍 인종주의에 뿌리를 둔 무시로, 집단 학살을 몰고 갑니다.

이건 결정적인 순간입니다. 우리는 11월 선거 전에 민주당이 가자에 대한 입장을 바꾸도록 압력을 가해야 합니다. 우리 모두가 집단 학살을 막기 위해 할 수 있는 모든 것을 해야 하지만, 지금 당장은 우리의 표가 필요한 대선 후보가 이스라엘에 대한 미국의 자금 지원을 중단하겠다고 약속하도록 요구하는 것이 최소한입니다. 그렇게 복잡한 일은 아닙니다.

해리스는 도널드 트럼프에 관해서는 두 가지 악 중에서 덜한 악일 수 있지만, 두 가지 악 중에서 덜한 악은 여전히 ​​악입니다. 그녀가 11월에 승리하고 싶다면, 그녀는 우리에게 분위기와 유명인 문화 이상을 제공해야 합니다. 그녀는 가자에서의 대량 학살을 종식시키기 위한 진정한 헌신을 해야 하며, 무엇보다도 자금을 지원하지 않아야 합니다. 이것이 부족하면 그녀는 진보적인 표를 잃고, 아마도 대통령직도 잃을 것입니다. 이런 일이 일어난다면, 전국의 진보주의자들은 모호한 “좌파 진보” 블록을 비난할 가능성이 높지만, 결국 이 패배는 해리스 자신에게 돌아갈 것입니다.

본 기사에 표현된 견해는 저자 개인의 견해이며 반드시 알자지라의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.